La France manque d'eau

[politicien]

Bonjour,

Beaucoup moins de pluie ces derniers mois, des réserves en eau réduites dans les nappes phréatiques, des ressources disponibles qui se raréfient à l’horizon 2050…

Les chiffres sont là, bruts. De septembre à fin mars, le déficit pluviométrique a été proche de 25% sur la France, atteignant 35% en Midi-Pyrénées. Dans la région toulousaine, le manque d’eau a même culminé à 60% en mars. Deux seules microzones sont épargnées : le relief du nord de la Corse et le littoral des Pyrénées-Orientales!

(...)

Après quatre années déjà pauvres en pluies hivernales, le manque de précipitations "efficaces", celles qui permettent la recharge des nappes d’eau souterraines et des rivières, est encore très marqué pour 2012. L’automne, déjà très sec sur la plus grande partie du pays, a été suivi d’une exceptionnelle sécheresse hivernale.

(...)

"Une baisse du niveau des nappes atteignant 5 ou 10 m"
Selon les différents scénarios climatiques retenus dans l’étude prospective "Explore 2070", actuellement pilotée par le ministère de l’Écologie et du Développement durable pour évaluer l’impact des changements climatiques sur les ressources en eau, les précipitations baisseraient globalement de 10 à 25% en France. Des pluies moins importantes qui, conjuguées à la hausse du thermomètre quasi certaine au cours du siècle, auront un impact sur le niveau moyen des nappes phréatiques. "La chaleur augmente l’évaporation et limite donc la quantité d’eau disponible pour les nappes, ce qui aggrave encore les sécheresses", note Michèle Blanchard, ingénieur climatologue à Météo France. Sécheresses qui devraient s’accompagner de pluies orageuses violentes mais sans véritable bénéfice pour les réserves du sous-sol. "Les ressources en eau souterraine pourraient sensiblement diminuer à l’horizon 2050-2070, avec une baisse du niveau des nappes atteignant 5 ou 10 m en bordure des bassins sédimentaires", anticipe Nathalie Dörfliger, chef du service eau au BRGM. "Si nous sommes incapables de donner la moindre prévision sur les précipitations dans les dix années à venir, nous avons une certaine confiance dans les scénarios du Giec", affirme Philippe Dandin, directeur de la climatologie à Météo France. "Il va falloir s’adapter, avoir une gestion de l’eau différente." Irrigation raisonnée, cultures moins gourmandes en eau, construction de nouvelles retenues d’eau, recyclage des eaux usées, réduction des fuites d’eau sur les réseaux… Les pistes sont multiples, incitatives ou contraignantes.

(...)


Retrouvez l'intégralité de cet article sur Le Jdd.fr

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[Nombrilist]

"Il va falloir s’adapter, avoir une gestion de l’eau différente." Irrigation raisonnée, cultures moins gourmandes en eau..."

Enfin la voie de la raison. Depuis le temps que je le dis ! Il faut arrêter ce putain de maïs et il faut produire moins de viande. Il faut sélectionner les plantes pour leur résistance au stress hydrique et pour leurs racines profondes. Il faut cultiver également des plantes dont la conformation leur permet de recueillir et diriger la rosée du matin en leur centre (plantes type chou sauvage). Quand les agriculteurs et les gars de l'INRA auront compris ça, ça ira mieux.

[Golgoth]

L'espoir fait vivre. Leurs profits valent mieux que nos vies

[Lucas]

Même avec ce qu'il a plu en avril ça ne suffit pas à faire remonter les nappes ?

[Nombrilist]

Non, les pluies violentes ne servent à rien. Le sol est sec comme un caillou et l'eau glisse dessus.

[mps]

Il me semble surtout qu'en France, tout le monde a son forage et pompe allègrement dans les nappes phréatiques gratuitement, et donc sans mesure.

En Belgique, où l'eau ne anque pourtant pas, c'est strictement interdit, ou subrogé à deux ans de parcours administratif infernal et à solide taxation.

[Blaise]

Heuuuu comment ça tout le monde a son forage et pompe gratuitement ?

[mps]

Dans le sud en tout cas.

[Godefroy]

"Il va falloir s’adapter, avoir une gestion de l’eau différente." Irrigation raisonnée, cultures moins gourmandes en eau..."

Enfin la voie de la raison. Depuis le temps que je le dis ! Il faut arrêter ce putain de maïs et il faut produire moins de viande. Il faut sélectionner les plantes pour leur résistance au stress hydrique et pour leurs racines profondes. Il faut cultiver également des plantes dont la conformation leur permet de recueillir et diriger la rosée du matin en leur centre (plantes type chou sauvage). Quand les agriculteurs et les gars de l'INRA auront compris ça, ça ira mieux.

Va falloir se mettre au maïs et tournesol OGM, et se mettre à planter des palmiers dattiers, orangers, bananiers.

[Nombrilist]

LOL, du maïs sans eau.

[Godefroy]

Les anglais, danois, scandinaves feront le maïs, et nous "ti veu pa mi zorange?".

[Beret Man]

L'agriculture est grande consommatrice d'eau. D'accord.

Où en est le public ?
1 500 000 piscines en France, nombre dépassé courant 2010, année de construction de 72000 piscines supplémentaires.

Sur la base de cet exemple, j'apprécie la proposition de Paul Aries qui vise à rendre gratuit l'usage, la satisfaction du besoin, et à taxer de façon croissante l'usage excédentaire. Cela aboutit à taxer fortement le mésusage.

[Nombrilist]

Je plussoie. C'était l'une des mesures du FG que de donner libre accès à l'eau pour les premiers mètres cubes vitaux, puis de taxer de plus en plus les mètres cubes suivants.

Pour info, l'agriculture consomme à elle seule 70% de la flotte consommée en France (élevage compris).

[El Fredo]

Je crois que Hollande en a parlé à Bercy, la tarification progressive des services essentiels comme l'électricité.

[mps]

Hollande veut une tarification progressive ? Fort bien.

Donc, les agriculteurs et éleveurs (les gros consommateurs) seront dans un choix simple :

- forer d'avantage de puits artésiens ;
- ou payer leur eau et augmenter leurs prix.

Je suppose qu'Hollande veut remplacer les laitues par des cactus ?