Le tabou des gaz de schiste partage le gouvernement

Vous souhaitez parler des problèmes d'écologie, c'est ici
Répondre
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Le tabou des gaz de schiste partage le gouvernement

Message non lu par politicien » 16 juil. 2012, 10:45:45

Bonjour,
Après la volte-face du pétrole au large de la Guyane, celle des gaz de schiste en métropole ? Sans l'afficher officiellement, Arnaud Montebourg a fait une timide avancée sur le terrain de ces gaz non conventionnels très décriés. « C'est un dossier qu'il va regarder dans le cadre de la refonte du Code minier en lien avec Delphine Batho [la ministre de l'Ecologie, NDLR] et au moment des discussions de l'automne sur les énergies alternatives », indique-t-on aux « Echos » dans l'entourage du ministre du Redressement productif. Mais, nuance, pas question d'en déduire que le dossier allait être « rouvert ».
(...)

A pas de velours
Le texte laisse toutefois la porte ouverte à des « expérimentations réalisées à seules fins de recherche scientifique sous contrôle public ». Leur présence en masse dans le sous-sol français rendrait l'énergie bon marché, un atout non négligeable devant le renchérissement des gaz conventionnels et des hydrocarbures. Mais le débat risque d'être corsé. « C'est un sujet où l'on avance à pas de velours.
(...)
Image L'intégralité de cet article sur Les Echos.fr[/align]
Qu'en pensez vous ?

A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: Le tabou des gaz de schiste partage le gouvernement

Message non lu par mps » 16 juil. 2012, 12:03:22

Le pétrole off-shore est une technique bien maîtrisée, et il serait idiot de le mépriser quand on en a .

Pour les gaz de schiste, c'est autre chose ! On ferait mieux de laisser les roches en paix, et de songer à la géothermie, par exemple.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Le tabou des gaz de schiste partage le gouvernement

Message non lu par Nombrilist » 16 juil. 2012, 13:57:33

"Le texte laisse toutefois la porte ouverte à des « expérimentations réalisées à seules fins de recherche scientifique sous contrôle public »."

Un peu comme les japonais et la chair de baleine. Si EELV avait un seul rôle à jouer, ça sera là. Interdire également l'accès aux recherches "scientifiques".

Avatar du membre
Lucas
Messages : 7289
Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
Parti Politique : Les Républicains (LR)

Re: Le tabou des gaz de schiste partage le gouvernement

Message non lu par Lucas » 16 juil. 2012, 15:29:00

Pourtant le gaz de schiste, ça serait une manière de moins importer d'être moins indépendant énergiquement ?

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Le tabou des gaz de schiste partage le gouvernement

Message non lu par Nombrilist » 16 juil. 2012, 15:30:16

Tu es prêt à défoncer la moitié du pays pour ça ? Arrivés là, autant reprendre le charbon, ça a l'air moins dangereux.

Avatar du membre
Lucas
Messages : 7289
Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
Parti Politique : Les Républicains (LR)

Re: Le tabou des gaz de schiste partage le gouvernement

Message non lu par Lucas » 16 juil. 2012, 15:33:29

Je m'interroge seulement, si on fait avancer la technique et la technologie on pourrait faire de sacrés économies non ?

Et puis n'importe t-on pas du gaz venant de pologne ? C'est pas un peu hypocrite notre position ?

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Le tabou des gaz de schiste partage le gouvernement

Message non lu par Nombrilist » 16 juil. 2012, 15:40:29

Du gaz de schiste de Pologne ? Tu es sur ? Mais de toute façon oui, nous sommes hypocrites sur la question. Toute énergie est sale (la moins sale étant probablement le gaz naturel). Par exemple, l'uranium que nous extrayons au Niger, c'est une véritable catastrophe pour ce pays.

Avatar du membre
Lucas
Messages : 7289
Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
Parti Politique : Les Républicains (LR)

Re: Le tabou des gaz de schiste partage le gouvernement

Message non lu par Lucas » 16 juil. 2012, 16:03:49

Ah j'ai été trop vite, la pologne ne démarrera qu'en 2014 => http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 15371.php4

Mais bon lorsque ça sera prêt ne va t-on pas importer ce gaz ?

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: Le tabou des gaz de schiste partage le gouvernement

Message non lu par mps » 16 juil. 2012, 16:13:18

Pour le Niger, imagine un pays d'une pauvreté extrême, et fort peu densifié.

La zone d'extraction est infîme par rapport au territoire, et les gens très peu nombreux.

Areva est bien entendu sous contrôle international permanent et paie de larges royalties.

L'opération est prise en sandwich entre les ONG probablement anti-nucléaires qui assimilent tous les maux à ces extractions, des des pays riches et concupiscents qui voudraient bien prendre sa place.

http://areva.niger.free.fr/index.php?20 ... alediction

Voila maintenant les nuisances possibles qui, comme tu le vois, sont très marginales (le radon étant sans inconvénient à l'air libre). Pour ta gouverne, il y a plus de 200 sites abandonnés d'extraction du radium en France et personne n'en est mort !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Extraction ... nnementaux
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Le tabou des gaz de schiste partage le gouvernement

Message non lu par Nombrilist » 16 juil. 2012, 17:00:15

En France, le taux de cancers dans le limousin est plus élevé que la moyenne nationale, alors que l'uranium n'en est plus extrait depuis des décennies. Alors des mines actives, ça doit être une sacrée saloperie. Mais on en a déjà parlé.

"Mais bon lorsque ça sera prêt ne va t-on pas importer ce gaz ?"

En même temps, autant on ne laisse pas vraiment le choix au Niger, autant les polonais décident par eux-mêmes de saloper leur pays.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: Le tabou des gaz de schiste partage le gouvernement

Message non lu par mps » 16 juil. 2012, 23:34:34

Nombrilist a écrit :En France, le taux de cancers dans le limousin est plus élevé que la moyenne nationale, alors que l'uranium n'en est plus extrait depuis des décennies. Alors des mines actives, ça doit être une sacrée saloperie. Mais on en a déjà parlé.

"Mais bon lorsque ça sera prêt ne va t-on pas importer ce gaz ?"

En même temps, autant on ne laisse pas vraiment le choix au Niger, autant les polonais décident par eux-mêmes de saloper leur pays.
Le Limousin esrt moins radioactif que la plupart de vos villes d'eau.


Je cite p 22 : "ces taux importants sont retrouvés dans de nombreuses stations thermales, comme La Bourboule en France. Dans ma nouvelle maison écologique, l’activité naturelle du radon est de l’ordre de 40 Bq par m3. A la Bourboule, l’activité en radon est de 6 à 8 millions de Bq/m3 et est considérée comme agent curatif, bienfaisante pour les gens qui s’y rendent.


Lorsque l’on y regarde de plus près une grande partie des effets bénéfiques des stations thermales s’expliquent par leur teneur en radon par exemple, La Bourboule en France. Sur le site Internet de cette station, on peut voir encore : « agent curatif : radon ». pour traiter par exemple, l’allergie. Pourtant, les stations thermales sont extrêmement discrètes sur cette question, ce genre de publicité a été gommé de toutes les brochures.



http://mabourboule.com/mabourboule/Becq ... on222.html
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Le tabou des gaz de schiste partage le gouvernement

Message non lu par Nombrilist » 17 juil. 2012, 07:07:55

Le radon est une molécule hautement cancérigène, seconde cause de mortalité par cancer du poumon, juste après le tabac.

pierre30
Messages : 11636
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Re: Le tabou des gaz de schiste partage le gouvernement

Message non lu par pierre30 » 17 juil. 2012, 07:36:03

Tant qu'on peut faire sans gaz de schiste, ce n'est pas la peine de se presser de tout saloper. Un jour la technique d'extraction permettra peut-être de l'utiliser et on sera bien contents de l'avoir. Donc oui à l'expérimentation.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Le tabou des gaz de schiste partage le gouvernement

Message non lu par Nombrilist » 17 juil. 2012, 07:53:58

La technique est déjà au point. Le problème, c'est l'impossibilité de (i) contrôler l'intégrité du forage et (ii) prévoir la fracturation de la roche à des kms de profondeur par l'eau pressurisée. Je ne vois pas ce que l'expérimental va pouvoir apporter, à part un risque de commencer à polluer les nappes.

pierre30
Messages : 11636
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Re: Le tabou des gaz de schiste partage le gouvernement

Message non lu par pierre30 » 17 juil. 2012, 08:14:13

Et en plus c'est polluant à ce qu'on dit. C'est donc que la technique est perfectible ou inadaptée. Donc il faut encore chercher.

Mais chercher, ça veut pas dire faire n'importe quoi.

Répondre

Retourner vers « Ecologie / Environnement / Agriculture »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré