Des élus compétents sur le plan environnemental (au sens scientifique), et plus généralement sur le plan industriel, çà n'existe plus. Les élus sont tous avocats ou issus de Sciences Po/Ena ou prof. Seule compte le verbe (plutôt le verbiage), la communication désinformatrice, les petites phrases assassines. C'est d'ailleurs la raison du déclin industriel rapide de la France.Golgoth a écrit :Sûr que nos élus imbibés de pots de vin sont plus compétents.
Le débat sur la transition énergétique est ouvert
Re: Le débat sur la transition énergétique débutera le 29 novembre 2012
Re: Le débat sur la transition énergétique débutera le 29 novembre 2012
Nous sommes d'accord donc. Le problème c'est que du coup, aucune vue à moyen terme (ne parlons même pas du long terme).
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: Le débat sur la transition énergétique débutera le 29 novembre 2012
Aucune vision court terme (sur les mesures réellement urgentes à prendre pour empêcher le bateau de couler), moyen terme, long terme.Golgoth a écrit :Nous sommes d'accord donc. Le problème c'est que du coup, aucune vue à moyen terme (ne parlons même pas du long terme).
Concernant l'écologie, ne croyez en rien Joly (juge), Placé (administratif politicien professionnel), Duflot (urbaniste mal diplômée et politicienne depuis la 6ième), Hulot (producteur télé), Bougrain-Dubourg (Producteur également), Mamère (journaliste), Cohn-Bendit (trublion), Bové (extrémiste politique, et agriculteur d'opérette, gosse de riche qui a mal tourné), Voynet (médecin repêchée), Lepage (avocate des grands groupes d'infrastructures) ...
Re: Le débat sur la transition énergétique débutera le 29 novembre 2012
Sur ta liste, j'ai quelques désaccords. Hulot me parait comprendre de quoi il parle, c'est un type qui a beaucoup baroudé, bien avant d'être connu. Après on est d'accord ou pas. Pour Lepage, elle est quand même bien plus calée que Duflot, Voynet, Mamère et DCB réunis. Avocate certes, mais dans le bon domaine.
Quand a Bougrain-Dubourg il est président de la LPO, alors je en sais pas quelle est son niveau personnel en la matière, mais derrière il est conseillé par du lourd. D'ailleurs il y a bien plus de cerveaux à la LPO ou chez FNE que dans un ministère. Pas forcément les gens que tu vois à la télé, mais derrière il y a des salariés, très bons dans leur domaine. Alors que chez les Verts, il n'y a que des fifrelins ambitieux.
Quand a Bougrain-Dubourg il est président de la LPO, alors je en sais pas quelle est son niveau personnel en la matière, mais derrière il est conseillé par du lourd. D'ailleurs il y a bien plus de cerveaux à la LPO ou chez FNE que dans un ministère. Pas forcément les gens que tu vois à la télé, mais derrière il y a des salariés, très bons dans leur domaine. Alors que chez les Verts, il n'y a que des fifrelins ambitieux.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: Le débat sur la transition énergétique débutera le 29 novembre 2012
J'en connais un aussi qu'on paie quand on veut faire une saloperie à son concurrent ... il fout un article bien sale dans Libé et envoie quelques emmerdeurs sur le terrain ...Golgoth a écrit :Sur ta liste, j'ai quelques désaccords. Hulot me parait comprendre de quoi il parle, c'est un type qui a beaucoup baroudé, bien avant d'être connu. Après on est d'accord ou pas. Pour Lepage, elle est quand même bien plus calée que Duflot, Voynet, Mamère et DCB réunis. Avocate certes, mais dans le bon domaine.
Quand a Bougrain-Dubourg il est président de la LPO, alors je en sais pas quelle est son niveau personnel en la matière, mais derrière il est conseillé par du lourd. D'ailleurs il y a bien plus de cerveaux à la LPO ou chez FNE que dans un ministère. Pas forcément les gens que tu vois à la télé, mais derrière il y a des salariés, très bons dans leur domaine. Alors que chez les Verts, il n'y a que des fifrelins ambitieux.
C'est de la m... intégrale !
Re: Le débat sur la transition énergétique débutera le 29 novembre 2012
Ca commence bien ce "débat".
-> http://www.fne.asso.fr/com/cp_en_pdf_2/cp-121112-02.pdfNous demandons qu'au moins un des deux représentants (sur 6, NDG) de la filière nucléaire quitte ce comité et qu'un rééquilibrage soit réalisé, notamment en intégrant un représentant du monde de l'efficacité énergétique et en instaurant une présidence neutre.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: Le débat sur la transition énergétique débutera le 29 novembre 2012
Parfait, faut remplacer les représentants du nucléaire par des représentants de GDF SUEZ Energy Services (Cofely) et de Dalkia (filiale d'EDF). Ceux là font de l'efficacité énergétique toute la semaine. invision:Golgoth a écrit :Ca commence bien ce "débat".
-> http://www.fne.asso.fr/com/cp_en_pdf_2/cp-121112-02.pdfNous demandons qu'au moins un des deux représentants (sur 6, NDG) de la filière nucléaire quitte ce comité et qu'un rééquilibrage soit réalisé, notamment en intégrant un représentant du monde de l'efficacité énergétique et en instaurant une présidence neutre.
Re: Le débat sur la transition énergétique débutera le 29 novembre 2012
Ta proposition n'est pas si mauvaise, mais je pense qu'il parlait d'une entreprise qui ne fait pas aussi du nucléaire
Si tu regardes la composition (Baltho + 2 nucléos pour 6), on sait déjà où le débat va aboutir. Bref du pipo radiocatif.
Je sens que ça va être le pire gouvernement de l'histoire en matière d'environnement.
Si tu regardes la composition (Baltho + 2 nucléos pour 6), on sait déjà où le débat va aboutir. Bref du pipo radiocatif.
Je sens que ça va être le pire gouvernement de l'histoire en matière d'environnement.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: Le débat sur la transition énergétique débutera le 29 novembre 2012
Le PS a la légitilité gagnée le 17 juin, il n'a point besoin des écolos pour avoir une majorité.Golgoth a écrit :Ta proposition n'est pas si mauvaise, mais je pense qu'il parlait d'une entreprise qui ne fait pas aussi du nucléaire
Si tu regardes la composition (Baltho + 2 nucléos pour 6), on sait déjà où le débat va aboutir. Bref du pipo radiocatif.
Je sens que ça va être le pire gouvernement de l'histoire en matière d'environnement.
Re: Le débat sur la transition énergétique débutera le 29 novembre 2012
Cela ne devrait pas l'empêcher de réfléchir en matière d'environnement. Même Sarko l'a fait (en début de mandat). Là, pour l'instant, c'est zéro pointé.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: Le débat sur la transition énergétique débutera le 29 novembre 2012
C'est ce que je voulais dire.Golgoth a écrit :Je pense que les écologues n'ont pas une place dominante à avoir. Des climatologues, des physiciens et des chimistes, ok.
Asinus asinum fricat
Re: Le débat sur la transition énergétique débutera le 29 novembre 2012
Il n'y a point besoin de réfléchir en matière d'environnement. L'environnement est un domaine de subsidiarité (DG XI de la Comission), et nous avons du mal déjà à suivre en transcription légale la production de papier de Bruxelles et Strasbourg. Ensuite, c'est un problème mondial et il est parfaitement inutile de faire des grand frais en France pour faire une "transition énergétique" alors que la Chine, l'Inde, les USA ou le Brésil font du tout pétrôle/gaz/charbon.Golgoth a écrit :Cela ne devrait pas l'empêcher de réfléchir en matière d'environnement. Même Sarko l'a fait (en début de mandat). Là, pour l'instant, c'est zéro pointé.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Le débat sur la transition énergétique débutera le 29 novembre 2012
L'enjeu n'est pas que pour la nature Florian. Elle concerne aussi ton bien-être et celui de tes enfants. Bien plus que celui des grenouilles des marais, d'ailleurs.
Re: Le débat sur la transition énergétique débutera le 29 novembre 2012
ça se voit que tu bosses pas chez Dalkia...Florian a écrit :Parfait, faut remplacer les représentants du nucléaire par des représentants de GDF SUEZ Energy Services (Cofely) et de Dalkia (filiale d'EDF). Ceux là font de l'efficacité énergétique toute la semaine. invision:Golgoth a écrit :Ca commence bien ce "débat".
-> http://www.fne.asso.fr/com/cp_en_pdf_2/cp-121112-02.pdfNous demandons qu'au moins un des deux représentants (sur 6, NDG) de la filière nucléaire quitte ce comité et qu'un rééquilibrage soit réalisé, notamment en intégrant un représentant du monde de l'efficacité énergétique et en instaurant une présidence neutre.
Flamanville : arrêt d'un réacteur AFP 25/11
Le réacteur 1 de la centrale nucléaire de Flamanville (Manche), qui avait redémarré il y a quelques jours, trois semaines après un incident de niveau 1 (sur 7), est à nouveau à l'arrêt depuis aujourd'hui, a-t-on appris auprès d'EDF. "Un dysfonctionnement a été observé lors d'un test sur une vanne dans la partie non nucléaire du réacteur" et celui-ci a dû être coupé du réseau. Il n'y a aucune conséquence sur l'environnement, a-t-on ajouté de même source.
(...)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Le débat sur la transition énergétique débutera le 29 novembre 2012
"Il n'y a aucune conséquence sur l'environnement, a-t-on ajouté de même source."
Donc il y en a une ^^.
Donc il y en a une ^^.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré