Qu'en pensez vous ?Pour le 333e mois consécutif, la température de la planète en novembre a été supérieure à la moyenne relevée pour la même période au cours du XXe siècle, d'après le bilan mensuel publié par la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) américaine. Une température mensuelle mondiale inférieure à la moyenne du XXe siècle n'a plus été observée sur Terre depuis le mois de février 1985.
La plupart des régions du monde ont enregistré le mois dernier des températures supérieures à la normale, à l'exception de l'Asie centrale et de l'est des Etats-Unis. Dans l'est de la Russie, les températures sont montées jusqu'à 5°C au-desssus des normales saisonnières.
(...)
SIGNE DU RÉCHAUFFEMENT
Affichant 13,76°C, la moyenne des températures relevées au sol et à la surface des océans est la cinquième plus chaude de l'histoire pour un mois de novembre, soit 0,67°C de plus que la moyenne du XXe siècle. Signe du réchauffement en cours, les dix mois de novembre les plus chauds depuis 1880 sont survenus ces douze dernières années, tandis que les dix mois de novembre les plus froids datent tous d'avant 1920.
(...)
Les phénomènes météorologiques extrêmes se sont multipliés en 2012 –des ouragans Sandy et Bopha à la sécheresse historique aux Etats-Unis en passant par la fonte record de la banquise arctique.
L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr
Novembre est le 333e mois consécutif de surchauffe sur la planète
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Novembre est le 333e mois consécutif de surchauffe sur la planète
Bonjour,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Re: Novembre est le 333e mois consécutif de surchauffe sur la planète
Ce n'est rien par rapport à la suite, puisque tout le monde s'en fout au niveau des états.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Novembre est le 333e mois consécutif de surchauffe sur la planète
La compé-ti-ti-vi-té, Golgoth. Il faut cramer jusqu'au dernier centimètre cube de gaz de schiste.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Novembre est le 333e mois consécutif de surchauffe sur la planète
La bonne nouvelle c'est qu'on peut être 100% EnR d'ici 20 ans avec les technologies d'aujourd'hui. La mauvaise nouvelle c'est que ça n'a aucune chance d'arriver pour des raisons politiques essentiellement. La TRES mauvaise nouvelle est que ça ne changera rien au climat, c'est déjà cuit. Malgré tout il faut le faire quand même car ça nous permettra de survivre dans des conditions correctes.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: Novembre est le 333e mois consécutif de surchauffe sur la planète
Qu'en dit Claude Allègre ?
Asinus asinum fricat
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Novembre est le 333e mois consécutif de surchauffe sur la planète
Il dit que c'est pas vrai d'abord !
- Lucas
- Messages : 7289
- Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
- Parti Politique : Les Républicains (LR)
Re: Novembre est le 333e mois consécutif de surchauffe sur la planète
Plus de 28 ans ! En même temps ça parait assez compliqué d'inverser la tendance.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Novembre est le 333e mois consécutif de surchauffe sur la planète
Parcontre avec un peu d'effort, on pourrait ralentir l'augmentation. ça signifie de dire stop au gaz de shit et de manger moins de viande. Notamment.
Re: Novembre est le 333e mois consécutif de surchauffe sur la planète
Non, parce que nous on va le faire mais pas les USA, Japon, Russie, Chine... L'Europe a impulsé un peu le mouvement et personne ne suit. Pourtant nous ne sommes pas les plus susceptibles d'être touchés.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Novembre est le 333e mois consécutif de surchauffe sur la planète
Dire non au gaz de schiste par principe, si c'est pour consommer du gaz conventionnel ou du charbon à la place, c'est un peu couillon. On ne va pas remplacer toutes les chaudières gaz du pays du jour au lendemain.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Novembre est le 333e mois consécutif de surchauffe sur la planète
Pas par principe. Le charbon on va le brûler jusqu'à ce qu'il n'en reste plus un gramme, c'est sur et certain. Par conséquent, rajouter le gaz de shit par là-dessus, c'est encore rajouter du CO2 dans l'atmosphère.
Re: Novembre est le 333e mois consécutif de surchauffe sur la planète
Je te le dis, un jour on brulera le carbonate de calcium et nous raserons nos collines jusqu'à la dernière et même les maisons des plus pauvres s'il le faut
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Novembre est le 333e mois consécutif de surchauffe sur la planète
Le problème du gaz de schiste n'est pas écologique mais économique et géopolitique. J'en ai marre qu'on achète notre gaz aux ruskofs avec tous les problèmes de dépendance que ça pose, ce n'est pas le genre à se priver d'utiliser le chantage au robinet (cf. l'Ukraine). Et comme je suis assez pessimiste sur l'avenir de la zone européenne je pense que ce n'est qu'une question de temps.Nombrilist a écrit :Pas par principe. Le charbon on va le brûler jusqu'à ce qu'il n'en reste plus un gramme, c'est sur et certain. Par conséquent, rajouter le gaz de shit par là-dessus, c'est encore rajouter du CO2 dans l'atmosphère.
Et sinon d'un point de vue écologique, le charbon c'est encore pire que le gaz, schiste ou conventionnel.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Novembre est le 333e mois consécutif de surchauffe sur la planète
"J'en ai marre qu'on achète notre gaz aux ruskofs avec tous les problèmes de dépendance que ça pose, ce n'est pas le genre à se priver d'utiliser le chantage au robinet (cf. l'Ukraine)."
Pourtant faut faire avec. Moi ce qui me saoule, c'est qu'on importe notre textile et notre électronique. En matière de chantage, il me semble que les asiatiques valent bien les russes. D'ailleurs ils nous font du chantage sur quoi les ukrainiens ?
Encore une fois, le gaz de shit, c'est une énergie du passé. Si on veut l'indépendance énergétique, c'est nucléaire-renouvelable-économie le trio gagnant.
Pourtant faut faire avec. Moi ce qui me saoule, c'est qu'on importe notre textile et notre électronique. En matière de chantage, il me semble que les asiatiques valent bien les russes. D'ailleurs ils nous font du chantage sur quoi les ukrainiens ?
Encore une fois, le gaz de shit, c'est une énergie du passé. Si on veut l'indépendance énergétique, c'est nucléaire-renouvelable-économie le trio gagnant.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Novembre est le 333e mois consécutif de surchauffe sur la planète
Concernant l'Ukraine, les Russes avaient coupé leur approvisionnement de gaz en plein hiver sous prétexte d'un désaccord sur le tarif, peu après la Révolution Orange. Le nouveau pouvoir était pro-occidental et les pro-russes dans l'opposition, ce qui avait déplu au Kremlin. Au passage ça avait impacté la distribution dans les pays occidentaux en aval des gazoducs, dommage collatéral malheureux on va dire.
Pour ce qui est des asiatiques, on n'est dépendants d'eux que parce qu'on l'a bien voulu. Par contre on ne choisit pas d'avoir ou non des ressources naturelles.
Je ne comprends pas comment tu peux placer le nucléaire dans ton trio d'indépendance énergétique alors qu'on importe notre uranium d'une zone en plein bordel islamiste. Le gaz conventionnel ou non n'est pas plus une énergie du passé que le nucléaire.
Pour ce qui est des asiatiques, on n'est dépendants d'eux que parce qu'on l'a bien voulu. Par contre on ne choisit pas d'avoir ou non des ressources naturelles.
Je ne comprends pas comment tu peux placer le nucléaire dans ton trio d'indépendance énergétique alors qu'on importe notre uranium d'une zone en plein bordel islamiste. Le gaz conventionnel ou non n'est pas plus une énergie du passé que le nucléaire.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré