Près d'un millier de manifestants contre un élevage d'animaux de laboratoire dans l'Allier

[Pent]

Nos considérations morales doivent s'arrêter lorsque l'utilisation de l'animal a une utilité et fait avancer la science.

[Nombrilist]

Je parlerais plus volontiers de faire avancer l'intérêt général.

[Pent]

Je ne vois pas en quoi l'exploitation de l'animal peut faire avancer l'intérêt général, nous avons des tracteurs plus des boeufs, des voitures plus des chevaux. Mais bon, oui, tu as raison, tant que l'exploitation animal a une utilité, qu'elle soit scientifique ou autre, il faut l'exploiter.

[Nombrilist]

Par plus volontiers, je voulais en fait généraliser le raisonnement.

[Golgoth]

et puis c'est pas plus exotique qu'une tortue ou un hamster.

Si tu prend une tortue, que tu la fous dans un vivarium et que tu peins sa coquille, je trouverais ça aussi dégueu.
Un animal ce n'est pas un jeu, c'est la vie. La vie c'est un miracle qui se respecte.

[El Fredo]

C'est différent, la coquille d'un bernard l'hermite ne fait pas partie de son corps, c'est juste un habitat qu'il colonise et change à son gré. C'est comme si tu décorais la niche de ton chien.

[Golgoth]

Même avis si tu mets ton chien dans une niche en forme de ballon de foot. C'est une conception de l'animal qui n'est pas la mienne
De toute façon je suis aussi contre les chiens hors usage rural ou handicap

[Nombrilist]

Moi aussi. Surtout quand on leur met une cloche autour du cou.

[Nico37]

Pour élargir le débat : http://forum.anarchiste-revolutionnaire ... =69&t=4610

[El Fredo]

http://www.consoglobe.com/europe-bannit ... animaux-cg

L’Europe bannit les tests sur les animaux

Si le bien-être animal vous importe, cette date est à marquer d’une pierre blanche : 11 mars 2013. A partir de ce jour, il sera complètement interdit en Europe de tester des produits cosmétiques pour les animaux. S’il s’agit certes d’une petite avancée, elle marque néanmoins la fin d’une lutte qui ne semblait pas vouloir prendre fin.

[Nombrilist]

Les fabricants doivent se frotter les mains: ce sont les tests les plus coûteux. Maintenant, si on s'empoisonne avec leurs produits, ils pourront répondre: bah vous voyez, nous on testerait bien la nocivité, mais l'Europe nous l'interdit ! Alors vous plaindre à l'Europe !

Message important: Mesdames, Messieurs, tous les produits dont vous vous barbouillez sont toxiques, y compris les déodorants. Dans le désordre: aluminium (immunotoxique), paraben (toxique sur tout), phénoxyéthanol (neurotoxique), propylène glycol...

[Nico37]

Les fabricants doivent se frotter les mains: ce sont les tests les plus coûteux. Maintenant, si on s'empoisonne avec leurs produits, ils pourront répondre: bah vous voyez, nous on testerait bien la nocivité, mais l'Europe nous l'interdit ! Alors vous plaindre à l'Europe !

Message important: Mesdames, Messieurs, tous les produits dont vous vous barbouillez sont toxiques, y compris les déodorants. Dans le désordre: aluminium (immunotoxique), paraben (toxique sur tout), phénoxyéthanol (neurotoxique), propylène glycol...

La cosmétique bio non testée sur les animaux depuis le début les exclut...

[Nombrilist]

Mais qui utilise du cosmétique bio ? Et puis ce n'est pas parce que c'est bio que ça n'est pas dangereux.

[Nico37]

Mais qui utilise du cosmétique bio ? Et puis ce n'est pas parce que c'est bio que ça n'est pas dangereux.

Moi et quelques 10aines (100aines) de milliers de personnes. Oui le bio est même compatible avec l'industriel chez Carrefour et Auchan. Pour autant les produits dangereux sont exclus : http://www.cosmebio.org/fr/charte-cosmebio.php

[Nombrilist]

Je rappelle que nous n'avons pas caractérisé la dangerosité pleine et entière de ne serait-ce que 1 pour 1000 des produits chimiques que l'on utilise. Il n'y a qu'à voir le remplacement du bisphenol A par un bisphenol S dont on ne sait quasiment rien.

Par exemple, quand tu as le temps, pourrais-tu me donner la composition de tes produits bio ? ça ne coûte pas plus cher ?