FN, un parti antilibéral dans le pays le moins libéral

Vous souhaitez parler des problèmes de religion dans notre pays ou parler de philosophie c'est içi
Répondre
Avatar du membre
Narbonne
Messages : 15348
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: FN, un parti antilibéral dans le pays le moins libéral

Message non lu par Narbonne » 09 janv. 2016, 22:21:36

100% de la CSG va à la Sécurité Sociale.
Le taux de CSG varie selon le type de revenu :
7,50 % des revenus d'activité salariée et accessoires du salaire
6,20 % des revenus du chômage 6,2 % des indemnités journalières de la sécurité sociale (sur 100 % des indemnités brutes)18 ;
6,60 % des pensions de retraite et d'invalidité ( tandis que les pensions perçues par les foyers non imposables sont exonérées) ;
8,20 % des revenus du patrimoine et de placement ;
9,50 % des sommes engagées ou redistribuées dans les jeux
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 22119
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: FN, un parti antilibéral dans le pays le moins libéral

Message non lu par Jeff Van Planet » 10 janv. 2016, 08:36:28

Merci pour cette précision.
Mais pourquoi la faire?
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: FN, un parti antilibéral dans le pays le moins libéral

Message non lu par wesker » 10 janv. 2016, 09:54:23

Pour montre qu'il y a déjà des spécificités dans l'application de l'équivalent de la flat tax que certains réclament, à cor et à cri....Je note, aussi, qu'en dépit de cette cotisation qui a, tout de même un gain significatif, les comptes sociaux ne parviennent pas à s'équilibrer, sans doute la fraude sociale et des dépenses inefficaces peuvent l'expliquer....

Mais cela nous appelle à une réflexion, collective, sur l'efficacité de ces prélèvements à rétablir l'équilibre des comptes et à assurer une protection sociale, que les citoyens seraient en droit d'attendre au vu de tels prélèvements.

S'extraire de ces obligations, par' cupidité ne sera pas, à mon avis la réponse à apporter mais concevoir un dispositif alternatif, plus efficace, permettant la réinsertion des bénéficiaires ou la prévention de ces risques permettraient d'en réduire le coût, à la fois pour les entreprises que pour les ménages. Etant entendu, pour ma part qu'en cas de redressement, tout le monde doit en profiter, puisqu'en cas de déficits, tout le monde est mis à contribution.

Répondre

Retourner vers « Philo / Religion »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré