Pour vous, que signifie "réussir" ?

[Nombrilist]

Jeff, et quand tu hérites, tu n'as pas de l'argent ?

[Baltorupec]

Mouais, sans vouloir te vexer, tu me semble enculer les mouches.

[Jeff Van Planet]

Jeff, et quand tu hérites, tu n'as pas de l'argent ?

vois ce que te dis balto.

[Baltorupec]

En fait je m'adressais à toi Jeff ^^.

[Jeff Van Planet]

alors te faire remarquer que tu biaises le débat en partant sur des postulats c'est sodomiser les mouches? Belle mentalité!
tu as fais ton stage de troisième au FN ou au FDG?

[Narbonne]

Pas forcément, quelqu'un qui n'a pas beaucoup d'argent peut "réussir sa vie" dans la mesure où il est heureux, où il est capable de satisfaire à ses besoins.

Exactement.

[Baltorupec]

alors te faire remarquer que tu biaises le débat en partant sur des postulats c'est sodomiser les mouches? Belle mentalité!
tu as fais ton stage de troisième au FN ou au FDG?

Encore mieux, il n'y avait pas de stage de troisième de mon temps.

Avoir de l'argent, gagner de l'argent, c'est peu ou prou la même chose non ?

[Jeff Van Planet]

non.
En disant "avoir" il arrive dans la tête des gens l'image de "fifi brin d'aceir" avec son pot d'or qui ne se vide jamais. Essayes et tu vera que le pot va se vider (coucou les héritages) alors qu'il faut produire pour pourvoir dépenser.

[Nombrilist]

Dans le monde de Jeff, les rentiers n'existent pas.

[Baltorupec]

non.
En disant "avoir" il arrive dans la tête des gens l'image de "fifi brin d'aceir" avec son pot d'or qui ne se vide jamais. Essayes et tu vera que le pot va se vider (coucou les héritages) alors qu'il faut produire pour pourvoir dépenser.

Pas dans la mienne. Bon si tu veux les personnes " qui gagnent beaucoup d'argent". Après c'est justement peut être une rupture dans la richesse entre ceux qui gagnent surtout de leur revenus et ceux qui gagnent de leur patrimoine.

En tout cas, pour moi la notion de réussir sa vie est juste une absurdité contemporaine.

[Snark]

En réussissant.

Oui, tout se joue au collège, au lycée ou à l'université.
Pour avoir une bonne situation, il faut avoir une bonne situation à l'école.

Tenez par exemple Nathalie Kosciusko-Morizet est SORTIE de polytechnique à 20 ans .

Oui bon là , comme réussite c'est pas le meilleur exemple mais à mon avis l'histoire n'est pas finie .

http://www.huffingtonpost.fr/2015/12/15 ... 09778.html

[Baltorupec]

Par contre Jean Sarkozy est devenu conseiller général des haut de seine à 24 ans sans licence.

[Narbonne]

[Golgoth]

En réussissant.

Oui, tout se joue au collège, au lycée ou à l'université.
Pour avoir une bonne situation, il faut avoir une bonne situation à l'école.

Tenez par exemple Nathalie Kosciusko-Morizet est SORTIE de polytechnique à 20 ans .

Oui bon là , comme réussite c'est pas le meilleur exemple mais à mon avis l'histoire n'est pas finie .

http://www.huffingtonpost.fr/2015/12/15 ... 09778.html

Belle, intelligente, antisarkozyste, elle a tout pour elle dis-donc

[Jeff Van Planet]

Dans le monde de Jeff, les rentiers n'existent pas.

Alors pour la énième fois je vais encore t'expliquer la réflexion qui met à mal ta théorie:
Les rentiers(1), non pas d'argent, sinon comment ils tirent des loyers et autres dividendes si ce n'est en possédant des biens?
S'ils possèdent des biens, alors ils n'ont pas d'argent mais des biens.
Ils font donc de l'argent, sinon ils consommeraient leurs capitaux et se retrouvent sans rien.

Donc, rentiers ou pas, personne n'à de l'argent, les gens font de l'argent.


(1)je suppose que tu exclus les rentes d'état, genre les RSA+APL+allocs+allocs de parents isolés+tarifs sociaux comme rentiers. Sinon ça irait à l'encontre du fondement de ton idéologie déconnectée de toute réalité.