Pour Larcher, "notre capacité d'intégration est saturée"

[johanono]

Pour Larcher, "notre capacité d'intégration est saturée"

Dans son rapport sur "l'engagement républicain et l'appartenance à la nation", le sénateur dresse un bilan sévère de la capacité d'intégration de la France.

Dans une interview au Figaro, le président UMP du Sénat, Gérard Larcher, a estimé jeudi que la "capacité d'intégration" de la France était "saturée". Il s'en prend sans ménagement à Manuel Valls qui a commis une "faute politique" en parlant d'"apartheid territorial". Invité par le président François Hollande, au lendemain des attentats du mois de janvier, à rédiger un rapport sur "l'engagement républicain et l'appartenance à la nation" en compagnie de son homologue de l'Assemblée nationale Claude Bartolone, le sénateur des Yvelines dresse un bilan sévère de la capacité d'intégration de la France.

"Notre capacité collective d'intégration est saturée, a-t-il estimé. À force de célébrer nos différences, nous avons oublié ce qui nous unit, la nation française et son destin collectif." L'ancien ministre délégué aux Relations du travail pointe "l'importance de la nation comme facteur d'unité" et juge que "la nécessité du contrôle des flux migratoires, la France périphérique oubliée et l'islam français" sont des sujets essentiels. Selon lui, "il y a urgence à rétablir le principe du mérite à l'école que l'on a détruit. (...) Il faut aussi en finir avec l'esprit de repentance générale qui irrigue nos sociétés occidentales. Quand le Premier ministre parle d'apartheid territorial, social, ethnique, il commet une faute politique".

suite

Saluons ces propos de bon sens de Mr Larcher. Espérons simplement que ce discours sera concrétisé quand la droite reviendra au pouvoir...

[Baltorupec]

Pour une fois je suis d'accord mais je doute que la droite va y changer quelque chose bien au contraire. Sa brutalité ne changera rien, pire, pourrait faire l'inverse. Néanmoins aujourd'hui, nos frontières sont fermées et seuls des étudiants, d'avoir une qualification ou le regroupement familial permet de venir en France.

[mordred]

Pour intégrer les tribus algériennes, les empires et royaumes nègres, destituer les reines de Tahiti et de Madagascar, et même faire main basse sous les rois sur la moitié de l'Amérique du Nord ; là, notre capacité était sans limite !!! Pas vrai les gars ?
Quand le chômage aura disparu (car il faudra bien qu'il disparaisse un jour), on entendra plus parler de vous sur les forums.

[johanono]

Pour une fois je suis d'accord mais je doute que la droite va y changer quelque chose bien au contraire. Sa brutalité ne changera rien, pire, pourrait faire l'inverse. Néanmoins aujourd'hui, nos frontières sont fermées et seuls des étudiants, d'avoir une qualification ou le regroupement familial permet de venir en France.

Sauf que le regroupement familial représente encore un flux d'arrivées important...

[Baltorupec]

Certes, mais tu ne peux pas empêcher les français de se marier avec les personnes qu'ils aiment.

[Jean]

Certes, mais tu ne peux pas empêcher les français de se marier avec les personnes qu'ils aiment.

Le regroupement familial s'applique aux étrangers en France depuis 18 mois. Ils peuvent faire venir leur famille en France.

Après tout est possible (divorce, remariage...)...

[Narbonne]

les anglais et les allemands ont 2 fois plus d'immigration.

[Nombrilist]

Et en Allemagne, ça va mal se terminer.

[Jeff Van Planet]

les anglais et les allemands ont 2 fois plus d'immigration.

Les Pays Bas avaient encore plus d'immigration. En 2006 il y avait 100 000 arrivées par ans, alors qu'en France il y en avait 200 000. Dit comme ça ça fait peut, mais si on compare les populations 16.8 pour les Pb et 66.03, ça donne du 3% en France et 5% au PB. Et ils n'ont pas le double de problèmes, bien au contraire je dirais.

[Narbonne]

" Et ils n'ont pas le double de problèmes, bien au contraire je dirais"
Il faut le dire vite et très vite.

[Baltorupec]

Je pense que cela n'est pas lié à un taux mathématique optimal mais à la situation actuel de la France. Enfin bon, je pense que toute personne capable de faire valoir d'une possibilité de travailler et de subvenir à ses besoins devraient avoir le droit de venir en France. C'est l'immigration de misère que je dis qu'il faut réguler. Je reste à penser que du travail et un ancrage dans la vie culturelle reste le facteur n°1 d'intégration.

[Jeff Van Planet]

Effectivement, montrer que cela n'à rien à voir avec un taux mathématique était le but de mon message.

[Clavier56]

... je pense que toute personne capable de faire valoir d'une possibilité de travailler et de subvenir à ses besoins devraient avoir le droit de venir en France. C'est l'immigration de misère que je dis qu'il faut réguler. Je reste à penser que du travail et un ancrage dans la vie culturelle reste le facteur n°1 d'intégration.

Vous aimez bien enfoncer les portes ouvertes ....malheureusement la foule du camp des saints s'y précipite !
Le gouvernement essayera bien de faire quelque chose mais il n'y arrivera pas comme d'habitude
en 2017 vous n'aurez le choix qu'entre la droite et le peuple devenu fou de rage .....

[Nombrilist]

" Et ils n'ont pas le double de problèmes, bien au contraire je dirais"
Il faut le dire vite et très vite.

En effet. L'ED est bien montée là-bas il y a quelques années. Je me demande où ça en est.

[Baltorupec]

... je pense que toute personne capable de faire valoir d'une possibilité de travailler et de subvenir à ses besoins devraient avoir le droit de venir en France. C'est l'immigration de misère que je dis qu'il faut réguler. Je reste à penser que du travail et un ancrage dans la vie culturelle reste le facteur n°1 d'intégration.

Vous aimez bien enfoncer les portes ouvertes ....malheureusement la foule du camp des saints s'y précipite !
Le gouvernement essayera bien de faire quelque chose mais il n'y arrivera pas comme d'habitude
en 2017 vous n'aurez le choix qu'entre la droite et le peuple devenu fou de rage .....

Pourquoi, "vous", on habite dans le même pays je suppose ?

Enfin "peuple" ce mot que l'on utilise à tort et à travers, je suppose que vous voulez dire FN. Le FN n'est pas le peuple, pas plus qu'aucun autre parti.