Si le RN s'était abstenu comme il l'avait envisagé au départ, le texte serait tout de même passé avec 261 (349-88) voix contre 186.johanono a écrit : ↑20 déc. 2023, 09:00:12Le texte ne serait pas passé si le RN avait voté contre. En effet, 88 députés RN ont voté pour :Kadavre a écrit : ↑20 déc. 2023, 00:06:59Le texte issu de la CMP a été voté largement par l'AN (349 voix pour et 186 contre). Il serait passé y compris sans le RN.
Il n'y a pas eu éclatement de la majorité : seulement 20 voix contre, 17 abstentions et 131 voix pour.
La grave crise politique n'aura pas lieu, en tout cas pas cette fois et pas sur ce texte.
https://www.lefigaro.fr/politique/loi-i ... e-20231219
Donc le gouvernement peut remercier le RN, contrairement à ce que dit Darmanin qui est donc, soit un menteur, soit un nul en maths.
Si le RN avait voté contre, il ne serait pas passé.
La majorité avait dit qu'elle retirerait les voix du RN, pas qu'elle les ajouterait au rejet du texte. C'est spécieux, mais de toute façon ce décomptage est idiot comme je l'ai déjà dit hier.