Les très bons comptes de l’immigration
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
il est vrais que dans la culture islamiste la femme compte peu, mais sil est prouvée que des femmes ont eté sacrifier, la choses et horrible, et mérite des sanctions .
il y a t il des enquetes en cour.
ou simplement que pour l europe la vie ne vaux pas plus que chez les arabes??
il y a t il des enquetes en cour.
ou simplement que pour l europe la vie ne vaux pas plus que chez les arabes??
la caravane passe et les chiens aboient
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
-
- Messages : 1612
- Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
- Localisation : CALVADOS
Je serais curieux de savoir ce qu'une communauté comme celle des Roms apporte à la France, sinon des réseaux de mendicité, de vol et des fraudes à la Sécurité Sociale. Les Roms n'ont nulle intention de vouloir s'intégrer à la France, ils souhaitent seulement se servir dans la soupe avant de cracher dedans et retourner au pays, qui plus est en empochant 300 €.
L'exemple est flagrant à Lille où des places leur sont exclusivement réservées dans un établissement réaffecté, au détriment des sans-abris français. Dans la ville voisine, à Villeneuve-d'Ascq, un "camping" de Roms leur a été, une fois de plus, exclusivement réservé. Les riverains se plaignent des nuisances sonores, des violences occasionnées ainsi que de la pollution engendrée. J'ai un ami qui travaille dans les pompes funèbres qui témoignent des vols commis par les Roms dans les cimetières. Ces derniers volent les statues et autres décorations funéraires pour essayer de les revendre par la suite.
Par ailleurs, les immigrés qui n'ont jamais travaillé (et donc cotisé) en France, sous la seule condition qu'ils aient plus de 65 ans ont droit à une allocation (une retraite qui n'en est pas une en fait) de 7 537,29 € à 13 521,27 € par an ! Est-ce que certains retraités qui ont cotisé toute leur vie peuvent prétendre à cette somme ? J'en doute.
Source : Livret d'accueil du Ministère de l'Immigration (page 54).
Certes, l'immigration rapporte plus que ce qu'elle ne coûte d'après ce rapport. Mais avec le laxisme de la Sécu, une Union Européenne sans frontière ni limite mais exigeante et une multiplication des mesures en faveur des immigrés, la tendance risque de s'inverser.
L'exemple est flagrant à Lille où des places leur sont exclusivement réservées dans un établissement réaffecté, au détriment des sans-abris français. Dans la ville voisine, à Villeneuve-d'Ascq, un "camping" de Roms leur a été, une fois de plus, exclusivement réservé. Les riverains se plaignent des nuisances sonores, des violences occasionnées ainsi que de la pollution engendrée. J'ai un ami qui travaille dans les pompes funèbres qui témoignent des vols commis par les Roms dans les cimetières. Ces derniers volent les statues et autres décorations funéraires pour essayer de les revendre par la suite.
Par ailleurs, les immigrés qui n'ont jamais travaillé (et donc cotisé) en France, sous la seule condition qu'ils aient plus de 65 ans ont droit à une allocation (une retraite qui n'en est pas une en fait) de 7 537,29 € à 13 521,27 € par an ! Est-ce que certains retraités qui ont cotisé toute leur vie peuvent prétendre à cette somme ? J'en doute.
Source : Livret d'accueil du Ministère de l'Immigration (page 54).
Certes, l'immigration rapporte plus que ce qu'elle ne coûte d'après ce rapport. Mais avec le laxisme de la Sécu, une Union Européenne sans frontière ni limite mais exigeante et une multiplication des mesures en faveur des immigrés, la tendance risque de s'inverser.
Oui, il faut faire la différence entre "nos" gens du voyage, et les roms qui passent ...
Ne devraient entrer chez nous que ceux qui ont un domicile dans leur pays de provenance, et qui relèvent de ce pays pour l'aide sociale, la retraite, etc.
Ne devraient entrer chez nous que ceux qui ont un domicile dans leur pays de provenance, et qui relèvent de ce pays pour l'aide sociale, la retraite, etc.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Re: Les très bons comptes de l’immigration
Voici une étude très intéressante sur le coût de l'immigration en France :
http://vraimentadroite.free.fr/IMG/pdf/ ... tion-2.pdf
Le coût total de l'immigration serait donc de 36 milliards d'euros par an (page 64).
Voilà qui bat en brèche le discours Bisounours d'El Fredo.
http://vraimentadroite.free.fr/IMG/pdf/ ... tion-2.pdf
Le coût total de l'immigration serait donc de 36 milliards d'euros par an (page 64).
Voilà qui bat en brèche le discours Bisounours d'El Fredo.
- French_Connection
- Messages : 371
- Enregistré le : 03 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : Sydney
Re:
Mouarfs a écrit :
Par ailleurs, les immigrés qui n'ont jamais travaillé (et donc cotisé) en France, sous la seule condition qu'ils aient plus de 65 ans ont droit à une allocation (une retraite qui n'en est pas une en fait) de 7 537,29 € à 13 521,27 € par an ! Est-ce que certains retraités qui ont cotisé toute leur vie peuvent prétendre à cette somme ? J'en doute.
Source : Livret d'accueil du Ministère de l'Immigration (page 54).
Ca c'est un véritable scandale !
Comment peut on assurer un meilleur confort à des immigrés n'aillant jamais cotisé au sein même du pays, au détriment de français (immigrés ou non) aillant travaillé toute leur vie pour un petit 600€/mois?
J'aimerais bien entendre les bobos bonne-conscience s'exprimer sur ce sujet là :fumeur3: ...
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Les très bons comptes de l’immigration
Ces sommes correspondent au minimum vieillesse. Donc aucun retraité français ou non, à jour dans ses cotisations ou non, de plus de 65 ans dans tous les cas, ne peut avoir en dessous de ces sommes.
Une personne: 7537 par an
Un couple: 13521 par an
Voilà qui remet les choses en perspective.
Une personne: 7537 par an
Un couple: 13521 par an
Voilà qui remet les choses en perspective.
- French_Connection
- Messages : 371
- Enregistré le : 03 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : Sydney
Re: Les très bons comptes de l’immigration
On m'expliquera en quoi, l'immigration de vieux n'aillant jamais travaillé en France, est une plus-value pour la nation, minimum vieillesse ou non.Nombrilist a écrit :Ces sommes correspondent au minimum vieillesse. Donc aucun retraité français ou non, à jour dans ses cotisations ou non, de plus de 65 ans dans tous les cas, ne peut avoir en dessous de ces sommes.
Une personne: 7537 par an
Un couple: 13521 par an
Voilà qui remet les choses en perspective.
Je ne suis pas contre l'immigration, à condition que celle-ci soit un plus pour la nation.
Ca c'est de la dépense inutile !
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Les très bons comptes de l’immigration
L'immigration de vieux comme tu dis, ça n'existe pas ou c'est peanuts. Ces dispositions concernent plutôt des immigrés qui seraient arrivés à l'âge de 40 ans en France par exemple.
Pour ton coût de 36 milliards, Johanono, une étude indique que les recettes de l'immigration seraient de 60 milliards, donc on reste gagnants.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Gour%C3%A9vitch
Pour ton coût de 36 milliards, Johanono, une étude indique que les recettes de l'immigration seraient de 60 milliards, donc on reste gagnants.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Gour%C3%A9vitch
- French_Connection
- Messages : 371
- Enregistré le : 03 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : Sydney
Re: Les très bons comptes de l’immigration
Pourtant ca colle bien avec le regroupement familiale tout ca ...Nombrilist a écrit :L'immigration de vieux comme tu dis, ça n'existe pas ou c'est peanuts. Ces dispositions concernent plutôt des immigrés qui seraient arrivés à l'âge de 40 ans en France par exemple.
Pour ton coût de 36 milliards, Johanono, une étude indique que les recettes de l'immigration seraient de 60 milliards, donc on reste gagnants.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Gour%C3%A9vitch
http://www.linternaute.com/actualite/po ... rces.shtml
Les chiffres ne sont pas si peanuts que cela.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Les très bons comptes de l’immigration
Le regroupement familial concerne surtout la femme et les enfants.
- French_Connection
- Messages : 371
- Enregistré le : 03 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : Sydney
Re: Les très bons comptes de l’immigration
Oui mais aussi les familles, donc les parents aussi. Parfois même les cousins.Nombrilist a écrit :Le regroupement familial concerne surtout la femme et les enfants.
Re: Les très bons comptes de l’immigration
Encore un joli cas découvert à Ostende, mais qui n'est pas isolé.
Ali et sa famille vivent à Ostende. Le patron du CPAS (aide sociale) le connait bien
- quel age ont tes parents ?
- 58 et 59 ans.
- pourquoi ne les fais-tu pas venir en regroupement familial et comme "travailleurs) ?
Quelques temps plus tard, les parents arrivent, reçoivent chacun un petit emploi précaire à la commune, et prestent environ une semaine ou deux. Puis ils rentrent chez leur fils.
A 60 ans, l'aimable amis des zimmigrés leur fait demander leur pension. Accordée prorata temporis, cela ne doit guère dépasser un ou deux euros. Pas grave.
Parce qu'immédiatement un autre dossier est introduit, pour "complément de retraite insuffisante".
Et hop, encore deux vieux maghrébins entretenus par le contribuable belge, sans autre titre qu'une semaine de vague simulacre de travail.
Et Nico croit que se pencher sur ce coulage ne serait pas "constitutionnel" ? icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
Ali et sa famille vivent à Ostende. Le patron du CPAS (aide sociale) le connait bien
- quel age ont tes parents ?
- 58 et 59 ans.
- pourquoi ne les fais-tu pas venir en regroupement familial et comme "travailleurs) ?
Quelques temps plus tard, les parents arrivent, reçoivent chacun un petit emploi précaire à la commune, et prestent environ une semaine ou deux. Puis ils rentrent chez leur fils.
A 60 ans, l'aimable amis des zimmigrés leur fait demander leur pension. Accordée prorata temporis, cela ne doit guère dépasser un ou deux euros. Pas grave.
Parce qu'immédiatement un autre dossier est introduit, pour "complément de retraite insuffisante".
Et hop, encore deux vieux maghrébins entretenus par le contribuable belge, sans autre titre qu'une semaine de vague simulacre de travail.
Et Nico croit que se pencher sur ce coulage ne serait pas "constitutionnel" ? icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré