Voile islamique : malaise dans les entreprises

Vous souhaitez parler des Français, de leurs origines (régions françaises, de leur cultures... ), et ceux dont on ne parle pas (SDF, sans papiers...) c'est ici
Avatar du membre
johanono
Messages : 24148
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 07 févr. 2011, 13:21:00

Voile islamique : malaise dans les entreprises

La question des signes religieux préoccupe aujourd'hui les chefs d'entreprise.

La Halde se réunit ce lundi matin pour préciser sa doctrine sur le port de signes religieux dans le privé, notamment dans les crèches et les maisons de retraite.

La salariée voilée contre la crèche laïque: l'affaire Baby Loup avait révélé au grand jour des tensions d'ordinaire étouffées dans les prétoires. Les prud'hommes ont finalement approuvé le licenciement et la Halde, qui avait soutenu la salariée en foulard, a senti combien sa «position, fondée en droit, pouvait passer à côté de l'enjeu du vivre-ensemble». Sous la houlette de son nouveau président, Éric Molinié, elle réunit donc ce matin son collège pour peaufiner sa doctrine sur les pratiques religieuses dans le secteur privé. Elle a rendu ces dernières années une dizaine de délibérations concernant les signes religieux. «Maintenant, nous devons donner une lisibilité à nos décisions: tracer la ligne rouge entre les accommodements raisonnables et ceux qui vont entamer le modèle français, dégrader la cohésion nationale. Il ne faut pas laisser la question de la laïcité se résoudre uniquement devant les tribunaux», explique Éric Molinié.

Protéger les «publics sensibles»

Des questions nouvelles ont surgi, dans une société où les droits individuels ont pris le pas sur les règles collectives. Désormais, ce qui n'est pas interdit est considéré comme autorisé. Pour répondre à ces nouvelles revendications religieuses et combler parfois un vide juridique, la Halde pourrait proposer des modifications législatives, «si elles sont nécessaires». «Le collège doit encore forger son opinion», insiste Éric Molinié . Lui aimerait élargir l'obligation de neutralité aux personnels qui s'occupent d'enfants, dans les crèches, mais aussi les colonies. «Lorsque le caractère religieux est explicite, comme pour les scouts, les parents font un choix. En revanche, s'ils envoient leurs enfants dans des structures laïques, alors il faut éviter le prosélytisme.»

Le président de la Halde souhaiterait plus largement protéger les «publics sensibles», comme les malades, les personnes âgées. On lui a signalé des difficultés dans les maisons de retraite. Des pensionnaires déstabilisées face à des employées portant le foulard, nombreuses dans ce secteur. «À cet âge, je ne crois pas qu'on puisse leur demander de s'ouvrir à la diversité.» Une femme de service a porté plainte pour discrimination, car la direction lui demandait de porter une charlotte en cuisine et un voile léger pour s'occuper des patients. La Halde n'y a pas vu discrimination. La notion de «public sensible» reste cependant à préciser en droit. La neutralité pourrait concerner les lieux qui accueillent des personnes dépendantes. Comme les maisons de retraite ou encore les instituts de soins privés.

La question des signes religieux préoccupe également les chefs d'entreprise. Vingt représentants réunis à la Halde la semaine dernière ont évoqué la montée en puissance des revendications, notamment ces femmes qui décident de travailler voilées après un congé maternité. Les entreprises réclament des conseils, des éclaircissements. Beaucoup redoutent que «le voile ne trouble les clients ou qu'il nuise à la cohésion interne, qu'il prélude à un engrenage religieux», reconnaît Pascal Bernard, qui mène un groupe de travail sur la diversité au sein de l'Association nationale des directeurs de ressources humaines. Faute d'un droit clair, chacun bricole alors des réponses. Dans un audit étonnant, le cabinet de conseil First & 42nd évoque la disparité des pratiques, voire une certaine improvisation dès qu'il s'agit d'islam. Un tiers des entreprises se montrent laxistes, «cédant à toutes les revendications religieuses pour éviter les complications», selon la consultante Anne Lamour, qui a réalisé l'étude.

Des salariés ont ainsi demandé s'ils pouvaient prier dans une salle de réunion inoccupée. Le chef a obtempéré. Quelques semaines plus tard, la salle avait été transformée en mosquée. «La société s'est demandé quand elle aurait dû intervenir: dès le début, en stoppant toute tentative de prière, ou au premier tapis laissé dans la salle?» raconte encore l'auteur du rapport.

À côté des entreprises qui aménagent les horaires pour le ramadan et les prières et adaptent les menus de la cantine, d'autres interdisent tout. Elles invoquent notamment le principe de «neutralité» pour prohiber le foulard alors que cette obligation ne concerne que les fonctionnaires! D'autres s'abritent derrière le «principe de laïcité» pour interdire les signes religieux… Ignorant là aussi la loi sur l'école ne vaut que pour les mineurs, dans le cadre scolaire, pour protéger les consciences de tout prosélytisme. Que la laïcité n'impose guère d'obligation dans le cadre privé. Enfin, un tiers des sociétés privées s'accommodent au cas par cas, ce que recommande d'ailleurs l'association des DRH.
http://www.lefigaro.fr/vie-entreprise/2 ... prises.php

Après les écoles et les hôpitaux, c'est donc au tour des entreprises d'être frappées par la montée en puissance des revendications communautaristes musulmanes dans notre pays. Mais une fois de plus, on remarquera la pusillanimité des pouvoirs publics face à ce phénomène. Est-il donc si difficile de dire que telle ou telle pratique est contraire à nos valeurs et n'a pas sa place en France ? Apparemment, oui. Ce qui est en cause, c'est donc l'incapacité de la France à faire respecter ses normes et valeurs. Au demeurant, cette difficulté n'est pas strictement française, elle concerne quasiment l'ensemble de l'Europe et du monde occidental, ce qui traduit probablement une crise d'identité du monde occidental. Quand on doute de ses propres valeurs, il est forcément difficile de les faire respecter...

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 50838
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 07 févr. 2011, 13:50:00

Le problème avec l'islam, c'est que les coutumes sont très envahissantes (voile, prières, alimentation) et trop rigides. Je serais pour un arrêt total du port ou de l'exercice religieux dans les entreprises publiques et privées. Que les religieux de tout bord se démerdent et fassent avec.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 07 févr. 2011, 14:21:00

Exactement. Les religions n'ont qu'a s'adapter comme cela a été le cas chez nous depuis la séparation de l'état de la religion.

Pour les reste : zéro tolérance. La prière au boulot, c'est niet, le voile c'est niet et la cantine hallal c'est dans tes rèves.

Après tout si il y en a qui veulent continuer à porter le voile, prier et bouffer hallal sur le lieu de travail, ils n'ont qu'a se lancer dans le désamiantage de nuit des parkings souterrains. Personne ne les verra .... icon_cheesygrin

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 07 févr. 2011, 14:37:00

icon_biggrin

lambertini
Messages : 3119
Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : normandie

Message non lu par lambertini » 07 févr. 2011, 18:52:00

*propos hors sujet*
la caravane passe et les chiens aboient

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 50838
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 07 févr. 2011, 19:08:00

Encore un propos qui va être censuré.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Invité

Message non lu par Invité » 07 févr. 2011, 19:17:00

lambertini a écrit :le probleme c'est que c'est impossiblez icon_cry *propos hors sujet*

lambertini
Messages : 3119
Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : normandie

Message non lu par lambertini » 07 févr. 2011, 20:02:00

pourquoi  censurer??
 quand les islamistres  nous insultent et crachent  sur le drapeau, il ne sont pas censurer eux
la caravane passe et les chiens aboient

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 07 févr. 2011, 20:04:00

lambertini a écrit :*propos hors sujet*

Pourquoi autant de haïne ? Tu ne te rends pas compte que de tels propos fais du tord à ton camp; c'est grâce a ce genre de propos que le FN a été diabolisé. Si la direction de ton parti pense comme toi cela fait froid dans le dos.

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 07 févr. 2011, 20:07:00

Georges a écrit :
lambertini a écrit :*propos hors sujet*


Pourquoi autant de haïne ? Tu ne te rends pas compte que de tels propos fais du tord à ton camp; c'est grâce a ce genre de propos que le FN a été diabolisé. Si la direction de ton parti pense comme toi cela fait froid dans le dos.
Les gens comme toi sont dangereux parcequ'ils mélangent tout. Tu mélanges, les femmes voilées, les musulmans et les terroristes.

Avatar du membre
lucifer
Messages : 4158
Enregistré le : 17 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Naoned

Message non lu par lucifer » 07 févr. 2011, 20:43:00

Je ne suis pas d'accord avec Lambertini sur les propos, mais Georges, désolé.
Oui, femmes voilées et extrémisme sont très étroitement liés.
Pour les musulmans, c'est en effet autre chose.
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )

Avatar du membre
Gis
Messages : 4939
Enregistré le : 13 oct. 2008, 00:00:00
Localisation : Loire-Atlantique

Message non lu par Gis » 07 févr. 2011, 21:18:00

Evidemment que tes propos sont censurés Lambertini.. ce sont des propos qui incitent à la haine, qui poussent au meurtre ici ! on ne peut laisser cela sur le forum, c'est illégal.. donc tu n'as pas d'autre choix que de modérer tes propos si tu souhaites continuer à t'exprimer sur le forum.

 

Avatar du membre
johanono
Messages : 24148
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 07 févr. 2011, 21:49:00

lancelot a écrit : Exactement. Les religions n'ont qu'a s'adapter comme cela a été le cas chez nous depuis la séparation de l'état de la religion.

Pour les reste : zéro tolérance. La prière au boulot, c'est niet, le voile c'est niet et la cantine hallal c'est dans tes rèves.

Après tout si il y en a qui veulent continuer à porter le voile, prier et bouffer hallal sur le lieu de travail, ils n'ont qu'a se lancer dans le désamiantage de nuit des parkings souterrains. Personne ne les verra .... icon_cheesygrin

Mais malheureusement, beaucoup de gens n'osent pas affirmer de tels principes, car ils ont peur de se faire accuser d'islamophobie, de racisme, de discrimination... D'ailleurs, beaucoup de gens, en France, se méprennent sur le sens de la laïcité et croient que celle-ci est synonyme de liberté religieuse absolue. Cela en dit long sur la crise d'identité qui frappe notre pays... 

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 07 févr. 2011, 22:10:00

lucifer a écrit :Je ne suis pas d'accord avec Lambertini sur les propos, mais Georges, désolé. Oui, femmes voilées et extrémisme sont très étroitement liés.
Pour les musulmans, c'est en effet autre chose.
Il y a loin du voile a l'intégrisme et du terrorisme. Il y 50 ans dans la campagne normande (je parle de cette région, car je la connais bien) la plus part des femmes, quand elles sortaient, portaient un foulard sur la tête et elles n'étaient pas intégriste.

Avatar du membre
lucifer
Messages : 4158
Enregistré le : 17 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Naoned

Message non lu par lucifer » 08 févr. 2011, 07:21:00

Mais etait ce un raison religieuse ?
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )

Répondre

Retourner vers « La France sa diversité et ses oubliés »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré