A quoi ressemblera l'Ile-de-France en 2050?

[mps]

Que voulez-vous faire ?

Lapolicenepeut poursuivre une voiture de gangsters "pour ne pas leur mettre la pression".

Quand elle court après deux gamins, et que ces petits cosseplanquent dansune cabineà haute tension dont ils ont précédemment forcé la porte,et qu'ils y grillent, on parle de bavure policière.

Si on empèchait les muslims de bloquer des rues pour des gesticulations rituelles que le Coran interdit, on traiterait la Mairie de raciste.

et si d'aventure un type se fait condamner pour une peine de moins de troisans,ilsait déjà qu'ilnela prestera pas.

Ce n'est pas le gouvernement qui ne fait rien, c'est VOUS qui l'en empêchez !

[lucifer]

2050, c'est dans presque 40 ans. Misons que Cergy (à 45 km de Paris à peu pres) fera parti de la proche banlieue. Bien content de quitter cette me... ....... Le monde du "chacun pour soi", la pollution, les gens aigris et agressifs, les transports coupes gorges (maintenant, même en plein heure de pointe), les gens les uns sur les autres, et toute les dérives dont les médias ne parlent pas.
A part peu être la Bretagne, Paris est devenu invivable (l'un pour le monde, l'autre pour la pluie ... ) icon_mrgreen

[johanono]

D'une c'est faux. Et de deux, quelles mesures ?

La racaille qui terrorise les cités a atteint un tel degré de violence et de haine vis-à-vis des institutions que les mesures "normales" de maintien de l'ordre ne suffiront pas à la mettre hors d'état de nuire. Pour la contrer, il faut engager une épreuve de force. Une logique de guerre, en quelque sorte, mais la France est bel et bien dans une situation de guerre civile qui ne dit pas son nom.

Donc il ne faut pas hésiter à employer la force, et accepter que du sang puisse couler. C'est là que se situe le problème. Dès qu'un "jeune" trouve la mort, la police est mise en cause par les proches et par les media, des émeutes se produisent dans le quartier, et le pouvoir politique n'a pas le courage de soutenir la police. Le manque de courage des politiques n'est pas spécialement propre à la France, il existe chez nos voisins, et il est probablement à l'image d'une société française qui n'accepte plus la mort, fût-elle celle d'une racaille. Souvenons-nous, par exemple, de la mort de Malik Oussekine, qui avait durablement grevé la popularité de Jacques Chirac.

Du coup, les pouvoirs publics, de peur d'avoir à gérer de telles émeutes, préfèrent donner des consignes de laxisme prudence aux forces de l'ordre. Il y a quelques années, MAM avait reconnu donner aux flics la consigne de ne pas poursuivre systématiquement les voyous. Lors des émeutes dans les banlieues à l'automne 2005, Sarkozy alors ministre de l'Intérieur s'était félicité qu'il n'y ait pas eu de morts parmi les émeutiers.

Dans ces conditions, il devient très difficile de lutter contre la délinquance racaillique. C'est un état d'esprit qu'il faut changer, tant chez les politiques qu'au sein de la société. Mais cela renvoie à une évolution lourde des sociétés occidentales, peut-être même à une crise de civilisation. Il est donc à craindre que rien ne change. 

[jim75]

D'une c'est faux. Et de deux, quelles mesures ?

La racaille qui terrorise les cités a atteint un tel degré de violence et de haine vis-à-vis des institutions que les mesures "normales" de maintien de l'ordre ne suffiront pas à la mettre hors d'état de nuire. Pour la contrer, il faut engager une épreuve de force. Une logique de guerre, en quelque sorte, mais la France est bel et bien dans une situation de guerre civile qui ne dit pas son nom.

Donc il ne faut pas hésiter à employer la force, et accepter que du sang puisse couler. C'est là que se situe le problème. Dès qu'un "jeune" trouve la mort, la police est mise en cause par les proches et par les media, des émeutes se produisent dans le quartier, et le pouvoir politique n'a pas le courage de soutenir la police. Le manque de courage des politiques n'est pas spécialement propre à la France, il existe chez nos voisins, et il est probablement à l'image d'une société française qui n'accepte plus la mort, fût-elle celle d'une racaille. Souvenons-nous, par exemple, de la mort de Malik Oussekine, qui avait durablement grevé la popularité de Jacques Chirac.

Du coup, les pouvoirs publics, de peur d'avoir à gérer de telles émeutes, préfèrent donner des consignes de laxisme prudence aux forces de l'ordre. Il y a quelques années, MAM avait reconnu donner aux flics la consigne de ne pas poursuivre systématiquement les voyous. Lors des émeutes dans les banlieues à l'automne 2005, Sarkozy alors ministre de l'Intérieur s'était félicité qu'il n'y ait pas eu de morts parmi les émeutiers.

Dans ces conditions, il devient très difficile de lutter contre la délinquance racaillique. C'est un état d'esprit qu'il faut changer, tant chez les politiques qu'au sein de la société. Mais cela renvoie à une évolution lourde des sociétés occidentales, peut-être même à une crise de civilisation. Il est donc à craindre que rien ne change. 

Moi perso, je dis que "qui sème le vent récolte la tempête" vis-à-vis de ces individus, sous entendu je serai parmi les derniers à pleurer la mort d'un émeutier ou d'une racaille agresseur de policiers/pompiers/jeune femme non bâchée/chrétiens/juifs (pour citer les principales cibles de ce genre de personnes étant aussi spécialisée dans la pyromanie des drapeaux européens et américains) si quelqu'un venait à riposter contre leur comportement hors-la-loi. Peu importe d'ailleurs que ces racailles soient black ou blancs ou beurs...pour moi ça reste des sacrés f... de m... qui sont une plaie pour la société y compris les quartiers où ils vivent à cause du trafic en tout genre et des agressions dont ils sont à l'origine.
Peut-être que l'IdF en 2050 sera comme Los Angeles...ce qui ne serait pas du tout une bonne nouvelle vu la criminalité y régnant.

[mps]

Je vous fait grâce d'une lettre ouverture d'un américain,  très belle.

Il s'adresse aux musulmans de son pays, leur dit qu'il cherche en eux des compagnons, des frères, mais qu'il attend d'eux qu'ils arborent le drapeau américain, et qu'ils terminent leurs prières par "Puisse Allah protéger l'Amérique".

et invite ceux qui en sont incapables de déguerpir.

Le ton est juste,mesuré, et devrait être le nôtre.

[racaille]

Dieu et l'Etat, pouah tout ce que je déteste !

A chaque maladie vient son remède : http://kropot.free.fr/Bakounine-Dieu-Etat.htm

[Emmanuel]

Message supprimé

[Nombrilist]

Sources ?

[Francis XV]

L'ile de France ressemblera a ce qu'on aura bien voulu qu'elle ressemble. Si vous vous vouler changer les choses investissez vous sinon cassez-vous !

[lucifer]

Je me suis investit 26 ans et surtout ces 10 dernieres années, et pourtant, je me casse .......... A force de plaindre les coupable et oublier les victimes, on va dans un mur, et je préfère voir ça de loin que de faire subir ç à mes gosses

[mps]

Bien vu, Lucifer !

Transit ! icon_biggrin

[Nombrilist]

De toute façon, racaille ou pas, Paris, c'est une vie de dingue !

[jim75]

De toute façon, racaille ou pas, Paris, c'est une vie de dingue !

Sans le facteur racailles, Paris, c'est super. icon_cool
Sauf pour les automobilistes! icon_eek (bonjour pour trouver une place & éviter les embouteillages)

[lucifer]

Oui, c'est vrai, certainement la ville la plus animée et la plus belle de france. Mais la racaille venant des banlieues en a fait un lieu peu frequetable, et particulièrement dans les transports, sales et craignos.

[Nombrilist]

Quand je dis Paris, je pense IdF (au moins la petite couronne).