Sans-abri : Le cri d’alarme du Samu social

[politicien]

Bonjour,

 


Les demandes d'hébergement auprès du 115 insatisfaites à 65 %

Soixante-cinq pour cent des demandes de mise à l'abri faites le jour même par des populations vivant dans la rue, n'ont pas trouvé de solution en France hors Paris, essentiellement par manque de place, indique une étude réalisé en exclusivité pour le quotidien La Croix.


Cette étude a été réalisée le 20 juillet par la Fédération nationale des associations d'accueil et de réinsertion sociale (Fnars) sur un échantillon de 34 départements hors Paris. Cinq cent quatre-vingt-seize demandes d'hébergement auprès du 115 réalisées ce jour-là ont donné lieu à un hébergement sur 1 701 demandes et 1 105 n'ont pas donné lieu à un hébergement, soit 65 %.
Ce même jour, le 115 des différents départements ont traité 4 076 demandes d'hébergement d'urgence : 3 019 ont donné lieu à un hébergement et 1 105 ont été laissées sans solution, soit 27 %. Selon l'étude, si on "se penche particulièrement sur les enfants, on constate que la majorité des familles avec enfants sont laissées sans hébergement" et que "la principale raison invoquée pour expliquer les refus est le manque de places disponibles". Au vu de la situation particulièrement tendue de l'hébergement en Ile-de-France et notamment à Paris, ces chiffres seraient encore plus alarmants s'ils prenaient en compte la capitale.


LE SAMU SOCIAL AMPUTÉ DE SES CRÉDITS

Emmanuelle Guyavarch, démographe et directrice de l'observatoire du Samu social de Paris, citée par La Croix estime que, "pour la première fois dans l'histoire du Samu social, le nombre de personnes en famille a dépassé celui des personnes isolées". Selon l'enquête, ces ménages sont tous issus d'une immigration relativement récente et le 115 n'est pas préparé à accueillir une telle demande.
Le Samu social traverse une grave crise, symbolisée par la démission, la semaine dernière, de son président fondateur, Xavier Emanuelli. Les crédits dévolus à l'association ont été ramenés de 110 millions d'euros en 2010 à 90 millions cette année. Le financement de l'hébergement en hôtel a été amputé de 25 %, avec des conséquences immédiates pour les demandes d'hébergement d'urgence : 5 000 nuitées en moins en Ile-de-France chaque jour, dont 3 500 à Paris. Le Samu social a, par ailleurs, fermé le 30 juin son seul centre d'hébergement d'urgence parisien accueillant des femmes, le centre Yves-Garel (11^e arrondissement), vétuste et délabré.

La Ville de Paris s'engage à financer l'hébergement de 111 familles
La municipalité a décidé d'accorder une "subvention exceptionnelle" au Samu social. Selon le quotidien Libération, celle-ci devrait se chiffrer à environ 500 000 euros. Après avoir demandé au gouvernement de rétablir "immédiatement" les crédits au Samu social, Bertrand Delanoë a publié un communiqué hier soulignant que "la Ville ne devrait pas avoir à se substituer à l'Etat". Mais le maire socialiste de Paris estime : "Il est du devoir de notre collectivité de répondre à ces situations humaines tragiques, et de venir en aide à ces familles abandonnées."

[FIFE]

La ville de Paris va donc héberger des familles africaines! Et les Français qui n'ont pas de toit, continueront à dormir dans la rue!

[lambertini]

La ville de Paris va donc héberger des familles africaines! Et les Français qui n'ont pas de toit, continueront à dormir dans la rue!

exactement, allez faire un tour dans les centre, vous ne verrez pas beaucoup de francais, mais des noirs, avec des tas d enfants, et des roms

[Georges]

Que ce soit en Somalie ou en France, tu as vraiment un problèmes avec les noirs.

[lambertini]

non  mais ils nous bouffes notre sociale.
et le sociale j y suis attacher

[Georges]

non  mais ils nous bouffes notre sociale. et le sociale j y suis attacher

Tu verras si M. Le pen arrive au pouvoir, il n'y aura plus de sociale pour personne, même pas pour toi.

[politicien]

Bonjour,


 
 

 

Les alertes et les coups de gueules se sont succédé, chaque fois plus pressants, mais ils sont tous restés lettres mortes. Cette fois, deux actions se conjuguent pour amplifier la colère : le relais par la presse d’histoires dignes d’un autre âge - celles de familles sans abri trouvant pour seul refuge les urgences d’hôpitaux - et la démission de la présidence du Samu social d’un personnage emblématique de la lutte contre la grande exclusion, Xavier Emmanuelli.
 
Il faut en effet voir dans le geste protestataire de cet acteur reconnu du secteur associatif et social, d’ordinaire plutôt discret et que l’on aurait imaginé encore plus taiseux aujourd’hui à cause de son marquage à droite - le cofondateur de Médecins sans frontières est aussi un ancien secrétaire d’État du gouvernement Juppé - un véritable tremblement de terre. Ses répliques suffiront-elles à faire bouger les lignes d’un état néoconservateur qui désigne l’exclu comme un poids coûteux pour la nation ? Rien n’est moins sûr, mais la grogne qui couve depuis longtemps dans le secteur social en France vient de trouver là le point de départ d’une mobilisation salutaire : il est temps de dénoncer la mise en danger d’une valeur essentielle dans la République, la solidarité, et de proposer une alternative à la casse programmée du secteur social.
 
Aujourd’hui, sous prétexte d’économies et d’optimisation des coûts de "l’aide aux autres", l’ensemble du secteur social est malmené. La "réforme" ne dit pas son nom. Ni son objectif politique, même si on peut le deviner. Quant aux projets d’accompagnement des personnes en difficultés, au nombre pourtant croissant, ils sont drastiquement réduits.
 
Le service rendu aux plus fragiles est la raison d’être d’associations auxquelles les pouvoirs publics délèguent cette tâche qui ne saurait être source de profit. Et nous, associations depuis longtemps professionnelles, avons appris à gérer au plus serré l’argent public toujours plus limité que l’on nous confie. Et notre expérience révèle que nos actions profitent autant aux plus fragiles qu’à leur environnement : un bon accompagnement est gage d’une intégration sociale réussie, quel que soit le profil de la personne exclue.
 
Il nous faut pourtant aujourd’hui continuer à "réduire les coûts" sous la dictée de cabinets de consultants privés très onéreux. Ils construisent en 1 mois des "référentiels" démontrant que les actions "utiles" peuvent être "resserrées". Résultat : ils finissent par nous dresser la liste du service minimum financé par l’État pour les "pauvres" ! Au-delà du minimum, il nous faudra miser sur la générosité des bénévoles et du secteur caritatif.
 
La démarche néolibérale de l’État fait inévitablement dériver notre société vers davantage de charité et moins de financement public. Outre l’aberration d’un tel système, il faut insister sur le fait qu’il est contraire à la tradition française. Notre tradition est en effet celle du financement étatique de la réparation de l’exclusion. N’oublions pas que la "fraternité" est inscrite dans la devise de la République française. Que notre système social repose depuis l’après-guerre, via l’impôt, sur la solidarité nationale. Et que le travailleur social ne demande pas ses papiers à un sans-abri avant de lui offrir le gîte et le couvert.
 
La charité ou la loi du marché, c’est un choix qui ne nous ressemble pas. La solidarité nationale doit être réinstallée au centre de tout dispositif parce qu’elle est fondatrice d’égalité et d’homogénéité des droits sur l’ensemble du territoire. Pour lui redonner toute sa place, il est  impératif de se mobiliser afin de lancer un véritable plan alternatif  à l’entreprise de démolition des services publics. C’est la seule manière de  redonner confiance et espoir à ceux qui en ont déjà trop pâti.

Nouvel Obs

[bye 2]

@ mps : citation " les associations vivent de la pitié des gens pour les sdf".

Heureusement qu'elles sont présentes, ces assos si condescendantes, d'après toi, bourgeoises,..

Je ne vais pas te raconter ma vie ( le forum n'est pas fait pour celà ), mais ton expérience dans ce domaine ne t'a pas donné le meilleur enseignement: faux et vexatoire contre ceux qui ne cherchent pas à se valoriser ( dans ce domaine, c'est plutôt toi qui t'exhibes en répétant à l'envie tes participations à des maraudes ), mais uniquement à être utiles.

Si tu cherches à te singulariser, descends un peu dans la rue: les articles postés par Politicien attestent du problème pointé par Emmanuelli ( démissionnant pour "sa chapelle" aussi, sans doute ) et nul doute que tu auras beaucoup de choses intéressantes à nous narrer.Et oublie-toi 5 minutes, a minima, ce problème vital demande un peu moins d'égo et un peu de réelle compréhension.

La vanité, souvent synonyme de réelle faiblesse, est en parfait décalage avec la simplicité, voire l'humilité qu'un accès au partage devrait engendrer.

[Cobalt]

En même temps je m'interroge,quoique l'on fasse ,il y aura toujours des laissés pour compte,des gens aux capacités intellectuellement limité,des cas sociaux qui deviennent des gens incapable de relation sociale,autrefois,ces personnes allées faire le tour des paysans demander du boulot pour le gîte ,le couvert et la pièce,ça n'a pas l'air d'être politiquement correct ce que je dis,mais,à condition que ces personnes soient bien traitées,suivies avec la pièce descente,est ce que ce ne serait pas une solution entourées d'une famille à leur écoute et au minimum choyées,de la chaleur humaine quoi... ?

[Lucas]

On ne peut que déplorer que l'Etat baisse ces subventions, pour mps être sdf est un choix de vie, je ne suis pas d'accord avec elle, il peut arriver qu'une personne ait un accident de la vie, et qu'elle se retrouve dans une très mauvaise situation, perte d'un boulot, pas de famille...


Chaque cas est différent, je regrette qu'on laisse des gens au bord de la route. 

[Cobalt]

On ne peut que déplorer que l'Etat baisse ces subventions, pour mps être sdf est un choix de vie, je ne suis pas d'accord avec elle, il peut arriver qu'une personne ait un accident de la vie, et qu'elle se retrouve dans une très mauvaise situation, perte d'un boulot, pas de famille...


Chaque cas est différent, je regrette qu'on laisse des gens au bord de la route. 

Ah bon,tu me feras trois pater deux avé, et arrêtera de voter sarko icon_biggrin

Amennnn

[Lucas]

Quoi ?

[Cobalt]

icon_biggrin

[Nombrilist]

Elle te met en boîte. Repends-toi de tes pêchés, jeune Luke.

[Cobalt]

icon_biggrin