Bouclier fiscal

Içi pas de débat, vous avez un problème d'ordre juridique, démarches professionnelles, problèmes ou questions concernant le travail ou autres, venez nous présenter votre problème, nous essaierons au mieux de vous répondre.
Cobalt

Message non lu par Cobalt » 04 nov. 2010, 15:16:00

Il y a longtemps que je me pose la question de savoir est ce que cela,comprend tout l'impôt

taxe d'habitation
taxe foncière
CSG
IR

Tout cet impôt doit représenter 50% ? sur l'ensemble d'un revenu ?

Tient puisque j'y suis à partir de quel % de revenu on est imposé ?

Ca commence a quel poucentage ? pour X revenu  , jusu'où ?

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 04 nov. 2010, 19:04:00

Il me semble que l'IR est calculé sur 72% de nos revenus (abattement de 0.8, puis 0.9).

Le bouclier fiscal comprend au moins l'ISF, l'IR et la taxe foncière. Pour la CSG et la taxe d'habitation, je ne sais pas.

Avatar du membre
artragis
Messages : 8183
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 04 nov. 2010, 19:38:00

le taux effectif d'impôsition maximal après bouclier fiscal (et sans autres niche) évolue entre 42 et 47% (et n'atteint jamais dans les faits 50%) car CSG/CRDS sont prisent en compte dans le calcul : cf les multiples démonstrations de Georges à ce propos.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 04 nov. 2010, 21:12:00

Il me semble que l'IR est calculé sur 72% de nos revenus (abattement de 0.8, puis 0.9).
Tu maîtrises les maths pour un biologiste :P

:mrgreen:

Comme on ne tient pas compte de la TVA, de toute façon les plus pauvres se font entuber.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 04 nov. 2010, 21:22:00

icon_cheesygrin   ouarf ! 

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 04 nov. 2010, 21:31:00

Mais la question de Cobalt est bonne. Le bouclier fiscal, c'est 50% sur le revenu total, ou bien sur les 72% retenu pour le calcul de l'IR ?

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 04 nov. 2010, 21:33:00

Tout dépend si tu donnes des enveloppes à l'UMP ou non, dans un cas c'est 72 %, dans l'autre 100 % icon_mrgreen
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 04 nov. 2010, 21:35:00

C'est toujours 72%, les abattements concernent tout le monde, sauf les riches ou on peut en déduire davantage au travers de certaines niches.

De plus, les cotisations sociales CSG CRDS sont incluses pour les rentiers mais exclues pour les salariés (retenu à la source sur salaire).

Les taxes et impots locaux ne rentrent pas en ligne de compte.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 04 nov. 2010, 21:50:00

Si, les taxes foncières et d'habitation entrent dans le bouclier fiscal.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouclier_fiscal

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 04 nov. 2010, 22:03:00

Autant pour moi .....  icon_confused

C'est encore pire que ce je croyais alors  .... icon_cheesygrin

Avatar du membre
artragis
Messages : 8183
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 04 nov. 2010, 22:11:00

oui et non... c'est comme ça qu'on réussit à le faire accepter : pas de bouclier fiscal : les pauvres paient plus de 50% de leur revenu dans les impôts locaux. Nombrilist me disait que c'était déjà le cas avant, je suis allé revoir le livre de J.marseille à ce propos, en fait, avant on était dans les environ de 55-60% alorsq que là on est sur 50% au plus.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 04 nov. 2010, 22:15:00

Oui ... enfin cela n'a rien de comparable. je ne vois pas ce que peut apporter a quelqu'un qui n'a qu'un RMI et vit seul, le fait de ne pas payer d'impots locaux qui par définition, avant le BF étaient irrecouvrables et qu'il ne payait donc pas.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 04 nov. 2010, 22:54:00

Il me semble que les impôts locaux sont ajustés en fonction des revenus, non ? Je doute qu'il y ait beaucoup de vrais pauvres qui paient plus de 50% de leurs revenus en impôts.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 04 nov. 2010, 23:01:00

La taxe d'habitation est automatiquement ajustée sur les revenus. Pas la taxe foncière. Néanmoins, il doit y avoir moyen de demander un rabais.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 04 nov. 2010, 23:18:00

Pour la taxe foncière c'est un peu plus compliqué, en gros il faut être vieux ou handicapé. Du coup une réforme de la TF permettant son exonération partielle ou totale en fonction des revenus (comme pour la TA), et limitée à la résidence principale (*), aurait le même effet que le bouclier fiscal en beaucoup plus simple, sans pour autant constituer un effet d'aubaine pour les très riches.

(*) sachant que les logements destinés à la location mais inoccupés, et dont la vacance est indépendante de votre volonté, sont dégrevé au prorata temporis.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Répondre

Retourner vers « Questions / Réponses »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré