Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient

Vous souhaitez parler des problèmes liés à la santé (Sécurité Sociale, maladie...) dans notre pays, venez en parler içi
Avatar du membre
karoline
Messages : 3346
Enregistré le : 18 juin 2013, 13:22:35

Re: Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient

Message non lu par karoline » 02 déc. 2019, 15:12:50

Papibilou a écrit :
02 déc. 2019, 08:08:07

L'organisation qui a payé les avocats des parents Lambert , la fondation Lejeune, est une fondation proche de la manif pour tous, hostile en outre à l'IVG et à l'euthanasie. Si cette organisme voulait bien prendre en charge les 2 millions d'euros qu' ont coûté les soins de V.Lambert je ne m'y oppôserais sûrement pas.
Il ne faut pas confondre euthanasie et ce qui c'est passé dans le cas de Vincent Lambert.

En ligne
Avatar du membre
Yakiv
Messages : 7808
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15
Parti Politique : Parti Socialiste (PS)

Re: Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient

Message non lu par Yakiv » 04 déc. 2019, 22:34:21

Jeff Van Planet a écrit :
01 déc. 2019, 09:09:59
Yakiv a écrit :
01 déc. 2019, 08:15:30
Jeff Van Planet a écrit :
01 déc. 2019, 07:53:44
(et V Lambert était de mon avis)
Tu n'en sais strictement rien.
merci pour ce commentaire très constructif dépourvu de jugements. ça va faire avancer le débat.
C'est un fait sans aucun jugement.
Tu n'as simplement aucun moyen de savoir si Vincent Lambert voulait continuer à vivre ou pas.

En ligne
Avatar du membre
Yakiv
Messages : 7808
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15
Parti Politique : Parti Socialiste (PS)

Re: Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient

Message non lu par Yakiv » 04 déc. 2019, 22:37:25

Papibilou a écrit :
01 déc. 2019, 18:32:39
Jeff Van Planet a écrit :
01 déc. 2019, 15:55:16
avec sa petite phrase provoque papibilou a réussit à masquer le propos intelligent qu'il avait dans son message.
Vous avez raison mais j'aime bien envoyer un pavé ( dans la mare , c'est tout). Et pourtant combien a coûté le maintien de V.Lambert à l'état de légume pendant plus de 10 ans ?
Comme quoi, on m'a reproché d'être trop sévère avec ses précédents propos sur l'euthanasie.
Edit modo : @Yakiv chacun a le droit d'exprimer ses opinions sur ce fofo, c'est le principe, tu le sais.
Modifié en dernier par Yakiv le 04 déc. 2019, 22:42:09, modifié 1 fois.

En ligne
Avatar du membre
Yakiv
Messages : 7808
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15
Parti Politique : Parti Socialiste (PS)

Re: Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient

Message non lu par Yakiv » 04 déc. 2019, 22:40:22

Jeff Van Planet a écrit :
01 déc. 2019, 19:19:27
personnellement le combien ne m'intéresse pas. Ce qui m'intéresse c'est surtout que la volonté des patients soit respectée. Quelle que soit cette volonté et comme vous le disiez précédemment il faudrait que ce soit écrit noir sur blanc pour que plus personne n'utilise un pseudo doute bidon pour imposer leurs convictions religieuses à une victime qui ne peut même pas se défendre.
Je pense que ça ne suffit pas.
Il faudrait à minima que l'avis soit exprimé devant le fait accompli, donc après l'accident et en situation de maladie ou de handicap.
Si impossible, maintenir la vie par défaut.

Répondre

Retourner vers « Santé »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré