Des experts font le lien entre Gardasil et sclérose en plaques

[politicien]

Bonjour,

Marie-Océane Bourguignon a reçu sa première injection de Gardasil, le vaccin du laboratoire Sanofi Pasteur contre le cancer du col de l'utérus, en octobre 2010. Elle avait 15 ans. Les picotements dans les jambes ressentis quelques jours après ne l'ont pas vraiment inquiétée. Les troubles survenus après la seconde injection furent en revanche plus sérieux. Marie-Océane a perdu la vue et l'usage de ses jambes pendant quelque temps. A l'hôpital, l'IRM a révélé des lésions neurologiques.

Au départ, les médecins ont hésité entre une encéphalomyélite aiguë et une sclérose en plaques, mais les experts de la commission régionale de conciliation et d'indemnisation des accidents médicaux (CRCI) de Bordeaux ont conclu à "une sclérose en plaques" et fait le "lien entre les deux injections de Gardasil et la survenue" de la maladie de l'adolescente.

"VIOLATION D'UNE OBLIGATION MANIFESTE DE SÉCURITÉ"
C'est sur la base de ce rapport de la commission d'indemnisation – une première, semble-t-il – que Me Jean-Christophe Coubris, l'avocat de la famille Bourguignon, a déposé plainte vendredi 22 novembre contre le laboratoire Sanofi Pasteur MSD et l'Agence nationale de sécurité du médicament pour "violation d'une obligation manifeste de sécurité et méconnaissance des principes de précaution et [de] prévention".

"Deux jeunes filles ont présenté les mêmes symptômes en 2008 et 2009", explique Me Coubris, mais rien n'est mentionné sur la notice. Dans leur rapport, les experts déplorent que le laboratoire n'ait évoqué "aucun risque inflammatoire pour le système nerveux central alors que ce risque est scientifiquement établi". Le laboratoire conteste ces conclusions qui s'appuient selon lui "uniquement sur la constatation d'une coïncidence temporelle entre la survenue et les symptômes de la maladie et la vaccination", et n'a donc proposé aucune indemnisation.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr

Qu'en pensez vous ?

[El Fredo]

Je crois que mes filles passeront leur tour...

[Nombrilist]

A chaque fois que nous nous vaccinons, nous jouons à la roulette russe. Tous les vaccins ont des effets non-désirés possibles de m.....

[mordred]

Personne ne sait. C'est ce que je dis. J'ai une neuropathie (famille Parkinson - Sclérose mais moins grave). Ils ne savent pas d'où elle vient. Alcool ? Médicament contre l'alcool ? Pas de traitement. Fatigue à vie.
Je suis allé voir un neurologue jeune et dynamique au CHU l'autre jour. Bien le gars. Je lui dis : "Ma mère est décédée de la sclérose; ma soeur a eu pendant un an des symptômes de neuropathie mais qui se promenaient dans tout le corps au fil du temps. C'est passé comme c'est arrivé." Le toubib m'a répondu qu'il n'y avait pas d'hérédité là-dedans. Cependant, j'ai lu sur Internet que des chercheurs étaient sur une piste de l'hérédité.
Allez comprendre !
Pour la jeune fille, c'est peut-être le vaccin. Nul humain n'a son double. Son corps a mal réagi. Ou alors c'est le hasard.

[Nombrilist]

Tu as eu une encéphalomyélite aigüe disséminée ?

[mordred]

Oui; dans le genre. On s'y fait. Il n'y a pas le choix. Mal sous les pieds à la marche (en ce moment, c'est calme); perte plus ou moins importante des sensations; tremblements suivant les jours; perte de concentration; grande fatigue. Ca a commencé en janvier 2005 par deux doigts de pieds blancs et insensibles. J'ai dit à ma femme : "Ici, il y a un os".

[karoline]

Bonjour,

Marie-Océane Bourguignon a reçu sa première injection de Gardasil, le vaccin du laboratoire Sanofi Pasteur contre le cancer du col de l'utérus, en octobre 2010. Elle avait 15 ans. Les picotements dans les jambes ressentis quelques jours après ne l'ont pas vraiment inquiétée. Les troubles survenus après la seconde injection furent en revanche plus sérieux. Marie-Océane a perdu la vue et l'usage de ses jambes pendant quelque temps. A l'hôpital, l'IRM a révélé des lésions neurologiques.

Au départ, les médecins ont hésité entre une encéphalomyélite aiguë et une sclérose en plaques, mais les experts de la commission régionale de conciliation et d'indemnisation des accidents médicaux (CRCI) de Bordeaux ont conclu à "une sclérose en plaques" et fait le "lien entre les deux injections de Gardasil et la survenue" de la maladie de l'adolescente.

"VIOLATION D'UNE OBLIGATION MANIFESTE DE SÉCURITÉ"
C'est sur la base de ce rapport de la commission d'indemnisation – une première, semble-t-il – que Me Jean-Christophe Coubris, l'avocat de la famille Bourguignon, a déposé plainte vendredi 22 novembre contre le laboratoire Sanofi Pasteur MSD et l'Agence nationale de sécurité du médicament pour "violation d'une obligation manifeste de sécurité et méconnaissance des principes de précaution et [de] prévention".

"Deux jeunes filles ont présenté les mêmes symptômes en 2008 et 2009", explique Me Coubris, mais rien n'est mentionné sur la notice. Dans leur rapport, les experts déplorent que le laboratoire n'ait évoqué "aucun risque inflammatoire pour le système nerveux central alors que ce risque est scientifiquement établi". Le laboratoire conteste ces conclusions qui s'appuient selon lui "uniquement sur la constatation d'une coïncidence temporelle entre la survenue et les symptômes de la maladie et la vaccination", et n'a donc proposé aucune indemnisation.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr

Qu'en pensez vous ?

Ce vaccin est distribué dans le reste de l'Europe de manière systématique à l'école, et n'a jamais posé de problèmes de ce genre, décidément en France les médicaments ont plus d'effets secondaires qu'ailleurs.

[politicien]

Bonjour,

L'offensive continue. Après la première plainte au pénal déposée en novembre 2013 par Marie-Océane Bourguignon et les neuf autres qui ont suivi, vingt-cinq nouvelles plaintes vont être déposées d'ici à la fin du mois, selon l'avocat Me Jean-Christophe Coubris. Ces dernières seront déposées contre le fabricant, le laboratoire Sanofi et l'agence du médicament ANSM au tribunal de grande instance de Paris. Plusieurs motifs sont évoqués, dont des "blessures involontaires".

"Le point commun entre toutes ces affaires est le délai très court entre l'injection du Gardasil et les premiers symptômes de la maladie", a-t-il indiqué. Le Gardasil protège contre quatre souches du papillomavirus humain, responsables d'un peu plus de 70 % des cancers du col de l'utérus. Avec 3 000 nouveaux cas et 1 100 décès en 2012, ce cancer se classe au 11e rang des cancers chez les femmes. Depuis 2007, un autre vaccin, le Cervarix de GlaxoSmithKline (GSK) est disponible.


"Le frottis est plus efficace"
En France, sa commercialisation suscite la méfiance des patients car il est suspecté d'entraîner de graves maladies comme la sclérose en plaque. D'autres plaignantes le relient à leur cas de lupus, d'encéphalomyélites (inflammations du système nerveux central) et de myofasciites à macrophages (des douleurs musculaires et une fatigue chronique). Du côté des médecins, certains remettent en cause son efficacité relative et son coût exorbitant : 123 euros la dose, soit 370,32 euros pour les 3 injections nécessaires.

Actuellement, une pétition signée par plus de 500 médecins réclame une mission parlementaire sur le sujet. Leur argument : les effets préventifs du Gardasil sur le cancer du col de l'utérus restent à démontrer.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Metronews.fr

[politicien]

Une cinquantaine de femmes avaient porté plainte contre le laboratoire Sanofi Pasteur MSD et l'agence du médicament, estimant que le vaccin était responsable de pathologies neurologiques.

L'enquête sur le vaccin contre le cancer du col de l'utérus Gardasil a été classée sans suite, le parquet de Paris considérant qu'il n'y a pas de lien direct entre ce produit et des pathologies du système nerveux dénoncées par des patientes, après une étude rassurante de l'Agence du médicament (ANSM).

Ce vaccin contre le cancer du col de l'utérus, commercialisé par le groupe franco-américain Sanofi Pasteur MSD, avait été l'objet d'une première plainte au pénal fin 2013. Cinquante femmes s'étaient jointes à la procédure. «Aucune pathologie n'a été reconnue comme étant en lien de causalité directe avec ce vaccin», a expliqué mercredi une source judiciaire. Le parquet de Paris, qui avait confié les investigations aux gendarmes spécialisés dans les atteintes à l'environnement et à la santé publique (Oclaesp), a classé l'enquête le 26 octobre.

«Notre combat n'est pas terminé», a réagi l'avocat de 34 plaignantes, Jean-Christophe Coubris. Il déposera une plainte avec constitution de partie civile pour obtenir l'ouverture d'une information judiciaire et la désignation de juges d'instruction.

(...)

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2015 ... sans-suite

[Nombrilist]

Les conclusions rendues par l'ANSM sont tout à fait crédibles depuis l'affaire du médiator. Nous voilà rassurés.

[karoline]

A chaque fois que nous nous vaccinons, nous jouons à la roulette russe. Tous les vaccins ont des effets non-désirés possibles de m.....

Et même les médicaments le plus anodins comportent des risques. C'est à nous de choisir le risque que nous voulons courir.......!