Jeff Van Planet a écrit : ↑07 déc. 2019, 09:51:29
Mais tu n'en sais rien qu'il a changé d'avis.
Exactement, on n'en sait rien.
Et lorsqu'on n'en sait, il faut faire un choix par défaut : soit la vie, soit la mort.
Je pense qu'il vaut mieux privilégier la vie.
Jeff Van Planet a écrit : ↑07 déc. 2019, 09:51:29
Dans le doute on respecte donc la volonté souveraine du patient. Sinon c'est de l'abus de faiblesse. C'était tout le but de mon message que tu as pourtant cité mais au quel tu ne réponds toujours pas.
Ce que tu appelles "la volonté souveraine", un choix anticipé faisant fi de la situation réelle, ce n'est pas une "volonté souveraine", ça vaut que dalle.
D'ailleurs en ce qui concerne le handicap et la maladie, il y a une infinité de cas possibles. Toi tu imagines qu'on pourrait donner un avis sur son maintient en vie pour toutes les situations possibles et imaginables de handicap qui pourraient se présenter à soi ?
C'est strictement impossible. Vincent Lambert n'était pas madame Soleil. Donc il faut bien faire le choix en situation réelle.
Jeff Van Planet a écrit : ↑07 déc. 2019, 09:51:29
sophisme. Le choix du patient est exprimé. Ne pas tenir compte du choix du patient revient à en faire une victime d'un abus de faiblesse. Car les parents de Lambert et ces assos d'ultra droite ont abusé du faite qu'il ne puisse s'exprimé (dû à son état de faiblesse) pour choisir pour lui. Contre sa volonté exprimé et validé plusieurs fois par la justice.
Voilà pourquoi ces gens là devraient être traduit en justice pour abus de faiblesse.
Délit de sale g...... Catho, ultra-droite, etc.
La vérité, c'est qu'il ne pouvait exprimer un choix sur sa situation réelle, sur une situation qu'il ne pouvait pas connaître.
On l'a donc tué sans qu'on lui demande son avis. Ce sont les faits.
Jeff Van Planet a écrit : ↑07 déc. 2019, 09:51:29
Une situation de handicape, qui est une vie, nouvelle et pleine de changements qui nécessitent des adaptations certes, mais une situation de vie, avec un légume qui ne vit pas. C'est quand même très douteux comme comparaison.
Nous y voilà.
Cette argumentation démontre bien que ce n'est pas moi qui cherche à imposer mon opinion mais toi qui cherche à imposer la tienne.
TU considères que vivre dans la situation de Vincent Lambert est intolérable.
TU considères que Vincent Lambert était un légume qui ne vivait pas.
TU considères qu'il était préférable dans son état de mettre fin à ses jours.
TU veux imposer ton opinion.