Si nous n'avons plus de contrôle c'est que le MEDEF a fait une OPA sur la Sécurité sociale qui en 1945 était administrée par un CA élu composé à 100% de salarié-es, c'est le minimum à reconquérir.Jeff Van Planet » Mar 11 Mar 2014 - 18:58 a écrit :En France tous payent, sans jamais savoir ce que l'ont paye et sans avoir aucun contrôle sur ce que l'on paye :!: le problème est là et pas ailleurs :!: :!: :!:
La différence de financement entre les PB et la France, c'est que là bas, chacun choisi son assurance, et paye ce prix (sauf enfants et pauvres) de mon temps c'était entre 90 et 100€ par mois suivant la compagnie. Pour le reste il y à l'impôt.
La grosse différence et la plus notable c'est que chacun choisie son assurance et donc la pousse à contrôler les dépenses. Donc pas de Me-too pas d'ententes sur le prix entre la sécu et les labos. par ce que si l'assurance fait une telle entente, elle coûtera plus cher et perdra ses clients.
Le peuple à le contrôle en choisissant :!:
La sécurité sociale a des frais de gestion de 5% contre 12% pour la meilleur des mutuelles et 15% pour les assureurs.
Je ne suis pas consommateur mais usager, sans pouvoir depuis que le MEDEF (CNPF) a pris le CA de la Sécurité Sociale en otage...[url=http://actu-politique.info/viewtopic.php?p=308372#p308502]Jeff Van Planet » Mar 11 Mar 2014 - 21:37/url] a écrit :monopole=prendre le consommateur en otage
+1Nombrilist » Mer 12 Mar 2014 - 21:44 a écrit :Si les labos pharmaceutiques se gavent, il n'y a qu'à nationaliser. Ainsi, le problème ne se posera plus, vu qu'une entreprise d'Etat n'a pas vocation à se gaver. Contrairement à une entreprise privée.