Mutuelles : vers une baisse du remboursement des lunettes ?
- frunobulax
- Messages : 398
- Enregistré le : 14 janv. 2014, 15:56:06
Re: Mutuelles : vers une baisse du remboursement des lunettes ?
Ce qui est scandaleux, ça n'est pas que les lunettes ne soient plus remboursées au delà de 450€, c'est que les opticiens fassent des marges faramineuses sur le dos du contribuable !
Avec le total accord de mon ophtalmo, j'achète depuis toujours des "loupes" à 10/15€ qui sont exactement de la même qualité au niveau verres et montures que la paire à 200€ que j'ai achetée une fois chez un opticien !
Et le pire, c'est qu'avec ma mutuelle, j'aurais tout intérêt à acheter des lunettes à 200€ qui me seront remboursées intégralement plutôt que de payer de ma poche des loupes à 10€ !
Avec le total accord de mon ophtalmo, j'achète depuis toujours des "loupes" à 10/15€ qui sont exactement de la même qualité au niveau verres et montures que la paire à 200€ que j'ai achetée une fois chez un opticien !
Et le pire, c'est qu'avec ma mutuelle, j'aurais tout intérêt à acheter des lunettes à 200€ qui me seront remboursées intégralement plutôt que de payer de ma poche des loupes à 10€ !
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Mutuelles : vers une baisse du remboursement des lunettes ?
"Ce qui est scandaleux, ça n'est pas que les lunettes ne soient plus remboursées au delà de 450€, c'est que les opticiens fassent des marges faramineuses sur le dos du contribuable !"
Exactement. C'est pour cela que je parlais de réglementer les prix. Quand il y a visiblement entente sur les prix parmi la concurrence, il faut sévir de façon ferme et définitive.
Exactement. C'est pour cela que je parlais de réglementer les prix. Quand il y a visiblement entente sur les prix parmi la concurrence, il faut sévir de façon ferme et définitive.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Mutuelles : vers une baisse du remboursement des lunettes ?
Juste sur la dernière partie: la sécu encourage les gens à payer des 23 (bientôt 25?) euros pour aller chez le toubib puis des sommes pour les médicaments en cas de grippe, alors que le vaccin ne coûte que 7 ou 8€ et évites ces dépenses.frunobulax » 11 Mai 2014, 11:50:04 a écrit :Ce qui est scandaleux, ça n'est pas que les lunettes ne soient plus remboursées au delà de 450€, c'est que les opticiens fassent des marges faramineuses sur le dos du contribuable !
Avec le total accord de mon ophtalmo, j'achète depuis toujours des "loupes" à 10/15€ qui sont exactement de la même qualité au niveau verres et montures que la paire à 200€ que j'ai achetée une fois chez un opticien !
Et le pire, c'est qu'avec ma mutuelle, j'aurais tout intérêt à acheter des lunettes à 200€ qui me seront remboursées intégralement plutôt que de payer de ma poche des loupes à 10€ !
Mais çà çà ne dérange visiblement personne.
Sinon on à déjà expliqué le pourquoi de cette "entente" sur les prix: le consommateur est pris en otage. Redonnons le choix aux consommateurs et ils choisiront les assurances qui ne gaspillent pas leurs deniers.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Mutuelles : vers une baisse du remboursement des lunettes ?
8 * 65 000 000 = 520 000 000 € (vaccins)
30 * 3 500 000 = 97 500 000 € (soins, et encore, je compte large pour des gouttes dans le nez et du paracétamol)
Conclusion ?
30 * 3 500 000 = 97 500 000 € (soins, et encore, je compte large pour des gouttes dans le nez et du paracétamol)
Conclusion ?
- Lucas
- Messages : 7289
- Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
- Parti Politique : Les Républicains (LR)
Re: Mutuelles : vers une baisse du remboursement des lunettes ?
Le Lobby des opticiens semble avoir fonctionner puisque maintenant on parle d'un montant de 450e, et c'est une bonne nouvelle ce lobbing car c'est totalement stupide de payer une mutuelle si chère et que finalement on change encore les règles en cours de route.
- frunobulax
- Messages : 398
- Enregistré le : 14 janv. 2014, 15:56:06
Re: Mutuelles : vers une baisse du remboursement des lunettes ?
Il faut aller chez le médecin pour se faire prescrire le vaccin et il faut se le faire administrer par un professionnel de santé, donc deux consultations + le prix du vaccin.Jeff Van Planet » 11 Mai 2014, 13:50:49 a écrit :la sécu encourage les gens à payer des 23 euros pour aller chez le toubib puis des sommes pour les médicaments en cas de grippe, alors que le vaccin ne coûte que 7 ou 8€ et évites ces dépenses.
Qui plus est, il n'y a pas de médicaments pour soigner la grippe, uniquement pour soulager les symptômes et c'est pas le prix d'une boite de paracétamol qui va faire plonger la sécu.
Et, pour finir, je ne vois absolument pas où est le rapport avec le prix scandaleux auquel sont vendues les lunettes ?
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Mutuelles : vers une baisse du remboursement des lunettes ?
Faux! le vaccin contre la grippe est en vente libre dans les pharmacies. Je le paye de ma poche (de toutes façons il n'est pas remboursé sauf certaines mutuelles), plus l'injection faite par l’infirmière qui coûte une misère, çà revient toujours moins cher à la collectivité.
Le rapport? c'est le même principe que tes loupes mon cher ami
Le rapport? c'est le même principe que tes loupes mon cher ami
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Mutuelles : vers une baisse du remboursement des lunettes ?
C'est combien "une misère" ?
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Mutuelles : vers une baisse du remboursement des lunettes ?
2500€ c'est une misère (la bonne blague^^)
7€ à domicile et moins de 5 si on va "chez elle". Pourquoi cette question?
7€ à domicile et moins de 5 si on va "chez elle". Pourquoi cette question?
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Mutuelles : vers une baisse du remboursement des lunettes ?
Je te renvoie à mon calcul ci-dessus et te laisse me dire quelle pratique coûte le plus à la société.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Mutuelles : vers une baisse du remboursement des lunettes ?
la réponse est évidente: je paye 12€ de ma poche contre 30 sur le dos du collectif si j'attrape la grippe.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Mutuelles : vers une baisse du remboursement des lunettes ?
Evidemment, à ce compte-là, on pourrait aussi dire que si tout le monde renonce à se faire rembourser par la sécu, alors il n'y aura plus de trou de la sécu.
Re: Mutuelles : vers une baisse du remboursement des lunettes ?
http://www.ameli.fr/assures/soins-et-re ... tilles.phpFIFE » Ven 9 Mai 2014 - 09:42 a écrit :Les lentilles, même prescrites par un ophtalmo ne sont pas prises en charge par la sécurité sociale .Nico37 » Ven 21 Mar 2014 - 18:10 a écrit :Il n'y a remboursement que si la Caisse d'Assurance Maladie Obligatoire rembourse, faut donc commencer par les ophtalmo qui prescrivent aussi parfois des lentilles dans le seul but de faire de la fausse facture...Jeff Van Planet » Ven 21 Mar 2014 - 17:40 a écrit :Les mutuelle répondent aux escroqueries, comme par exemple faire rembourser des lunettes de soleil.
- frunobulax
- Messages : 398
- Enregistré le : 14 janv. 2014, 15:56:06
Re: Mutuelles : vers une baisse du remboursement des lunettes ?
Et je paye 10€ de ma poche mes loupes contre 300€ chez un opticien sur le dos de la collectivité, le rapport n'est pas le même.Jeff Van Planet » 12 Mai 2014, 19:22:45 a écrit :la réponse est évidente: je paye 12€ de ma poche contre 30 sur le dos du collectif si j'attrape la grippe.
Qui plus est, on est hors sujet avec le vaccin contre la grippe, le débat présent ne consiste en rien à savoir si l'on doit se faire vacciner ou non ...
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Mutuelles : vers une baisse du remboursement des lunettes ?
franchement, tu vas chialer pour 10 euros? et des toutes façons si tu tombes malades sans mutuelles, les 10 euros tu les dépenseras, la différence est vraiment pour la collectivité que tu ne charges pas.Nombrilist » 12 Mai 2014, 20:31:12 a écrit :Evidemment, à ce compte-là, on pourrait aussi dire que si tout le monde renonce à se faire rembourser par la sécu, alors il n'y aura plus de trou de la sécu.
la proportion n'est pas la même, c'est vrai, mais l'idée est exactement la même.frunobulax » 13 Mai 2014, 10:53:06 a écrit :Et je paye 10€ de ma poche mes loupes contre 300€ chez un opticien sur le dos de la collectivité, le rapport n'est pas le même.Jeff Van Planet » 12 Mai 2014, 19:22:45 a écrit :la réponse est évidente: je paye 12€ de ma poche contre 30 sur le dos du collectif si j'attrape la grippe.
Qui plus est, on est hors sujet avec le vaccin contre la grippe, le débat présent ne consiste en rien à savoir si l'on doit se faire vacciner ou non ...
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré