Marisol Touraine confirme la généralisation du tiers-payant

[signora]

Mais qu'elle est têtue cette bonne femme. Personne ne demandait rien ! Qu'ils aillent à l'essentiel ...On sait qu'il y a des "fuites" d'argent avec le système actuel. Ce projet va les aggraver sans vraiment arranger personne. au bout du compte tout ce qui va arriver c'est de diriger ceux qui en ont les moyens vers des caisses privées. Sans ces cotisations il nous restera la médecine des pauvres gratuite (on en était pas loin) et celle des riches. Qui paiera la classe moyenne : trop pauvre pour aller vers assurance et soins privés. Trop riche pour bénéficier des soins gratuits. Le c*l entre 2 chaises...

[Clavier56]

Les socialistes vont se mettre les médecins à dos ( sauf l'urgentiste bobo...)

[politicien]

Bonjour,

"Tous unis pour la santé de demain" : derrière ce slogan, 19 000 (selon la police) à 40 000 (selon les organisateurs) blouses blanches, en colère contre le projet de loi santé, ont défilé dimanche à Paris pour "se faire entendre" de la ministre Marisol Touraine, certains professionnels allant jusqu'à demander son départ du gouvernement. Le ministère de la Santé a indiqué que la locataire recevrait les médecins en colère "dans l'après-midi".

Unies pour cette manifestation, les professions médicales ont des revendications diverses : refus du tiers payant généralisé, difficultés d'installation, défense de la liberté d'exercer, crainte de la bureaucratisation... Si une partie des manifestants réclament le retrait du texte, voire la démission de la ministre, d'autres plaident pour une réécriture du projet de loi. Tous dénoncent le manque de concertation. Autant de griefs, autant de slogans. "Tiers payant généralisé - médecins enchaînés, patients trompés", "les Marisoldes de la santé", "loi Touraine nuit gravement à la santé", pouvait-on notamment lire dans le cortège, où se côtoyaient blouses blanches et manifestants en tenue de bagnard. Nombre d'entre eux portaient un tee-shirt vendu 10 euros.

Ce défilé, que les syndicats ont annoncé comme le plus important "depuis 2002", alors pour la revalorisation de la consultation à 20 euros, sera l'occasion pour le monde médical d'afficher sa force à l'approche du débat parlementaire. Mardi, le projet commence son parcours en commission à l'Assemblée nationale. Les différentes organisations se compteront aussi, à quelques mois des élections professionnelles prévues en fin d'année.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

[El Fredo]

Les socialistes vont se mettre les médecins à dos ( sauf l'urgentiste bobo...)

Car il est bien connu que les médecins libéraux votent massivement PS

[fan2machiavel]

Au delà des aspects de paperasseries, de coût et de crainte de non remboursement. Je pense qu'il y a surtout la crainte que l'état en profite pour influer sur les prescriptions des médecins

[Agatha kh]

Touraine veut la guerre avec les médecins qui eux ne veulent pas être submergés par la paperasse et rester avec des impayés !
Le système de remboursement des médecins déjà, ne fonctionne pas correctement et Touraine veut aggraver le problème !
Le projet doit être retiré : c'est cela aussi la démocratie !
On ne fait pas de lois contre ceux qui sont concernés et gravement pénalisés par une loi stupide.

Il y en a marre de ce gouvernement qui agit contre les profs des écoles (majoritairement contre la réforme des rythmes scolaires), contre les médecins...dire que les gauchistes étaient dans la rue au moindre pet de travers quand la droite était au pouvoir..
J'espère qu'ils vont tenir bon et que Touraine sera virée après la déculottée des départementales, et sa réforme nuisible avec !

[Agatha kh]

Sous cette réforme, il y a une autre volonté : celle de soumettre les médecins au diktat du gouvernement.

Voilà un avis que les gauchistes ne sauraient contester :

"La loi de Santé pondue par les énarques et portée aujourd'hui par Marisol Touraine a un double but : mettre les professionnels de santé, et particulièrement les médecins de ville, sous la coupe d'administratifs ne connaissant rien au soin, mais tout à la gestion des coûts ; et, sous couvert de faciliter l'accès aux soins, poursuivre le désengagement de la Sécurité Sociale solidaire vers les complémentaires, assurances et mutuelles alléchées par ce gigantesque marché."



http://blogs.mediapart.fr/blog/lehmann- ... lle-le-nom

[les orteils]

Les actes médicaux sont remboursés par l'Etat, que ce soit au patient ou au médecinlequelpréfère la rémunération directe, parce qu'elle lui donne l'illusion d'être un vrai libéral, et que ça lui évite de la paperasse. Mais dans toutes les professions, il y a des tâches corollaires peu agréables, moins nobles. Le commerçant ne voit pas ses clients remboursés par l'Etat, il ne peut compter que sur sa compétitivité pour survivre. Le médecin vend ce qu'il veut et ses patients sont remboursés, il peut s'installer où il veut sans craindre la concurrence : ça autorise quelques contreparties, non ?

[johanono]

J'en reviens à la question déjà posée : pourquoi cette loi ? Pourquoi vouloir à tout prix généraliser le tiers payant ?

[mordred]

Ne plus faire payer les patients, c'est donné l'illusion de faire quelque chose de sa paie. Ceci dit, c'est un bien pour les usagers.
Pourquoi les médecins sont contre ? Parce que l'Etat paiera en retard; parce qu'il n'a pas les fonds pour régler de suite; dans les 48 heures.
Au lieu de gaspiller le fric, les CPAM et l'URSSAF n'ont qu'à faire des économies. Réorganiser le travail; et virer 20% des effectifs. Les fainéants. IL y a du boulot pour qui veut. Des ménages à faire. Il n'y a pas de travail déshonorant. Que celui qui a une autre solution la propose.
Avec l'Informatique, tout est possible. Encore faut-il que quelqu'un décide d'appuyer sur ENTER !

[johanono]

Parce que tu crois que le travail à la CPAM n'est pas déjà automatisé ? Tu n'as pas dû y mettre souvent les pieds...

[Clavier56]

J'en reviens à la question déjà posée : pourquoi cette loi ? Pourquoi vouloir à tout prix généraliser le tiers payant ?

Vous avez entendu parler du populisme....?

[johanono]

L'argument du populisme pourrait se comprendre s'il y avait une demande sociale pour la généralisation du tiers payant. Mais je ne suis pas certain qu'il y ait eu une telle demande sociale. Rappelons que les plus pauvres sont déjà dispensés d'avancer le coût des soins, grâce à la CMU (ou à cause d'elle, selon le point de vue). Peut-être y a-t-il des gens qui ont du mal à avancer le coût des soins, sans être bénéficiaires de la CMU ? Possible, mais je doute que cela représente beaucoup de monde, et en tout état de cause, je n'ai pas entendu dire que cela constitue un problème social majeur.

Pour moi, le vrai problème est celui de la difficulté de l'accès aux soins à cause de la pénurie de médecins. Il y a beaucoup de gens qui sont obligés d'attendre plusieurs mois pour obtenir un rendez-vous chez un spécialiste, ou pour bénéficier d'une intervention chirurgicale. Et il y a aussi beaucoup de gens qui renoncent purement et simplement à consulter des médecins, à cause de ces délais trop longs.

[politicien]

Bonjour,

Le gouvernement précise, dans un amendement déposé à l'Assemblée nationale, comment il compte mettre en œuvre l'avance de frais pour tous.

La manifestation de 20.000 à 50.000 médecins dimanche dernier à Paris n'y aura rien fait. La ministre de la Santé Marisol Touraine tient bon dans le dossier de la généralisation du tiers payant, auquel sont opposés les praticiens. Dans un amendement déposé ce mardi à l'Assemblée nationale, elle précise la mise en œuvre de la mesure-phare de son projet de loi santé. Et affirme par là sa position présentée il y a une semaine.
Comme elle l'avait annoncé le 9 mars, Marisol Touraine a quelque peu assoupli l'agenda de la généralisation de l'avance de frais. Les médecins «peuvent appliquer le tiers payant» aux patients remboursés à 100% par l'Assurance-maladie (atteints d'une affection longue durée ou ALD) dès le 1er juillet 2016. Mais ce n'est qu'au 31 décembre 2016 que l'avance de frais deviendra un droit pour les «ALD».
Même logique pour la deuxième et dernière étape de la généralisation à tous les Français, qui débutera au 1er janvier 2017. Toutefois, ce n'est qu'à compter du 30 novembre 2017 - soit après la prochaine élection présidentielle - que «les professionnels exerçant en ville appliquent le tiers payant à l'ensemble des bénéficiaires de l'Assurance-maladie», précise le texte.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Figaro.fr

[Nombrilist]

Ah, c'est pour après 2017 ! Que les médecins se rassurent, la droite abrogera le texte dès juin 2017.