Pourquoi le faux sucre ne fait pas maigrir

[Nombrilist]

Idem. Aux édulcorants, je trouve cela imbuvable.

[El Fredo]

Ça fait quelque temps que j'ai convaincu ma famille de repasser au Pepsi normal à la place du Max. Les boissons "light" c'est de la connerie.

[Adeline]

Ça fait quelque temps que j'ai convaincu ma famille de repasser au Pepsi normal à la place du Max. Les boissons "light" c'est de la connerie.

Non, ça permet aux gens qui ne peuvent pas absorber de sucre, de boire des sodas !

[Adeline]

Il faut bien comprendre ce que dit l'article: consommer des édulcorants rend intolérant au vrai sucre. Si on est déjà intolérant au vrai sucre, alors effectivement, consommer des édulcorants ne pose pas de problème. Parcontre, si on consomme du vrai sucre, alors il faut faire attention de ne pas consommer trop d'édulcorants.

L'article explique surtout en quoi le faux sucre ne fait pas maigrir. or, initialement, le faux sucre n'a pas été prévu comme produit amincissant. Maintenant, que certains consomment des produits édulcorés, pour limiter leur consommation de sucre, je ne trouve pas non plus que ce soit négatif !

[Nombrilist]

"L'article explique surtout en quoi le faux sucre ne fait pas maigrir."

Pas du tout. L'article explique le mécanisme par lequel absorber trop de faux sucre rend intolérant au vrai, ce qui a pour résultante que le sujet grossit plus vite.

[El Fredo]

Ça fait quelque temps que j'ai convaincu ma famille de repasser au Pepsi normal à la place du Max. Les boissons "light" c'est de la connerie.

Non, ça permet aux gens qui ne peuvent pas absorber de sucre, de boire des sodas !

Certes mais pour la majorité des gens qui pensent ainsi réduire leur ration calorique, ça ne sert à rien.

[johanono]

Les lobbies du faux-sucre vont être en effervescence ce lundi.

Et ils vont nous expliquer qu'il ne faut pas "stigmatiser" la filière du sucre, et qu'il ne faut pas monter les Français les uns contre les autres.

[karoline]

Encore une étude pour rien. Le faux sucre n'a pas pour but de faire maigrir. Les édulcorants ont pour but de donner un gout sucré aux aliments, sans subir les méfaits du sucre. J'ai un problème de santé qui m'impose de minimiser les sucres rapides. C'est bien simple, sans les édulcorants, je serais condamnée à me priver d'une grande partie de l'alimentation traditionnelle. Je consomme des édulcorants depuis plus de 30 ans et ma foi, je vais très bien. mes résultats sanguins sont parfaits.
Il faut arrêter un peu avec ces idées, considérant que tout est mauvais pour la santé. Le vrai sucre est mauvais pour ma santé, pas le faux et il en est de même pour tous les diabétiques, ou pour tous ceux qui ont des soucis de pancréas !

Je pense que cette étude ne concerne pas les personnes qui sont obligées pour des raisons de santé d'exclure le sucre de leur alimentation. Il faut quand-même constater que les édulcorants sont présents partout maintenant tout simplement pour satisfaire une espèce d'obsession idiote d'un tour de taille standardisé pour tout le monde. Au lieu d'encourager une vie saine et équilibrée.

[frunobulax]

Il ne faut pas oublier non plus qu'une Dose Journalière Admissible a été déterminée pour tous les édulcorants.

Manifestement, cette étude porte sur une consommation dépassant TRES largement ces DJA ("consommation massive")et ne remet donc en rien en question l'innocuité des édulcorants.

Mon exemple, certes très imparfait, sur l'éventuelle dangerosité d'une surconsommation d'un produit aussi anodin et indispensable que l'eau n'avait pour but que de montrer qu'il convient bien évidemment de prendre en compte la façon dont est consommé un produit avant de jeter le bébé avec l'eau du bain en condamnant le produit.

[Nombrilist]

L'étude a porté sur des quantités régulièrement ingérées par certains de nos concitoyens. Elle est donc tout à fait valide pour une évaluation de risque. Il conviendrait donc à minima d'indiquer en caractères lisibles la DJA sur les paquets et bouteilles concernés. Il faudrait également revoir cette DJA qui n'est évidemment pas basée sur cette étude.

[freeze]

Encore une étude pour rien. Le faux sucre n'a pas pour but de faire maigrir. Les édulcorants ont pour but de donner un gout sucré aux aliments, sans subir les méfaits du sucre. J'ai un problème de santé qui m'impose de minimiser les sucres rapides. C'est bien simple, sans les édulcorants, je serais condamnée à me priver d'une grande partie de l'alimentation traditionnelle. Je consomme des édulcorants depuis plus de 30 ans et ma foi, je vais très bien. mes résultats sanguins sont parfaits.
Il faut arrêter un peu avec ces idées, considérant que tout est mauvais pour la santé. Le vrai sucre est mauvais pour ma santé, pas le faux et il en est de même pour tous les diabétiques, ou pour tous ceux qui ont des soucis de pancréas !

Je pense que cette étude ne concerne pas les personnes qui sont obligées pour des raisons de santé d'exclure le sucre de leur alimentation. Il faut quand-même constater que les édulcorants sont présents partout maintenant tout simplement pour satisfaire une espèce d'obsession idiote d'un tour de taille standardisé pour tout le monde. Au lieu d'encourager une vie saine et équilibrée.

[Nombrilist]

A noter que les doses utilisées dans l'étude correspondent à des "normes" américaines selon le journaliste. Je suppose qu'il s'agit des DJA des USA.

[frunobulax]

A noter que les doses utilisées dans l'étude correspondent à des "normes" américaines selon le journaliste. Je suppose qu'il s'agit des DJA des USA.

"Pour le docteur Eran Elinav, une chose est certaine : il est grand temps de réévaluer la consommation massive actuelle et non surveillée de ces produits."

[Nombrilist]

Merci pour cette citation. Nous sommes donc bien d'accord.