Cancer du sein, objectif dépistage

[politicien]

Bonjour,

Une femme sur huit aura un cancer du sein au cours de sa vie. Le cancer du sein est le cancer le plus répandu en France. Coup d'envoi ce mercredi de la dixième édition d'octobre rose, un mois de mobilisation contre le cancer du sein avec pour thématique le dépistage.

En France, le dépistage est organisé pour les femmes de 50 à 74 ans. Tous les deux ans, elles reçoivent une lettre de la caisse nationale d'assurance maladie ou de la mutualité sociale agricole les encourageant à réaliser un examen des seins et une mammographie couverte par la sécu. Ce dispositif est fait pour les femmes qui ne présentent qu'un facteur de risque : leur âge.

Dépister les femmes à risque de moins de 50 ans
Cette année, une autre catégorie de femmes est visée par la campagne de dépistage : celles à risque élevé ou très élevé. Il s'agit d'amener ces femmes à effectuer régulièrement une mammographie avant 50 ans. Pour l'instant, l'examen n'est pas couvert à 100% comme l'explique Agnés Buzyn. La présidente de l'institut national du cancer évoque le cas des femmes qui sont jeunes et à risque et qui peuvent faire des cancers précoces. Les cancers du sein détectés à un stade précoce peuvent être guéris dans 9 cas sur 10. Plus la tumeur est petite, moins le traitement sera lourd et mutilant.

(...)

Le dépistage permet aussi d'identifier des femmes porteuses d'une mutation génétique appelée B.R.C.A., mutation qui les expose à un risque élevé de développer un cancer au cours de leur vie. Et pour ces femmes, il y a eu un effet Angelina Jolie. En mai 2013, l'actrice annonçait son choix de se faire enlever les deux seins en prévention. Grâce à la chirurgie, son risque de déclencher un cancer serait passé de 80% à 5%. Pour le professeur Dominique Stoppa Lyonnet, responsable du service de génétique à l'institut Curie, l'effet "Jolie" demeure et aide à évoquer cet acte mutilant mais parfois nécessaire.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur France Inter.fr

Qu'en pensez vous ?

[Ramdams]

Bizarre de limiter le dépistage à 74 ans. Après quoi, elles n'ont plus de risque de cancer du sein ? C'est absurde.

[El Fredo]

Je dirais plutôt qu'après ça n'a plus tellement de sens de dépister tant les risques de mourir d'autre chose sont plus importants. Les statistiques, tout ça.

[Baltorupec]

Non, après, on peut faire un dépistage du cancer du nombril avec le dépistage du cancer du nombril.*

*Humour noir, vous aurez compris, je ne suis pas sérieux.

[politicien]

Par contre est-ce que 50 ans ce n'est pas un peu tard ?

[Baltorupec]

J'imagine que cela dépend des antécédents familiaux et environnementaux.

[Ramdams]

Il ne faut pas hésiter à engager de grands moyens pour les campagnes de dépistage, elles coûteront toujours moins chères que le financement de traitements contre un cancer déjà bien installé.

Donc, j'aurai tendance à dire que plus le public concerné est large, mieux c'est.

[Nombrilist]

De toute façon, si le dépistage est encouragé, c'est certain que celui-ci coûte moins cher que le traitement.

[mordred]

A rendre obligatoire, sous peine d'amende. Ma femme n'ira pas car elle trouve ses seins "moches". Et il n'y a pas qu'elle qui doit tenir ce raisonnement. Je ne vais quand même pas la battre !
Une femme de 46 ans, très proche de nous, est atteinte du cancer. Elle a été opérée en juillet. Pas d'antécédents connus puisque enfant abandonnée. On espère.

[johanono]

Il paraît que les mammographies sont assez douloureuses pour beaucoup de femmes, le sein étant plus ou moins malaxé et écrasé dans tous les sens lors de l'examen. Peut-être que certaines femmes n'ont pas envie de s'y confronter ?

[Adeline]

ça vous intéresse un avis de concernée ?

Je vous le donne quand même. Je n'ai jamais fait de mammographie de dépistage et je n'en ferais jamais pour plusieurs raisons : La première a été évoquée par johanono. La simple idée qu'on m’aplatisse les seins entre deux plaques me révulse. La seconde raison est qu'il n'y a aucun antécédent familial, je ne suis donc pas une personne à risque. La troisième raison est que c'est une prévention "coup de bol". En effet, vous faites cet examen tous les deux ans. Ma belle mère et une amie avaient fait ce dépistage, et tout était nickel. Sauf que le cancer n'a pas attendu deux années pour se manifester et toutes deux en ont développé. Pour que ce test soit réellement efficace, il faudrait le faire tous les 6 mois, sauf que ce serait dangereux et très onéreux un tel examen, à une telle fréquence.

En contre partie, je suis suivie par mon médecin que je consulte d'office, tous les 6 mois.

Rendre l'examen obligatoire sous peine d'amende ? Tu es mignon mon petit Mordred ... accepterais tu une couillographie tous les deux ans ? ;lau;

[El Fredo]

En attendant vous pouvez toujours faire des palpations, c'est gratuit et indolore.

[Adeline]

Tout à fait, chaque femme peut le faire sous la douche ^^

[Nombrilist]

D'ailleurs, ça peut se sous-traiter.

[Narbonne]

Mon épouse qui faisait une mammo tous les 2 ans, a eu un cancer en 2008. Elle l'a découvert par palpation car il était bien placé (il n'y a pas eu d'ablation). Le problème ce sont les tumeurs proches des cotes et au centre.
Ce que j'ai constaté c'est que sur les mammos il y a 2 ou 3 indicateurs et 1 ne faisait qu'augmenter. Cela aurait du attirer notre attention.
Tous les 2 ans, c'est beaucoup trop long. Il faudrait tous les 6 mois des que 1 de ces indicateurs évolue.
De plus, certains centres, mémorisent informatiquement en 3D toutes les données et une comparaison automatique est faite entre 2 mammos. C'est à privilégier.