La vapoteuse au cannabidiol

Vous souhaitez parler des problèmes liés à la santé (Sécurité Sociale, maladie...) dans notre pays, venez en parler içi
En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 50566
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

La vapoteuse au cannabidiol

Message non lu par Nombrilist » 17 déc. 2014, 10:04:24

Deux entrepreneurs s'apprêtent à commercialiser en France une vapoteuse à l'extrait de chanvre. Le liquide contiendra 0.2% de THC (ce qui n'aura pas d'effet à cette dose), mais aussi une forte proportion de cannabidiol (le % n'est pas donné dans l'article). D'après les concepteurs, le cannabidiol n'est pas nocif pour la santé. J'ai fait quelques recherches:

1 - C'est un inhibiteur des cytochromes CYP1A1 et CUP3A. Autrement dit, un inhibiteur d'enzymes très importantes de détoxification de certains médicaments et de nombreux polluants. Une consommation régulière pourrait donc rendre les gens plus sensibles.

http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 9714000842

http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 9714000842

2 - C'est un inhibiteur de la barrière placentaire contre les polluants. Autrement dit, quand une femme enceinte inhale de ce truc, elle pourrait mettre en danger son enfant.

http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7813008284

3 - Le cannabidiol entraine de la mortalité chez le rat par inhalation à des doses assez faibles (35 mg/kg)

http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 8X79904216

Le cannabidiol a en revanche un intérêt pharmaceutique certain (pourrait traiter certaines formes d'épilepsie, leucémie, inflammation sévère, contamination au cadmium, anxiété sévère...). Il devrait donc être considéré comme un médicament et non pas une molécule que tout un chacun peut inhaler sans en connaître les dangers que l'on ne connaît d'ailleurs pas tous.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

freeze
Messages : 8547
Enregistré le : 19 juin 2013, 16:29:06

Re: La vapoteuse au cannabidiol

Message non lu par freeze » 17 déc. 2014, 11:28:42

Pour résumer tu as le thc pour le coté défonce et le cbd pour le medecinal
Je conseille aux malades de vapoter des plantes médicinales au lieu d un liquide
On peut aussi trouver sur le net des extraits de cbd
Cette vapoteuse n a aucun intérêt .....

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 50566
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: La vapoteuse au cannabidiol

Message non lu par Nombrilist » 17 déc. 2014, 11:32:08

"Cette vapoteuse n a aucun intérêt."

On est bien d'accord. Mais non seulement elle est sans intérêt, mais en plus l'innocuité du produit n'a pas complètement été testé. Il s'agit d'une molécule médicamenteuse. Qui aurait l'idée de prendre un sirop pour la toux pour aromatiser son eau de boisson ?
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

freeze
Messages : 8547
Enregistré le : 19 juin 2013, 16:29:06

Re: La vapoteuse au cannabidiol

Message non lu par freeze » 17 déc. 2014, 11:39:55

C est le bien le soucis en effet, je vais raconter une anecdote il est préférable de fumer une weed synthétique que de la naturelle pour des raison pénales par contre au niveau sanitaire c est le contraire
Avec de la weed synthétique tu passes les tests de dépistage sans soucis mais on ne sait rien de la composition

Avatar du membre
Narbonne
Messages : 14373
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: La vapoteuse au cannabidiol

Message non lu par Narbonne » 17 déc. 2014, 15:42:53

Où va t' on ?
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Avatar du membre
mordred
Messages : 7215
Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
Localisation : Tout à l'Ouest (France)

Re: La vapoteuse au cannabidiol

Message non lu par mordred » 17 déc. 2014, 15:48:47

Ah ?! Chiche !
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 17504
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: La vapoteuse au cannabidiol

Message non lu par Jeff Van Planet » 17 déc. 2014, 17:20:10

Nombrilist » 17 Déc 2014, 12:32:08 a écrit :"Cette vapoteuse n a aucun intérêt."

On est bien d'accord. Mais non seulement elle est sans intérêt, mais en plus l'innocuité du produit n'a pas complètement été testé. Il s'agit d'une molécule médicamenteuse. Qui aurait l'idée de prendre un sirop pour la toux pour aromatiser son eau de boisson ?
çà n'à pas était testé? il me semble qu'au Canada çà existe depuis au minimum 12 ans... Si un teste grandeur nature de 12 ans (minimum) ne suffit pas, alors je ne sais pas ce qu'il faut de plus.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 50566
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: La vapoteuse au cannabidiol

Message non lu par Nombrilist » 17 déc. 2014, 17:52:52

Si derrière tu n'analyses rien, je n'appelle pas ça un test. A moins que tu aies un rapport sous la main ?
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 17504
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: La vapoteuse au cannabidiol

Message non lu par Jeff Van Planet » 17 déc. 2014, 19:34:18

je pose la question pour être sûr:
ici on parle bien des spray à base de chanvre qui serviront à soigner certaines maladies?
Si la réponse est oui, alors je sais qu'en 2002 il existaient déjà au Canada, ou du moins il étaient à deux doigts d'être acceptés. Donc s'ils présentaient un risque réel je pense qu'il auraient étaient retirés de la circulation depuis longtemps, et non acceptés dans d'autres pays, comme au royaume Uni.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 50566
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: La vapoteuse au cannabidiol

Message non lu par Nombrilist » 17 déc. 2014, 19:45:58

J'ai posté à propos d'une vapoteuse récréative qui permettra d'inhaler du cannabidiol en tant que particulier, quelque soit l'âge. En tant que qu'usage médicamenteux approuvé par l'organisme national officiel d'évaluation des médicaments, ça m'irait très bien. Mais là, ce n'est pas de ça dont il s'agit.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 17504
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: La vapoteuse au cannabidiol

Message non lu par Jeff Van Planet » 17 déc. 2014, 19:56:27

Mea culpa donc.

En faite le sujet et unn sujet contre la libre entreprise^^ (je blague)
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 50566
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: La vapoteuse au cannabidiol

Message non lu par Nombrilist » 17 déc. 2014, 20:14:37

Je savais que tu allais dire ça. Mais je suis heureux de voir que tu mets certaines limites à la libre entreprise.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 17504
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: La vapoteuse au cannabidiol

Message non lu par Jeff Van Planet » 18 déc. 2014, 17:19:21

Tu savais que j'allais dire quoi: que je blaguais? :lol:

cette fois-ci je vais répondre sérieusement:
Je trouve normal qu'il y ait des limites d'age et ou des limites de lieux. Mais je trouve aussi normal que le gars qui est considéré assez responsable pour voter puisse être considéré aussi responsable pour faire quelques bêtises.



Note: dans ton premier message tu as mis que et uniquement que des études sur le cannabidiol, et aucun article qui parle du produit qui serra (pourrait) commercialiser. Pourquoi?
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 50566
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: La vapoteuse au cannabidiol

Message non lu par Nombrilist » 18 déc. 2014, 20:19:34

Le produit qui sera commercialisé contiendra un taux "important" selon les auteurs de cannabidiol. D'où ma recherche sur cette substance Mais tu as raison de pointer du doigt que l'on ne sait rien de la composition autre que le cannabidiol. C'est un gros problème.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 17504
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: La vapoteuse au cannabidiol

Message non lu par Jeff Van Planet » 19 déc. 2014, 17:44:55

Ce que je pointais c'est que toi, tu n'as pas mentionner le produit dans ton message, juste des articles qui parlent d'une substance.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Répondre

Retourner vers « Santé »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré