Enceinte et fumeuse ? On vous paye pour arrêter

[politicien]

Bonjour,

Dans le cadre d’une étude, dix-sept hôpitaux français vont rémunérer des femmes en bons d’achat pour qu’elles arrêtent de fumer pendant leur grossesse. L'argent plus fort que la nicotine ?

Près d’une femme sur cinq continue à fumer pendant sa grossesse. Un chiffre choc publié en 2015 par le ministère des Affaires sociales et de la Santé. Pourtant, ce geste peut avoir de graves conséquences sur la santé de la maman, et bien sûr, sur le développement du foetus. Les composés toxiques contenus dans la fumée privent le bébé d’oxygène et l’empêchent de se développer normalement. Pour aider les futures mamans à arrêter le tabac, l’Assistance publiques-Hôpitaux de Paris et l’INCA (Institut national du cancer) proposent de les rémunérer le temps de la grossesse pour réaliser une étude, baptisée FISCP. Le but : déterminer si l’argent est un levier de motivation suffisamment puissant pour stopper la cigarette.

Un bon d'achat de 20 euros par consultation
En tout, ce sont 17 maternités en France qui sont concernées par l'étude FISCP dont certaines de Lille, Lyon, Montpellier, Nîmes ou encore Saint-Etienne. Pour participer, il faut être majeure, enceinte de moins de 4 mois et demi, fumer au moins trois cigarettes par jour, et, surtout, être motivée.

(...)

http://madame.lefigaro.fr/societe/encei ... 516-114127

Qu'en pensez vous ?

[Nombrilist]

J'en pense que c'est une bonne idée car l'enjeu est double: une meilleure santé pour l'enfant et donc des coûts en soin futurs largement réduits.

[politicien]

Mais est-ce qu'il est normal de "payer" des gens pour arrêter de fumer ?

[mordred]

Oui.

Y-aura-t-il un ex-VOPO de RDA avec son berger allemand derrière chaque femme enceinte ?

Suis-je toujours sur Terre ?

[Baltorupec]

Mais est-ce qu'il est normal de "payer" des gens pour arrêter de fumer ?

Etant donné qu'il y a la santé d'un tiers (le futur enfant), oui. Enfin je pense qu'avec les enjeux moraux plus le contrat passé entre eux et l'hopital, cela donnera le cadre moral permettant à ces jeunes mères d'arrêter de fumer.

[johanono]

Cela me fait penser à l'initiative de je ne sais plus quel chef d'établissement scolaire qui, il y a quelques années, pour lutter contre l'absentéisme scolaire, avait mis en place un système de récompenses pour les élèves qui venaient en cours.

Dans les deux cas, il y a une dramatique inversion des valeurs : on récompense un comportement qui devrait être simplement normal. Logiquement, on devrait punir le comportement jugé anormal, sans récompenser le comportement simplement normal.

[Nombrilist]

Contrairement à l'absentéisme, fumer n'est pas illégal. On ne peut donc pas faire ce parallèle. Sur ce sujet, de toute façon, je prône le pragmatisme. A l'arrivée, ça nous coûte beaucoup moins cher que si l'on ne fait rien. Alors pourquoi ne pas applaudir cette mesure ?

[johanono]

"Contrairement à l'absentéisme, fumer n'est pas illégal."

Cela se discute. Tout d'abord, il est interdit de fumer dans certains lieux publics, à peine de sanctions pénales. En outre, le fait, pour une femme enceinte, de fumer, pourrait s'assimiler à une forme de mise ne danger délibérée d'autrui.

[Nombrilist]

Nous pourrions en effet rendre la chose illégale. Je vote pour également. Même si cela me semble évident que ça ne peut pas avoir d'effet car la répression est inapplicable.

[Baltorupec]

Je pense que le pragmatisme doit l'emporter sur l'idéologie dans ce genre de cas.