Malbouffe dans le viseur.
- mordred
- Messages : 7238
- Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
- Localisation : Tout à l'Ouest (France)
Malbouffe dans le viseur.
Le Gouvernement pense à surtaxer la malbouffe.
Pour une fois qu'il vise juste !
Une omelette de trois oeufs avec quelques patates sautées ? 2-3 euros ? (avec le gaz et le beurre)
Un ignoble menu Mc Do - KFC etc... 6-7 euros !!!
Pour une fois qu'il vise juste !
Une omelette de trois oeufs avec quelques patates sautées ? 2-3 euros ? (avec le gaz et le beurre)
Un ignoble menu Mc Do - KFC etc... 6-7 euros !!!
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Re: Malbouffe dans le viseur.
Pour une fois qu'il ne cédent pas aux lobbys de la bouffe trop grasse et trop sucrée ...
La facture de l'obésité est quand méme de 20 milliards par an
en France sans compter les problèmes humains .
L'information , l'éducation et le soutien à une agriculture
saine et créatrice d'emplois ça serait bien aussi .
http://www.boursorama.com/actualites/ve ... 69b1c683aa
La facture de l'obésité est quand méme de 20 milliards par an
en France sans compter les problèmes humains .
L'information , l'éducation et le soutien à une agriculture
saine et créatrice d'emplois ça serait bien aussi .
http://www.boursorama.com/actualites/ve ... 69b1c683aa
La foi qui soulève les montagnes ferait mieux de les aplatir ( le capitaine Haddock ) .
Re: Malbouffe dans le viseur.
Il semble qu'il est plus facile de taxer que de retirer du marché.mordred » 02 Sep 2016, 11:33:19 a écrit :Le Gouvernement pense à surtaxer la malbouffe.
Pour une fois qu'il vise juste !
Une omelette de trois oeufs avec quelques patates sautées ? 2-3 euros ? (avec le gaz et le beurre)
Un ignoble menu Mc Do - KFC etc... 6-7 euros !!!
- mordred
- Messages : 7238
- Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
- Localisation : Tout à l'Ouest (France)
Re: Malbouffe dans le viseur.
Marche arrière des chefs aux dernières nouvelles.
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Re: Malbouffe dans le viseur.
On a réduit les nuisances dues à l'alcool et au tabac méme avec un lobbying intense
des producteurs , pourquoi ne pas s'attaquer aux méfaits tout aussi graves de la malbouffe ?
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html
des producteurs , pourquoi ne pas s'attaquer aux méfaits tout aussi graves de la malbouffe ?
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html
La foi qui soulève les montagnes ferait mieux de les aplatir ( le capitaine Haddock ) .
Re: Malbouffe dans le viseur.
Il faudra nous expliquer comment on définit la "malbouffe". Les critères sont assez subjectifs. Cette taxation risque encore de donner lieu à une véritable usine à gaz.
Re: Malbouffe dans le viseur.
Les taux de sucre , de graisses , de résidus de pesticides entre autres sont mesurables .johanono » 03 Sep 2016, 15:18:24 a écrit :Il faudra nous expliquer comment on définit la "malbouffe". Les critères sont assez subjectifs. Cette taxation risque encore de donner lieu à une véritable usine à gaz.
Les lobbys font tout pour limiter l'affichage et les surtaxations
mais les politiques ne sont pas obligés de se laisser faire .
Ni nous de donner n'importe quoi à bouffer à nos enfants d'ailleurs .
La foi qui soulève les montagnes ferait mieux de les aplatir ( le capitaine Haddock ) .
- mordred
- Messages : 7238
- Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
- Localisation : Tout à l'Ouest (France)
Re: Malbouffe dans le viseur.
33% des US sont en surpoids.
La taxation n'aura pas lieu en France.
La taxation n'aura pas lieu en France.
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Re: Malbouffe dans le viseur.
Pourquoi pas augmenter le prix des clopes tant qu'on y est ?mordred » 04 Sep 2016, 10:16:30 a écrit :33% des US sont en surpoids.
La taxation n'aura pas lieu en France.
Pourquoi pas informer le consommateur des dangers
de la consommation d'huile de palme et des probiotiques ?
http://nopalm.org/article-21-les-danger ... r-la-santA
http://poids-ideal.philampm.com/obesite ... t-grossir/
La foi qui soulève les montagnes ferait mieux de les aplatir ( le capitaine Haddock ) .
Re: Malbouffe dans le viseur.
Donc c'est ce que je dis : il va falloir mesurer la composition de chaque aliment et déterminer la taxation qui en découle, ça va être une véritable usine à gaz.Plouz » Sam 3 Sep 2016 - 16:33 a écrit :Les taux de sucre , de graisses , de résidus de pesticides entre autres sont mesurables .johanono » 03 Sep 2016, 15:18:24 a écrit :Il faudra nous expliquer comment on définit la "malbouffe". Les critères sont assez subjectifs. Cette taxation risque encore de donner lieu à une véritable usine à gaz.
Les lobbys font tout pour limiter l'affichage et les surtaxations
mais les politiques ne sont pas obligés de se laisser faire .
Ni nous de donner n'importe quoi à bouffer à nos enfants d'ailleurs .
Ne pas oublier non plus que la prise de poids est une question d'équilibre alimentaire : tel aliment pas spécialement néfaste peut devenir nocif s'il est pris en trop grande quantité. Le sel et le beurre, par exemple, seront-ils surtaxés ?
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Malbouffe dans le viseur.
La mesure de la composition des aliments, on l'a déjà.
- fan2machiavel
- Messages : 1988
- Enregistré le : 23 mai 2011, 00:00:00
Re: Malbouffe dans le viseur.
Le problème pour définir la malbouffe n'est pas de connaitre la composition des aliments mais de créer un échelle de la malbouffe c'est à dire une échelle unique permettant de définir la malbouffe. Or les critères sont multiples: taux de sel, de sucre, de gras, index glycémique, taux de substances toxique... tout cela à pondérer et considérer en fonction de leur utilisation et de leur importance relative dans l’alimentation sans parler des différents types de consommateurs et de leurs maladies éventuelles (diabète, MICI, trouble hépatique...) . C'est impossible or pour taxer la malbouffe il faut créer cette échelle qui sera forcément fausse et on arrivera à des aberrations.
Il serait beaucoup plus efficace de se baser sur l'éducation et si on veut taper plus fort sur des normes qui elles peuvent être multifactorielles et donc plus intelligentes
Il serait beaucoup plus efficace de se baser sur l'éducation et si on veut taper plus fort sur des normes qui elles peuvent être multifactorielles et donc plus intelligentes
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré