Vache folle : l'Etat condamné à payer 10 millions d'euros
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Je ne serais pas contre (quoi que... c'est le genre de sujet que j'évite soigneusement sur les autres forums... sauf quand je ne tiens plus ^^)
« Le respect que nous souhaitons obtenir de l’homme envers ses semblables n’est qu’un cas particulier du respect qu’il faudrait ressentir pour toutes les formes de vie… »
Claude Levi-Strauss
Claude Levi-Strauss
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Regarde Nombrilist, deux indices qui me laissent à penser que Léa nous prépare un sujet biggrin; .Léa a écrit : Je ne serais pas contre (quoi que... c'est le genre de sujet que j'évite soigneusement sur les autres forums... sauf quand je ne tiens plus ^^)
Concernant ce fil, tout est encore qu'une question de profit perdu comme fondement du recours ! alors que la décision du gouvernement était de protéger les consommateurs. Je me demande qu'elle est la règle pour l'application du principe de précaution. Une autre question me vient à l'esprit : j'ai rien trouvé sur internet sur une action éventuelle d'un exploitant qui aurait vu son troupeau abattu au nom également de ce principe de précaution ?
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
"j'ai rien trouvé sur internet sur une action éventuelle d'un exploitant qui aurait vu son troupeau abattu au nom également de ce principe de précaution ?"
Pour le coup, si. Il y a des dizaines d'éleveurs dont le troupeau a été abattu parce qu'une vache était atteinte de la tremblante. Le principe de précaution a bien été appliqué. Ce fut une excellente chose pour la France.
Pour le coup, si. Il y a des dizaines d'éleveurs dont le troupeau a été abattu parce qu'une vache était atteinte de la tremblante. Le principe de précaution a bien été appliqué. Ce fut une excellente chose pour la France.
Non, cela a été parfaitement idiot !
Il y a toujours eu, dans les étables, l'une ou l'autre vache atteinte de la "fièvre aphteuse" comme on disait à l'époque. Une sorte de grippe assez peu contagieuse, probablement propagée par des moustiques ou des mouches, on n'en sait rien.
La vache atteinte vouait sa production de lait fortement diminuée pendant 8 à 15 jours, restait à l'étable quand ses copines allaient en prairie et, par mesure de précaution, saplace était délimitée par un cordon de chaux vive. On continuait à la traire (modestement), et - à tout hasard - on ne donnait pas son lait aux jeunes enfants.
Puis, elle se retapait, retournait au pré, redonnait sa quantité habituelle de lait.
Le massacre des vaches n'a pas été une précaution, mais un carnage hystérique !
Il y a toujours eu, dans les étables, l'une ou l'autre vache atteinte de la "fièvre aphteuse" comme on disait à l'époque. Une sorte de grippe assez peu contagieuse, probablement propagée par des moustiques ou des mouches, on n'en sait rien.
La vache atteinte vouait sa production de lait fortement diminuée pendant 8 à 15 jours, restait à l'étable quand ses copines allaient en prairie et, par mesure de précaution, saplace était délimitée par un cordon de chaux vive. On continuait à la traire (modestement), et - à tout hasard - on ne donnait pas son lait aux jeunes enfants.
Puis, elle se retapait, retournait au pré, redonnait sa quantité habituelle de lait.
Le massacre des vaches n'a pas été une précaution, mais un carnage hystérique !
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
"Il y a toujours eu, dans les étables, l'une ou l'autre vache atteinte de la "fièvre aphteuse" comme on disait à l'époque."
LOL, c'était la tremblante, mais c'est pas grave...
"Une sorte de grippe assez peu contagieuse, probablement propagée par des moustiques ou des mouches, on n'en sait rien."
Si ça avait été propagé de la sorte, tout le cheptel mondial aurait été anéanti. En fait, la maladie se propageait via l'alimentation (farines animales). Comme toutes les vaches d'un troupeau mangeaient la même chose, si l'une était contaminée, elles l'étaient toutes. D'où l'abattage systématique.
"Puis, elle se retapait, retournait au pré, redonnait sa quantité habituelle de lait."
La tremblante est une maladie neuro-dégénérative. En tant que telle, la seule issue était une mort lente et douloureuse (comme pour la maladie de Creutzfeld-Jacob pour l'homme).
LOL, c'était la tremblante, mais c'est pas grave...
"Une sorte de grippe assez peu contagieuse, probablement propagée par des moustiques ou des mouches, on n'en sait rien."
Si ça avait été propagé de la sorte, tout le cheptel mondial aurait été anéanti. En fait, la maladie se propageait via l'alimentation (farines animales). Comme toutes les vaches d'un troupeau mangeaient la même chose, si l'une était contaminée, elles l'étaient toutes. D'où l'abattage systématique.
"Puis, elle se retapait, retournait au pré, redonnait sa quantité habituelle de lait."
La tremblante est une maladie neuro-dégénérative. En tant que telle, la seule issue était une mort lente et douloureuse (comme pour la maladie de Creutzfeld-Jacob pour l'homme).
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré