Des poils dès 7 ans (pleins !)

Vous souhaitez parler des problèmes liés à la santé (Sécurité Sociale, maladie...) dans notre pays, venez en parler içi
Répondre
Avatar du membre
racaille
Messages : 8609
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Sous Castaner
Contact :

Message non lu par racaille » 17 août 2010, 01:52:00

Les petites Américaines deviennent pubères de plus en plus tôt

(AFP) – 9 août 2010

WASHINGTON — Les jeunes Américaines atteignent l'âge de la puberté de plus en plus tôt, dès 7 ans dans plus d'un cas sur sept, selon une étude publiée lundi, qui évoque un lien entre ce phénomène physiologique et l'obésité.

Environ 15% des petites filles montrent des signes de puberté précoce avec un développement des seins dès l'âge de 7 ans et une apparition de poils pubiens dès 8 ans pour près de 20% d'entre elles, selon une étude parue dans la revue Pediatrics.

A sept ans, une petite fille blanche sur 10 (10,4%) montre des signes de puberté ainsi que près d'un quart des fillettes noires (23,4%) et 14,9% des hispaniques.

A huit ans, 19,1% des petites filles, toutes origines confondues, ont des poils pubiens tandis que ces chiffres grimpent à 31,6% pour les enfants noires et à 18,9% pour les hispaniques.

L'étude se défend de constituer un échantillon national et de donner les causes de cette puberté précoce mais elle évoque l'influence de l'obésité et de certains produits chimiques.

Les auteurs notent qu'une puberté précoce est souvent associée à de la tension artérielle et un taux de sucre trop élevé, symptômes qui sont fréquemment le lot des diabétiques.

Une étude danoise publiée en 2009 avait observé la puberté chez les filles de deux échantillons européens à 15 ans d'écart entre 1991-1993 et 2006-2008. Cette étude avait ainsi montré que le développement des seins chez les jeunes filles intervenait en 2006 1,02 an plus tôt qu'en 1991.

Cette étude évoquait également l'influence probable de produits chimiques capables de modifier le système endocrinien qui régule les hormones. "L'exposition croissante à des produits chimiques perturbant le système endocrinien est peut-être impliquée dans cette évolution", relevait l'étude.

L'étude américaine a été menée auprès de 1.239 fillettes dans trois régions du pays, à New York par la Mount Sinai School of Medicine, à San Francisco par l'association Kaiser Permanente et dans l'Ohio (nord) par le Cincinnati Children Hospital.

Copyright © 2010 AFP. Tous droits réservés.
http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... j1SHyeIkPQ…

***

Les pédophiles vont devoir leur standards et draguer encore plus jeune !
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
Gis
Messages : 4939
Enregistré le : 13 oct. 2008, 00:00:00
Localisation : Loire-Atlantique

Message non lu par Gis » 17 août 2010, 14:38:00

Intéressante ta remarque icon_biggrin mais je préfère commenter ceci : "L'exposition croissante à des produits chimiques perturbant le système endocrinien est peut-être impliquée dans cette évolution" Tu ne trouves pas que c'est effrayant ?.. On utilise un tas de produits et on a pas de recul pour savoir si c'est néfaste ou non. On fait confiance : c'est en vente donc on achète.
 

Avatar du membre
sarkonaute
Messages : 1388
Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00

Message non lu par sarkonaute » 17 août 2010, 14:48:00

mon dieu mais il y a des différences selon les races.
on ne serait donc pas tous pareils?
Tous ensemble pour un nouveau rêve bleu avec Nicolas Sarkozy en 2012

Image

Avatar du membre
racaille
Messages : 8609
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Sous Castaner
Contact :

Message non lu par racaille » 18 août 2010, 23:33:00

Même si le terme "race" est impropre dans la langue française, il semble évident qu'il existe des différences physiologiques au sein de notre espèce. Il semble que nous ne réagissions pas tous à ces produits chimiques dont il est question dans l'article.

@Gis : Oui c'est très préoccupant, mais que peut-on y faire. "Couper" la marchandise avec des merdes afin d'augmenter le bénéfice n'est pas un procédé nouveau, il date de l'invention du commerce. Enfin... Dans une certaine limite on peut toujours lire les étiquettes qui sont sur les produits qu'on achète, même si tout n'est pas toujours étiqueté correctement... Et vu qu'il n'y a pas de class actions en France, la seule arme du consommateur reste le boycott.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
Gis
Messages : 4939
Enregistré le : 13 oct. 2008, 00:00:00
Localisation : Loire-Atlantique

Message non lu par Gis » 19 août 2010, 22:46:00

le boycott, bonne idée mais boycotter quels produits ? et tu sais toi, à partir de quelle quantité, cela devient néfaste ?? Que peut on y faire, la même chose quand on ne sait pas à quoi s'attendre : appliquer le principe de précaution.. cela poussera peut-être à effectuer des recherches.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8609
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Sous Castaner
Contact :

Message non lu par racaille » 19 août 2010, 23:22:00

Non évidemment je n'en sais rien, je ne dispose pas des informations nécessaires. J'imagine qu'il faut en passer par des associations de défense du consommateur, qui ont les moyens techniques et financiers de mener et/ou de diffuser des études sérieuses et indépendantes (comme cela a déjà été le cas avec des tas de produits - les trucs bourrés de parabènes par exemple). Dans bien des cas les associations du type "UFC Que choisir" se substituent à l'incurie de l'Etat en matière de santé publique (et ce n'est pas plus mal comme cela).
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

En ligne
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 50953
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 30 août 2010, 17:46:00

Le coup de la puberté en lien avec l'alimentation et les taux de leptine qui en résultent, ça n'a rien de nouveau. ça marche pareil chez tous les animaux, y compris chez le poisson. Un animal bien nourri est mature plus jeune qu'un animal moins bien nourri.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Avatar du membre
lucifer
Messages : 4158
Enregistré le : 17 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Naoned

Message non lu par lucifer » 30 août 2010, 20:27:00

C'est lambertini qui va être content, plus qu'un an à attendre pour decouvrir son premier poil icon_mrgreen
Bon, pour Logan, patience, il reste encore 3 ans.

Ceci dit, regardez pierre30 . 103 ans et il commence juste à les perdre.
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )

Répondre

Retourner vers « Santé »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré