Yakiv a écrit : ↑15 mai 2020, 08:46:53
Au niveau des interlocuteurs "anti-confinement", c'est pas terrible quand même.
Entre un entrepreneur qui vous explique que des millions de morts, c'est pas si terrible et qui recite le "modèle suédois" (alors qu'il est mauvais) et le Dr Délépine qui était déjà accusé il y a 6 ans de charlatanisme dans les traitements contre le cancer... Tout ça n'est pas bien sérieux.
Connaissez vous bien cette dame , spécialiste du cancer des enfants ? Moi pas.
Certes un confrère qui ne la portait sans doute pas dans son coeur a déclaré que ses méthodes frisaient le charlatanisme, mais on peut aussi citer
"La plupart des praticiens n'ont jamais voulu reconnaître les méthodes du docteur Delépine jugées dérangeantes. Pourtant, les traitements qu'elle dispense sont efficaces et n'ont rien de révolutionnaire: ils existent depuis 30 ans", assure Dominique Hauteville, cancérologue à l'hôpital Paul Brousse de Villejuif
Finalement cette dame refusait les protocoles habituellement admis par la plupart des autres centres au prétexte que chaque cas est particulier. Pas de quoi en faire un charlatan pour autant.
Et puis les grands spécialistes reconnus se sont suffisamment trompés pour que l'on écoute ce que d'autres ont à dire.
Quant à l'avis de certains sur le confinement strict ( c'est celui qui est critiqué ) il mérite que l'on s'y attarde. La catastrophe économique qu'a occasionné ce type de confinement pourrait se révéler plus pernicieuse que vos doutes sur les adversaires de ce type de confinement ne le laissent penser.