Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020

Vous souhaitez parler des problèmes liés à la santé (Sécurité Sociale, maladie...) dans notre pays, venez en parler içi
Avatar du membre
merlin
Messages : 4214
Enregistré le : 31 juil. 2012, 21:01:54
Localisation : BREIZH

Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020

Message non lu par merlin » 14 nov. 2020, 12:14:32

L'équité a justifié selon jean casse tête la réduction de la gamme de produits dans la grande distri.
Les petits commerces s'inquiétaient du fait que les grandes surfaces allaient récupérer leurs clients (comme en mars).
Notre génie a alors dit : EQUITE !!! et donc plus de fringues de télés, d'ordis, de tablettes, de jouets, de fleurs etc ... etc ....

La grande distri lui répond aujourd'hui (france info ce matin) :
Carrefour met au chomage partiel (de 1j semaine à 5j semaine suivant les métiers) 90 000 salariés sur 110 000 en partant du principe que leur chiffre d'affaire va baisser de 25% dans les semaines à venir.

Quel génie ce casse texte ... le premier chef de gouvernement a promouvoir le : perdant (petits commerces) perdant (GMS) perdant (état) perdant (économie/dette).

Un pur chef d'oeuvre...

Ps : auchan, certains leclercs, geant casino etc ... vont emboiter le pas à Carrefour

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020

Message non lu par Nombrilist » 14 nov. 2020, 14:17:47

Privatisation des profits, socialisation des dettes.

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16593
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020

Message non lu par Yakiv » 14 nov. 2020, 15:46:01

merlin a écrit :
14 nov. 2020, 12:14:32
L'équité a justifié selon jean casse tête la réduction de la gamme de produits dans la grande distri.
Les petits commerces s'inquiétaient du fait que les grandes surfaces allaient récupérer leurs clients (comme en mars).
Notre génie a alors dit : EQUITE !!! et donc plus de fringues de télés, d'ordis, de tablettes, de jouets, de fleurs etc ... etc ....

La grande distri lui répond aujourd'hui (france info ce matin) :
Carrefour met au chomage partiel (de 1j semaine à 5j semaine suivant les métiers) 90 000 salariés sur 110 000 en partant du principe que leur chiffre d'affaire va baisser de 25% dans les semaines à venir.

Quel génie ce casse texte ... le premier chef de gouvernement a promouvoir le : perdant (petits commerces) perdant (GMS) perdant (état) perdant (économie/dette).

Un pur chef d'oeuvre...

Ps : auchan, certains leclercs, geant casino etc ... vont emboiter le pas à Carrefour
Et toi, le génie, tu t'y serais pris comment ?

Hector

Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020

Message non lu par Hector » 14 nov. 2020, 16:31:28

merlin a écrit :
14 nov. 2020, 12:14:32
L'équité a justifié selon jean casse tête la réduction de la gamme de produits dans la grande distri.
Les petits commerces s'inquiétaient du fait que les grandes surfaces allaient récupérer leurs clients (comme en mars).
Notre génie a alors dit : EQUITE !!! et donc plus de fringues de télés, d'ordis, de tablettes, de jouets, de fleurs etc ... etc ....

La grande distri lui répond aujourd'hui (france info ce matin) :
Carrefour met au chomage partiel (de 1j semaine à 5j semaine suivant les métiers) 90 000 salariés sur 110 000 en partant du principe que leur chiffre d'affaire va baisser de 25% dans les semaines à venir.

Quel génie ce casse texte ... le premier chef de gouvernement a promouvoir le : perdant (petits commerces) perdant (GMS) perdant (état) perdant (économie/dette).

Un pur chef d'oeuvre...

Ps : auchan, certains leclercs, geant casino etc ... vont emboiter le pas à Carrefour
Castex, Borne, Véran et Lemaire sont des nuls, c'est hélas clair. Je pense qu'il faut effectivement fermer les night-clubs, les salles de restaurant de 200 p (j'en connais à Paris), les bars mais il n'y avait aucune raison de fermer les libraires par exemple. Et ensuite aller dire à Carrefour et Auchan de fermer les rayons correspondants est encore plus absurde, car il ne nous reste plus qu'Amazaon et semblables qui sont débordés. Ces gens sont incapable de prendre une décision sensée et de la faire appliquer. On a perdu gros en perdant Edouard Philippe, il était raide mais plus carré.

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16593
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020

Message non lu par Yakiv » 14 nov. 2020, 16:46:56

Hector a écrit :
14 nov. 2020, 16:31:28
Castex, Borne, Véran et Lemaire sont des nuls, c'est hélas clair. Je pense qu'il faut effectivement fermer les night-clubs, les salles de restaurant de 200 p (j'en connais à Paris), les bars mais il n'y avait aucune raison de fermer les libraires par exemple. Et ensuite aller dire à Carrefour et Auchan de fermer les rayons correspondants est encore plus absurde, car il ne nous reste plus qu'Amazaon et semblables qui sont débordés. Ces gens sont incapable de prendre une décision sensée et de la faire appliquer. On a perdu gros en perdant Edouard Philippe, il était raide mais plus carré.
Et tu penses que Macron n'arbitre pas ?
Moi je pense que c'est lui qui fait tous les arbitrages, on est un régime présidentiel.
Quant à Philippe, je pense qu'il aurait fait exactement les mêmes choix.
L'idée étant de limiter au maximum les contaminations tout en évitant de reproduire le 1er confinement, donc en allégeant un peu la liste des exceptions.

Je ne vois pas pourquoi il faudrait fermer les restaurants de 200 personnes et pas les autres, sachant que les risques de contaminations de 200 personnes se rendant dans plein de petits restaurants sont sans doute aussi grands que les risque de contamination de 200 personnes réunies dans un énorme restaurant.
Et donc si on te suit bien, tu aurais voulu laisser presque tous les commerces ouverts ? C'est effectivement la solution de facilité pour ne pas avoir à gérer les pertes commerciales des uns et des autres, par contre ça nous aurait sans doute pénalisé sur le plan de la transmission du virus.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020

Message non lu par Nombrilist » 14 nov. 2020, 17:01:03

Si Macron avait laissé les petits commerce ouverts tout en interdisant aux gens de se rendre à plus d'un km de chez eux, tout le monde aurait hurlé aux consignes contradictoires. Un confinement, le principe, c'est de stopper la circulation des gens pour stopper celle du virus. Point barre. Si les petits commerçants ont du mal, on leur débloque des fonds pour qu'ils puissent vivre en attendant, comme pour les restaurateurs. Le principe est le même.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020

Message non lu par El Fredo » 14 nov. 2020, 22:16:43

On peut remercier La France Insoumise d'avoir ouvert la boite de Pandore de l' "équité" en exigeant la fermeture des rayons livres dans les grandes surfaces sous prétexte que les librairies sont des commerces non essentielles. A partir du moment où on a cédé sur ce concept fumeux d'équité c'est la course à l'échalotte : on commence par fermer les autres rayons de produits non essentiels un peu partout (avec beaucoup de marge d'interprétation si j'en juge par les commerces que je fréquente), on débat de savoir si le maquillage est un produit essentiel au même titre que le déodorant, si on peut vendre des frigos mais pas des machines à laver (ou le contraire, on sait plus trop), et on finit par exiger l'interdiction de leur vente en ligne voire l'annulation du Black Friday (dont je me contrefous, mais ça prouve à quel point le politique français surestime son influence).

Je ne veux pas non plus dédouaner le gouvernement qui a commis l'erreur de céder à cette injonction stupide, pensant éviter une fronde sociale. Il aurait fallu être ferme sur l'application des règles identiques à celles du premier confinement. Au lieu de ça on a de la gestion de sous-préfecture combinée à l'absurdistan de l'énarchie ministérielle.

C'est la conjuration des imbéciles. Nous sommes tous des Plougastels en caleçon :

https://www.francebleu.fr/infos/insolit ... 1605036796
Image
A Plougastel, il fait ses courses en petite tenue pour revendiquer ses besoins essentiels
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Camille
Messages : 4150
Enregistré le : 23 avr. 2020, 13:45:48

Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020

Message non lu par Camille » 14 nov. 2020, 23:08:35

Sincèrement, je doute que LFI ait suffisamment d'influence sur le gouvernement et même sur le débat public pour que sa responsabilité soit ici engagée, les pressions venaient de tous bords, y compris des députés de la majorité. Maintenant, par rapport au confinement de mars, les grandes surfaces doivent affronter l'affluence des clients s'adonnant à des achats de panique mais également celle des courses de Noël...

Il n'y a pas de solution parfaite pour lutter contre ces rassemblements et ces clusters en puissance. Si ça n'engageait que moi, j'aurais laissé les commerces dits non-essentiels ouverts, à charge aux commerces de fixer un nombre de clients maximum et de le faire respecter... Ce n'est pas la meilleure solution au niveau sanitaire mais ça aurait été un compromis entre la santé et l'économie.
Par contre, il y a actuellement un laxisme effarant autour des déplacements, du contrôle des attestations et des soirées privées, qui me semble bien plus problématique. Ce serait ici le rôle des polices municipales de faire respecter ces règles du quotidien, mais il y a d'énormes disparités entre les communes.

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16593
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020

Message non lu par Yakiv » 14 nov. 2020, 23:12:22

On est ravi d'apprendre qu'El Fredo était donc un fervent partisan de la mort des libraires et des commerçants au profit de la grande distri à l'occasion du coronavirus.
Et le comble, c'est de mettre la décision du gouvernement sur le dos de la FI.

Papibilou
Messages : 12306
Enregistré le : 24 juil. 2010, 00:00:00

Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020

Message non lu par Papibilou » 15 nov. 2020, 08:47:27

Quand va-t-on accepter l'idée que le gouvernement fait au mieux ? Et que les autres gouvernements en Europe font de même ?
Il n'y a pas de décision incontestable.

Avatar du membre
Nolimits
Messages : 12439
Enregistré le : 29 avr. 2015, 12:39:32

Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020

Message non lu par Nolimits » 15 nov. 2020, 09:23:11

Yakiv a écrit :On est ravi d'apprendre qu'El Fredo était donc un fervent partisan de la mort des libraires et des commerçants au profit de la grande distri à l'occasion du coronavirus.
Et le comble, c'est de mettre la décision du gouvernement sur le dos de la FI.
En quoi tu sauves les petits commerçants en fermant les rayons de la grande distrib’ ?
En quoi mettre dans la m*** le copain de celui qui est dans la m*** va l’aider ? Par contre, Amazon a augmenté ses ventes de 15% depuis le reconfinement et NOUS allons payer le chômage partiel à 80.000 salariés de Carrefour (sur 110.000, belle effet aubaine pour ce géant de la GD ! Bravo...) ainsi qu'à Leclerc, Auchan, Casino...


Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16593
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020

Message non lu par Yakiv » 15 nov. 2020, 09:47:04

Nolimits a écrit :
15 nov. 2020, 09:23:11
Yakiv a écrit :On est ravi d'apprendre qu'El Fredo était donc un fervent partisan de la mort des libraires et des commerçants au profit de la grande distri à l'occasion du coronavirus.
Et le comble, c'est de mettre la décision du gouvernement sur le dos de la FI.
En quoi tu sauves les petits commerçants en fermant les rayons de la grande distrib’ ?
En quoi mettre dans la m*** le copain de celui qui est dans la m*** va l’aider ? Par contre, Amazon a augmenté ses ventes de 15% depuis le reconfinement et NOUS allons payer le chômage partiel à 80.000 salariés de Carrefour (sur 110.000, belle effet aubaine pour ce géant de la GD ! Bravo...) ainsi qu'à Leclerc, Auchan, Casino...
De 1, la grande distri sera beaucoup moins dans la m.... en fermant ses rayons non essentiels que les commerçants spécialisés.
De 2, je te l'ai dit, fermer les rayons non essentiels de la grande distri, c'est de facto autoriser un report de nos achats vers les commerçants spécialisés quand ils rouvriront.
De 3, la grande distri est ouverte uniquement parce qu'elle vend des produits non essentiels et pas pour autre chose. Même d'un poijt de vue sanitaire ça n'a pas de sens. On autorise les gens à s'acheter à manger parce qu'il faut bien manger. L'ouverture de la grande distri, ce n'est normalement pas pour flâner des heures dans les rayons jouets, livres ou autres. On doit aller à l'essentiel pour y passer le moins de temps possible. La fermeture des rayons non essentiels répond donc aussi à une logique sanitaire.
De 4, l'autoriser à vendre autre choses que des produits non essentiels, c'est aller bien au-delà de la distorsion de concurrence, c'est tout simplement lui donner le monopole sur tout ce qu'elle vend.

En fait, il faut bien se dire qu'à partir du moment où on prend des mesures aussi extrêmes que la fermeture des commerces et des restaurants, il n'y a que des mauvais choix.
Maintenant, si je dois choisir ce qu'il y a de plus profondément stupide et injuste entre :
1- fermer les rayons non essentiels de la grande distri quand les commerces sont fermés
2- laisser se gaver la grande distri à la veille de Noël sous prétexte de vendre de la bouffe quand les commerces et les libraires ne peuvent plus accueillir 1 seul client pendant des semaines ou des mois.
De très très loin je décerne la palme de la connerie à l'option 2 !

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020

Message non lu par Nombrilist » 15 nov. 2020, 10:15:50

Nombrilist a écrit :
14 nov. 2020, 17:01:03
Si Macron avait laissé les petits commerce ouverts tout en interdisant aux gens de se rendre à plus d'un km de chez eux, tout le monde aurait hurlé aux consignes contradictoires. Un confinement, le principe, c'est de stopper la circulation des gens pour stopper celle du virus. Point barre. Si les petits commerçants ont du mal, on leur débloque des fonds pour qu'ils puissent vivre en attendant, comme pour les restaurateurs. Le principe est le même.
Je ne comprends pas pourquoi on n'a pas fait la même chose avec les petits commerces qu'avec les restaurateurs. Quelqu'un a une réponse?

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020

Message non lu par El Fredo » 15 nov. 2020, 12:54:16

Yakiv a écrit :
14 nov. 2020, 23:12:22
On est ravi d'apprendre qu'El Fredo était donc un fervent partisan de la mort des libraires et des commerçants au profit de la grande distri à l'occasion du coronavirus.
Bravo pour l'esprit binaire !
Et le comble, c'est de mettre la décision du gouvernement sur le dos de la FI.
D'une, tu as lu mon message de travers, de deux, je n'invente rien concernant LFI et leur argument foireux de l'équité et de la concurrence déloyale :

https://twitter.com/alexiscorbiere/stat ... 4019516416
Les magasins #FNAC vont finalement rester ouverts pendant le #confinement, au prétexte qu'ils vendent du matériel informatique "essentiel au télétravail". Soit. Mais qui comprendrait qu'ils puissent continuer à vendre des livres si les petites #librairies doivent, elles, fermer ?
https://twitter.com/alexiscorbiere/stat ... 6453060609
En soutien aux libraires, j'ai demandé que la #FNAC ferme ses rayons livres puisque les #librairies n'ont plus le droit d'ouvrir. Première victoire : la grande distribution devra désormais fermer ces rayons. Nous attendons maintenant la réouverture des librairies !
https://twitter.com/alexiscorbiere/stat ... 1417968641
Comme le @SLF_Librairie, j'ai salué hier la fin d'une concurrence déloyale entre la grande distribution & les petites #librairies. Mais cette décision est insuffisante : il faut désormais rétablir un accès équitable au livre en réouvrant de tous les points de vente et de prêts
https://twitter.com/ManonAubryFr/status ... 5893138437
Grâce à notre alerte et à la levée de boucliers des libraires indépendants, le gouvernement cède et rétablit la justice en demandant aux grandes enseignes de fermer leurs rayons livres.

Encore une situation qui aurait dû être anticipée et gérée en amont !
Et le plus délirant c'est d'entendre ensuite Manon Aubry se plaindre de la conséquence de décisions qu'elle a salué :

https://twitter.com/ManonAubryFr/status ... 7850377222
Et donc le grand gagnant sera Amazon. Qui dissimule près de 60% de son chiffres d'affaires en France et n'a payé que 10 millions d'impôts l'année dernière.

De l'argent qui manque à l'Etat. Donc aux hôpitaux publics. La boucle est bouclée.
Jean Castex confirme qu'il va interdire la vente des produits "non essentiels" dans les grandes surfaces dès mardi matin
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Camille
Messages : 4150
Enregistré le : 23 avr. 2020, 13:45:48

Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020

Message non lu par Camille » 15 nov. 2020, 13:28:53

J'ai compris le message comme Yakiv, à savoir que c'est sous la pression d'un mouvement alimenté par LFI que le gouvernement a pris cette décision incongrue. Alors que, soyons honnête, LFI est juste opportuniste et a une influence anecdotique sur le débat public...

Le gouvernement n'a pas besoin de subir des pressions pour adopter des mesures malheureuses, pour rester polie...

Répondre

Retourner vers « Santé »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré