Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020
En effet. On peut juste dire que LFI raconte n'importe quoi depuis le mois de mars et qu'ils n'auraient pas fait mieux de Macron avec les moyens du bord, sauf si leur programme de santé avait été suivi depuis une décennie. Mais si tout ceci arrive, c'est surtout à cause des députés LREM, Modem et LR. Personne n'écoute LFI.
Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020
Ce sont les conséquences concrètes de ce que tu proposes.
C'est bien d'en parler aussi.
Et alors ? Tu commences par dire "merci à LFI" pour une décision du gouvernement.
C'est d'une mauvaise foi...
Si un gouvernement était pieds et poings liés devant des propositions de l'opposition, ça se saurait je crois...
Eh oui, Manon Aubry fait de la basse politique politicienne et donc de l'opposition systématique.
Malheureusement, c'est très commun. Ça pour le coup, c'est vraiment binaire / pavlovien.
Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020
Voici typiquement un bon exemple de l'hypocrisie que je dénonce.Camille a écrit : ↑14 nov. 2020, 23:08:35Il n'y a pas de solution parfaite pour lutter contre ces rassemblements et ces clusters en puissance. Si ça n'engageait que moi, j'aurais laissé les commerces dits non-essentiels ouverts, à charge aux commerces de fixer un nombre de clients maximum et de le faire respecter... Ce n'est pas la meilleure solution au niveau sanitaire mais ça aurait été un compromis entre la santé et l'économie.
Ça se dit pour le confinement, ça ose faire la morale à ceux qui émettent des réserves sur ce confinement, mais ça veut quand même laisser ouverts tous les magasins...
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020
C'est bien pour ça que je parle d'ouvrir la boîte de Pandore, je suis bien le dernier à reconnaître à LFI la moindre influence sur la politique du pays Par contre je ne supporte pas l'hypocrisie.Camille a écrit : ↑15 nov. 2020, 13:28:53J'ai compris le message comme Yakiv, à savoir que c'est sous la pression d'un mouvement alimenté par LFI que le gouvernement a pris cette décision incongrue. Alors que, soyons honnête, LFI est juste opportuniste et a une influence anecdotique sur le débat public...
Le gouvernement n'a pas besoin de subir des pressions pour adopter des mesures malheureuses, pour rester polie...
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020
J'essaie juste d'être pragmatique : soit on confine pour de vrai comme en mars, soit on laisse les commerces ouverts avec des exigences sanitaires et une responsabilité pénale engagée si ces exigences ne sont pas respectées, et des fermetures administratives des clusters.johanono a écrit : ↑15 nov. 2020, 15:34:12Voici typiquement un bon exemple de l'hypocrisie que je dénonce.Camille a écrit : ↑14 nov. 2020, 23:08:35Il n'y a pas de solution parfaite pour lutter contre ces rassemblements et ces clusters en puissance. Si ça n'engageait que moi, j'aurais laissé les commerces dits non-essentiels ouverts, à charge aux commerces de fixer un nombre de clients maximum et de le faire respecter... Ce n'est pas la meilleure solution au niveau sanitaire mais ça aurait été un compromis entre la santé et l'économie.
Ça se dit pour le confinement, ça ose faire la morale à ceux qui émettent des réserves sur ce confinement, mais ça veut quand même laisser ouverts tous les magasins...
Au lieu de ça, on a eu une distinction arbitraire entre ce qui est essentiel et ce qui ne l'est pas, avec des dérogations accordées au cas par cas à des catégories de population selon si elles ont des affinités avec des députés influents, des membres du gouvernement ou si elles ont réussi à faire suffisamment pression... On est toujours dans un bras de fer permanent, où chacun tente d'obtenir les faveurs du prince, avec des gagnants et des perdants... Ça fait très Ancien Régime tout ça. L'hypocrisie, elle est là.
Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020
Je rappelle que la seule et unique raison pour laquelle on nous confine est la tension sur les lits de réa.
À partir du moment ou les lits de réa sont occupés à plus de 90%, il faut prendre des décisions.
La première décision , logique est de fermer bars et restaurants. En effet, en novembre, on ne mange plus dehors et on ne boit pratiquement plus en terrasse. Or, c'est quand on est à l'intérieur sans masque que la contamination est la plus fréquente.
La seconde décision concerne théâtres, cinémas, boîtes de nuit, toujours parce que l'on est dedans.
La troisième concerne les djeuns: les petits sont peu contagieux et leur présence à la maison coince un des parents. Il fallait donc les envoyer en classe. Les ados et étudiants savent travailler en distanciel, donc, la seule hésitation concernait le lycée.
La quatrième concernait la bouffe. Il faut laisser tous les commerces de bouffe ouverts. C'est fait.
La cinquième c'était les commerces de non bouffe. Et là ça coince. Mais reconnaissons que si on veut limiter les contacts il fallait les fermer. Décision regrettable mais logique.
Est ce qu'il y a beaucoup d'absurdités la dedans ? Je ne trouve pas.
À partir du moment ou les lits de réa sont occupés à plus de 90%, il faut prendre des décisions.
La première décision , logique est de fermer bars et restaurants. En effet, en novembre, on ne mange plus dehors et on ne boit pratiquement plus en terrasse. Or, c'est quand on est à l'intérieur sans masque que la contamination est la plus fréquente.
La seconde décision concerne théâtres, cinémas, boîtes de nuit, toujours parce que l'on est dedans.
La troisième concerne les djeuns: les petits sont peu contagieux et leur présence à la maison coince un des parents. Il fallait donc les envoyer en classe. Les ados et étudiants savent travailler en distanciel, donc, la seule hésitation concernait le lycée.
La quatrième concernait la bouffe. Il faut laisser tous les commerces de bouffe ouverts. C'est fait.
La cinquième c'était les commerces de non bouffe. Et là ça coince. Mais reconnaissons que si on veut limiter les contacts il fallait les fermer. Décision regrettable mais logique.
Est ce qu'il y a beaucoup d'absurdités la dedans ? Je ne trouve pas.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020
@Papibilou , moi non plus. C'est bien résumé.
Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020
@Camille :
À bien y réfléchir, la seule différence entre le premier confinement et le second concerne l'ouverture des établissements scolaires.
À part ça, les commerces qui devaient fermer la première fois doivent encore fermer. Pour ces commerces, on retrouve aujourd'hui la même distinction entre les commerces de première nécessité et les autres. Cette distinction est pourtant simple à comprendre : les commerces de première nécessité sont ceux qui vendent de la bouffe et des médicaments, ainsi que des ordinateurs. Cette distinction se retrouve dans les pays voisins. Il est curieux que cette distinction qui avait été acceptée la première fois ne le soit plus désormais.
Et si le gouvernement a décidé de fermer les commerces autres que de première nécessité, c'est parce que les protocoles mis en place jusqu'à présent n'ont pas suffi à endiguer la propagation du virus. Simple à comprendre, non ? Ceux qui veulent privilégier la préoccupation sanitaire devraient être contents, non ?
À bien y réfléchir, la seule différence entre le premier confinement et le second concerne l'ouverture des établissements scolaires.
À part ça, les commerces qui devaient fermer la première fois doivent encore fermer. Pour ces commerces, on retrouve aujourd'hui la même distinction entre les commerces de première nécessité et les autres. Cette distinction est pourtant simple à comprendre : les commerces de première nécessité sont ceux qui vendent de la bouffe et des médicaments, ainsi que des ordinateurs. Cette distinction se retrouve dans les pays voisins. Il est curieux que cette distinction qui avait été acceptée la première fois ne le soit plus désormais.
Et si le gouvernement a décidé de fermer les commerces autres que de première nécessité, c'est parce que les protocoles mis en place jusqu'à présent n'ont pas suffi à endiguer la propagation du virus. Simple à comprendre, non ? Ceux qui veulent privilégier la préoccupation sanitaire devraient être contents, non ?
Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020
Le problème est que beaucoup trop de gens n'ont pas compris que la préoccupation première est la limitation du nombre de contacts hors des commerces essentiels pour la survie.johanono a écrit : ↑16 nov. 2020, 22:01:32@Camille :
À bien y réfléchir, la seule différence entre le premier confinement et le second concerne l'ouverture des établissements scolaires.
À part ça, les commerces qui devaient fermer la première fois doivent encore fermer. Pour ces commerces, on retrouve aujourd'hui la même distinction entre les commerces de première nécessité et les autres. Cette distinction est pourtant simple à comprendre : les commerces de première nécessité sont ceux qui vendent de la bouffe et des médicaments, ainsi que des ordinateurs. Cette distinction se retrouve dans les pays voisins. Il est curieux que cette distinction qui avait été acceptée la première fois ne le soit plus désormais.
Et si le gouvernement a décidé de fermer les commerces autres que de première nécessité, c'est parce que les protocoles mis en place jusqu'à présent n'ont pas suffi à endiguer la propagation du virus. Simple à comprendre, non ? Ceux qui veulent privilégier la préoccupation sanitaire devraient être contents, non ?
- les magasins de vêtements, de livres, les cathos et autres qui manifestent n'ont rien compris à cette préoccupation.
- les orteils
- Messages : 5607
- Enregistré le : 12 janv. 2012, 20:48:47
Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020
On imagine bien la foule dans les rues commerçantes. Et quid des centres commerciaux couverts ? Si on ouvre les commerces des rues, les autres vont crier au scandale. Effectivement le gouvernement fait au mieux. ça me rappelle le foot et les 60 millions de sélectionneurs. 60 millions de curseurs et combien d'imbéciles ?
C'est toujours hier que commence le futur, mais la France continue de penser que tout commence demain. (Boualem SANSAL)
Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020
Le fait est qu'en raison de la fermeture d'un grand nombre de magasins, il y a moins de foule dans les zones commerciales. L'objectif poursuivi par le gouvernement avec cette fermeture (limiter les déplacements de population) est bien atteint.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Covid-19 : Les nouvelles mesures du gouvernement pour l'automne 2020
De plus, les grands magasins offrent la possibilité du drive, ce dont les gens ne se privent pas pour les utiliser. Les petits commerces n'offrent aucune garantie de sécurité. Dire le contraire, c'est ne pas y avoir mis les pieds ou ne pas savoir ce que sécurité sanitaire signifie et implique.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré