Ce que je veux dire, c’est qu’on ne va pas se faire 4 injections par an donc je préférerais qu’ils accélèrent un rappel qui tient compte des variants plutôt qu’un boost de l’actuel.Nombrilist a écrit : ↑24 août 2021, 16:39:13@Golgoth , je suis d'accord que l'argument de la reprise des cas graves pour les vieux vaccinés a du plomb dans l'aile. Néanmoins, ce n'est pas le seul argument en faveur d'une troisième injection.
- On sait que le taux d'anticorps chute en quelques mois après la seconde injection.
- On sait qu'il est possible d'attraper le covid plusieurs fois, ce qui correspond à l'observation ci-dessus. Je pense qu'on a tous entendu parler de quelqu'un dans ce cas dans notre entourage. En tout cas, j'ai connaissance d'un cas rapporté dont l'ANSM n'a probablement pas connaissance.
L'inconnue, c'est à partir de quand la couverture vaccinale s'effondre après la seconde dose. Donc, soit on temporise et on prend le risque de se prendre une 5ème vague dévastatrice (le temps de se rendre qu'on a un problème, et le temps d'injecter tout le monde en catastrophe). Soit on prend par exemple le premier décile pour le temps de disparition des anticorps par classe d'âge, et on injecte la troisième dose à ce moment-là. Je suis partisan de la seconde option.
J'aimerais bien voir aussi la courbe des contaminations (graves + non graves) pour les vieux vaccinés, car un reprise des contaminations serait potentiellement un signal précoce à prendre en compte, même si c'est compliqué car corrélé à l'apparition du variant delta.
Mais sur le fond ok.