La France dépense le plus pour la santé dans l'UE (mais 6 Français sur 10 jugent que le système fonctionne mal)

[Papibilou]

Ces chiffres là :

27000 lits fermés depuis 2013, 30 milliards d'endettement pour l'HP, 30% de postes de praticiens hospitaliers vacants, 4,5% de postes d'infirmières vacants.

Pas sûr que les administratifs servent uniquement au remboursement. Tout est informatisé.

La fermeture des lits ne signifie pas grand chose quand ce qui nécessitait plusieurs jours d'hospitalisation se fait maintenant en ambulatoire.
En revanche l'endettement est un problème de bonne gestion (certains hôpitaux ne perdent pas d'argent).
Concernant les postes de praticiens vacants, il y a aussi des déserts médicaux et la fin du numerus clausus décidée par macron ne commencera à porter ses fruits, au mieux, que dans peut-être 15 ans. Concernant les infirmières c'est moins grave car l'augmentation du nombre d'infirmiers dans les formattions est récente mais va plus vite que pour un médecin.

[Yakiv]

J'ai trouvé des chiffres intéressants ici :
https://atlasocio.com/classements/sante ... -monde.php

Ils confirment un certain déclassement de la France en nombre de médecins pour 1000 habitants, qui passe de 3,67 en 2007 contre 3,23 en 2016, ce qui la place à la 33ème place mondiale sur cette dernière année évaluée.

Quand on a un doute, je conseille toujours d'imiter l'Europe du Nord et effectivement, ils sont tous mieux classés (et en augmentation) dans ce domaine.

• Suède (4ème place) : 3,89 (2010) - 5,40 (2016)

• Norvège (8ème) : 4,12 (2010) - 4,63 (2017)

• Danemark (10ème) : 3,58 (2010) - 4,46 (2016)

• Finlande (23ème) : 2,99 (2010) - 3,81 (2016)

Même si, pour relativiser un peu, la mauvaise place du Japon dans ce classement (57ème - 2,41 en 2016) ne l'empêche pas d'avoir la meilleur espérance de vie au monde.

[les orteils]

Le directeur de l'AP'HP affirme avoir engagé un plan d'action en proposant plusieurs choix d'horaires hebdomadaires, un accès au logement avec l'aide de l'Etat. Il ainsi pu recruter 2000 infirmières, réduit de 13% les départs et de 2% l'absentéisme, avec des recettes en hausse de 2%. Il faut absolument éviter le recours à l'intérim qui lui coûte 100 millions par an.

[johanono]

Au delà du ressenti des gens, il y a les données objectives disponibles un peu partout.

C'est ça qui m'intéresse le plus.
Par exemple, je trouve que le taux de guérison des cancers déclarés (par type) serait un indicateur intéressant de comparaison (temporelle et internationale) car il traduit à la fois la rapidité et l'efficacité de la détection et du traitement.

Que les Français soient pas contents, ça c'est comme d'hab.

Force est de constater que notre système de santé connaît beaucoup de ratés. Accès aux soins très délicat (dans le secteur libéral et dans le secteur hospitalier), pénuries de médicaments...

Étudier le taux de guérison du cancer est très intéressant, mais très réducteur. Dire que notre système n'est pas plus mauvais qu'un autre, au motif qu'il y a un bon taux de guérison du cancer (à vérifier, car on manque de données pour faire des comparaisons internationales), c'est prendre le problème par le petit bout de la lorgnette.

[Yakiv]

Force est de constater que notre système de santé connaît beaucoup de ratés. Accès aux soins très délicat (dans le secteur libéral et dans le secteur hospitalier), pénuries de médicaments...

Étudier le taux de guérison du cancer est très intéressant, mais très réducteur. Dire que notre système n'est pas plus mauvais qu'un autre, au motif qu'il y a un bon taux de guérison du cancer (à vérifier, car on manque de données pour faire des comparaisons internationales), c'est prendre le problème par le petit bout de la lorgnette.

Peut-être.
Sauf que le taux de guérison de cancer est un élément objectif et comparable.
Alors que les "ratés" que des gens peuvent percevoir vis-à-vis de leur système de santé, c'est totalement subjectif et incomparable vis-à-vis des autres. Car selon que les avis soient donnés par un peuple plutôt optimiste ou par un peuple de râleurs, éternels insatisfaits (vous voyez où je regarde...), on obtiendra des résultats très très différents à système identique. Donc je préfère très largement me baser sur des indicateurs purement objectifs.

[les orteils]

Oui, à condition que ça ne constitue pas un biais afin de nier les problèmes tout aussi objectifs : les mois d'attente avant de consulter un spécialiste (ophtalmo, dermato, pédiatre...), la pénurie de gynécos telle que ce sont les sages-femmes qui suivent les grossesses ; les heures d'attente aux urgences où on meurt parfois sur un brancard faute d'avoir été pris en charge à temps etc.

[merlin]

Certes. L'indice de performance sur le cancer est nettement insuffisant pour en tirer des leçons universelles lorsque le système de santé se délite progressivement et que les déserts médicaux s'étendent.

[johanono]

Nouvelle illustration de la décrépitude des hôpitaux :

Un appel aux dons de l'hôpital parisien Georges-Pompidou pour acheter un scanner "révolutionnaire" provoque une polémique

Cette campagne de financement publiée sur X jeudi par l'AP-HP n'a pas manqué de faire réagir. Le député Les Républicains Yannick Neuder, médecin de profession, évoque une situation "ubuesque", où "l'hôpital doit désormais demander la charité pour obtenir du matériel de soin".

SUITE

[pierre30]

En France, pays du tout état et de la centralisation, cela surprend.