Bonsoir,
Je voulais juste quelques mots sur la sécurité sociale et les mutuelles. Les frais médicaux sont remboursés en partie par la Sécurité sociale. L'autre partie appelée "ticket modérateur" est à la charge de l'assuré. La mutuelle, si elle est souscrite, prendra en charge la somme correspond à ce ticket. Elle peut rembourser aussi les dépassements d'honoraire d'un médecin et propose souvent le tiers payant (les gens n'avancent donc pas d'argent et le pharmacien par exemple se fera rembourser directement.)
Certains actes concernant les affections de longue durée sont pris à 100 % par la Sécurité sociale.
Un lien utile : http://www.ameli.fr/assures/vos-service ... _paris.php (si vous souhaitez avoir des renseignements près de chez vous, modifier juste la ville)
J'aimerais revenir sur le monde de Fauché, avec cette phrase "les soins médicaux doivent êtres pris en charges intégralement pour tous", cela fait plutôt rêver quand on voit dans notre monde réel les médicaments de moins en moins remboursés ou des soins devenus trop chers pour ceux qui en ont besoin.
à plus
Sécurité Sociale
Il ne faut pas exagérer non plus ! Le budget de la Sécu est déjà le plus gros de l'Etat (et donc des contribuables) et allège considérablement le coût individuel, et même le prend entièrement en charge pour les indigents.
Mais il y a un revers à la médaille, c'est la sur-consommation médicale ! Des patients font un véritable passe-temps de visites à une yrielle de médecins pour la même pathologie légère, d'autres cumulent l'absorption de tous les médicaments prescrits par ces différents médecins, d'autres enfin hantent les urgences des hopitaux pour le moindre rhume ...
Que l'Etat prenne en charge un pontage coronarien ou une césarienne, super. Mais de grâce, restons-en à l'essentiel : si vous préférez prendre du sirop plutôt qu'une tisane avec du miel et du thym, payez-le vous-mêmes ... icon_frow
Mais il y a un revers à la médaille, c'est la sur-consommation médicale ! Des patients font un véritable passe-temps de visites à une yrielle de médecins pour la même pathologie légère, d'autres cumulent l'absorption de tous les médicaments prescrits par ces différents médecins, d'autres enfin hantent les urgences des hopitaux pour le moindre rhume ...
Que l'Etat prenne en charge un pontage coronarien ou une césarienne, super. Mais de grâce, restons-en à l'essentiel : si vous préférez prendre du sirop plutôt qu'une tisane avec du miel et du thym, payez-le vous-mêmes ... icon_frow
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Salut mps,
Quant tu parles de différents médecins, tu penses au médecin référent ? Les autres consultations remboursées qu'à 50 % du tarif conventionné le seront (ou sont.. je ne sais pas quand cela sera ou a été mis en place) qu'à 30 %.. Pour le ticket modérateur, les 50 % restant à la charge du patient passeront à 70 %..
à plus
Quant tu parles de différents médecins, tu penses au médecin référent ? Les autres consultations remboursées qu'à 50 % du tarif conventionné le seront (ou sont.. je ne sais pas quand cela sera ou a été mis en place) qu'à 30 %.. Pour le ticket modérateur, les 50 % restant à la charge du patient passeront à 70 %..
à plus
@Mps: Si l'informatisation du dossier médical n'était pas faite en dépit du bon sens ,les patient ne pourraient plus passer de l'un à l'autre sans que cela ne se remarque.
L'informatisation des hôpitaux et des cabinets médicaux comme elle se fait en ce moment me semble inadaptée! En effet chaque hôpital achète à coup de centaines de milliers d'euros des logiciels qui sont ...Nuls (Y a pas d'autre mots).
Je suis prêt à développer et argumenter sur le "Nul" mais soyons constructifs:
Pour beaucoup moins cher et beaucoup mieux le système de santé aurai pu faire appel à une équipe d'informaticien chargée de créer et faire évoluer UN logiciel efficace , pouvant fonctionner dans tous les hôpitaux et avec les médecins de ville ; l'outil serait alors: communicant,sécurisé,standardisé,fiable ...au lieu de cela on distribue allègrement des sommes colossales à des entreprises privées ...pensez vous que dans une chaine de distribution chaque supermarché ait son propre logiciel de gestion ?? (ils sont pas si bêtes !)
L'informatisation des hôpitaux et des cabinets médicaux comme elle se fait en ce moment me semble inadaptée! En effet chaque hôpital achète à coup de centaines de milliers d'euros des logiciels qui sont ...Nuls (Y a pas d'autre mots).
Je suis prêt à développer et argumenter sur le "Nul" mais soyons constructifs:
Pour beaucoup moins cher et beaucoup mieux le système de santé aurai pu faire appel à une équipe d'informaticien chargée de créer et faire évoluer UN logiciel efficace , pouvant fonctionner dans tous les hôpitaux et avec les médecins de ville ; l'outil serait alors: communicant,sécurisé,standardisé,fiable ...au lieu de cela on distribue allègrement des sommes colossales à des entreprises privées ...pensez vous que dans une chaine de distribution chaque supermarché ait son propre logiciel de gestion ?? (ils sont pas si bêtes !)
"A force de négliger l'évidence par bêtise ou par profit,l'Homme s'est éloigné de ce qui désormais lui semble une utopie..."
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré