Taxe obésité : Après les sodas, les chips ?
Re: Taxe obésité : Après les sodas, les chips ?
Bon, sans rire maintenant: vous remarquerez que souvent, on parle d'une catégorie sociale lorsque l'on parle de l'obésité. C'est vrai sans l'être, car je connais des gens aisés obèses et des pauvres maigres.
Il faut aussi prendre en considération le fait que certains, de par leur nature, ont des prédispositions à grossir + que d'autres.
Celà dit, il y a une grande différence entre gros et obèse.
Et seulement 10% des obèses le sont par une cause génétique.
Donc, 90% des ultras gros se voient grossir (ou les parents les voient grossir) et ne font rien contre.
Cette taxe est cependant une débilité totale. En matière de santé, seule la prévention peut faire prendre conscience au gens qu'être obèse n'a pas seulement pour conséquence d'avoir du mal à se mouvoir.
Maintenant, 90% des obèses ne sont pas pauvres. C'est seulement une question de comportement. Certains plongent dans l'alcool, d'autre dans les drogues, d'autres dans la bouffe. Il s'agit là de réconfort.
Certains centres de cures alcooliques sont jumelés avec d'autres centres traitants de l'obèsité (comme St Ouen l'Aumone, dans le val d'oise). Les patients suivent les même thérapies de groupe.
On leur réapprend à se nourrir normalement, car contrairement à ce qu'on peut lire, quand on est pauvre, on est pas obligés de manger gras et en abondance.
Et même si ça arrange certains forumeurs de le penser, c'est l'avis contraire des spécialistes (je ne parle pas des charlatans ).
La preuve, le chiffre d'affaire des mac'do est principalement issu des classes populaires et des etudiants : et regarder pour combien ils mangent à la finale, sur le ticket de caisse. On est loin du côté miséreux.
Il faut aussi prendre en considération le fait que certains, de par leur nature, ont des prédispositions à grossir + que d'autres.
Celà dit, il y a une grande différence entre gros et obèse.
Et seulement 10% des obèses le sont par une cause génétique.
Donc, 90% des ultras gros se voient grossir (ou les parents les voient grossir) et ne font rien contre.
Cette taxe est cependant une débilité totale. En matière de santé, seule la prévention peut faire prendre conscience au gens qu'être obèse n'a pas seulement pour conséquence d'avoir du mal à se mouvoir.
Maintenant, 90% des obèses ne sont pas pauvres. C'est seulement une question de comportement. Certains plongent dans l'alcool, d'autre dans les drogues, d'autres dans la bouffe. Il s'agit là de réconfort.
Certains centres de cures alcooliques sont jumelés avec d'autres centres traitants de l'obèsité (comme St Ouen l'Aumone, dans le val d'oise). Les patients suivent les même thérapies de groupe.
On leur réapprend à se nourrir normalement, car contrairement à ce qu'on peut lire, quand on est pauvre, on est pas obligés de manger gras et en abondance.
Et même si ça arrange certains forumeurs de le penser, c'est l'avis contraire des spécialistes (je ne parle pas des charlatans ).
La preuve, le chiffre d'affaire des mac'do est principalement issu des classes populaires et des etudiants : et regarder pour combien ils mangent à la finale, sur le ticket de caisse. On est loin du côté miséreux.
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )
Re: Taxe obésité : Après les sodas, les chips ?
on peut se renseigner ,ça mange pas de ...pain icon_cheesygrin
http://fcorpet.free.fr/Denis/W/Cours07- ... s-TDS8.pdf
http://fcorpet.free.fr/Denis/W/Cours07- ... s-TDS8.pdf
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Taxe obésité : Après les sodas, les chips ?
Moi, ce que je sais, c'est qu'essayer de manger 5 fruits et légumes par jour, ça coûte les yeux de la tête.
Re: Taxe obésité : Après les sodas, les chips ?
ben non!! essayer ça coute rien justement icon_biggrin
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Re: Taxe obésité : Après les sodas, les chips ?
En +, si il suffisait de manger 5 fruits et legumes par jours pour etre en bonne santé, ça se saurait. C'est totalement inutile et bien manger ne necessite pas ce régime alimentaire.
C'est une idée totalement intox.
En +, on ne donne pas ce régime pour empêcher de devenir obèse, que je sache.
C'est une idée totalement intox.
En +, on ne donne pas ce régime pour empêcher de devenir obèse, que je sache.
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Ce n'est pas parce que tu n'es pas obèse que tu ne peux pas être en état de malnutrition. C'est loin d'être le seul indicateur. Par exemple, tu peux "faire" du cholestérol sans être particulièrement gros.
Les fruits et légumes sont absolument nécessaire, c'est indéniable. Ainsi que les protéines (de qualité, sinon ça ne sert à rien). Mais tout ça coûte très cher.
Les fruits et légumes sont absolument nécessaire, c'est indéniable. Ainsi que les protéines (de qualité, sinon ça ne sert à rien). Mais tout ça coûte très cher.
Re: Taxe obésité : Après les sodas, les chips ?
1 menu best of : 7€
2 kg de pommes golden : 2.80€ (t'as un peu + que 5 pommes, non ?)
1 kg de navets : 2.10€ (t'as un peu + que 5 navets, non ? )
Oeufs: la douzaine 2.50 €
7. 40 € le menu équilibré , et encore, il te reste des pommes et des navets que tu pourras manger un autre jour.
Il suffit juste de le vouloir .................
2 kg de pommes golden : 2.80€ (t'as un peu + que 5 pommes, non ?)
1 kg de navets : 2.10€ (t'as un peu + que 5 navets, non ? )
Oeufs: la douzaine 2.50 €
7. 40 € le menu équilibré , et encore, il te reste des pommes et des navets que tu pourras manger un autre jour.
Il suffit juste de le vouloir .................
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Taxe obésité : Après les sodas, les chips ?
J'ai pas les mêmes prix chez moi.
Re: Taxe obésité : Après les sodas, les chips ?
La viande est chère mais pas les fruits ni les légumes. Mais faut aller sur les marchés.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: Taxe obésité : Après les sodas, les chips ?
Je precise que si on prend l'exemple des adultes, il est parfois difficile de manger correctement le midi, mais le soir, si on sait qu'on a mangé n'importe quoi le midi, on fait gaffe.
Pour les gosses, ils mangent tous équilibré à la cantine le midi. Si il y a mauvaise alimentation, c'est bien de retour chez eux.
Pour les gosses, ils mangent tous équilibré à la cantine le midi. Si il y a mauvaise alimentation, c'est bien de retour chez eux.
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )
Re: Taxe obésité : Après les sodas, les chips ?
Non, il y en a chez Leclerc , et Nombrilist, si, c'est les mêmes prix chez toi.Golgoth a écrit :La viande est chère mais pas les fruits ni les légumes. Mais faut aller sur les marchés.
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Taxe obésité : Après les sodas, les chips ?
Le kilo de filet de poulet: 22 euros
Le kilo de chair de poisson: 12 euros mini (très bas de gamme), jusqu'à 40 ou 50 euros le kilo pour certains poissons entiers.
Les 6 oeufs: 2 euros
J'ai pas de Leclerc, j'ai que Carrefour.
Le kilo de chair de poisson: 12 euros mini (très bas de gamme), jusqu'à 40 ou 50 euros le kilo pour certains poissons entiers.
Les 6 oeufs: 2 euros
J'ai pas de Leclerc, j'ai que Carrefour.
Re: Taxe obésité : Après les sodas, les chips ?
A 2 € j'ai des oeufs bio. icon_mrgreen
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: Taxe obésité : Après les sodas, les chips ?
Et avec 6 oeufs, t'arrive pas à faire une omelette ? Quand au poisson , une fois par semaine , avec les legumes qu'il te reste.Nombrilist a écrit :Le kilo de filet de poulet: 22 euros
Le kilo de chair de poisson: 12 euros mini (très bas de gamme), jusqu'à 40 ou 50 euros le kilo pour certains poissons entiers.
Les 6 oeufs: 2 euros
J'ai pas de Leclerc, j'ai que Carrefour.
Alors dis moi, tu mange quoi, si tout est trop cher ?
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )
Re: Taxe obésité : Après les sodas, les chips ?
Bon, je reviens sur le sujet, car les digressions sur les régimes alimentaires cela m'énerve au plus haut point.
Perso, juste pour donner mon point de vue sur les habitudes alimentaires, je privilégie le poisson, les fruits de mer et j'aime les légumes, mais cuisinés (sauf la salade ... (lol))
Evidemment, c'est plus pratique au resto. J'ai la chance de pouvoir le faire pratiquement tous les midis (c'est cool d'être patron ... icon_biggrin , et surtout quand il s'agit d'un syndicat ... (ouarf !)) et le soir c'est souvent assez frugal ... du genre : salade fromage, ou saucisson / cornichons, puis un petit danacol ... une petite pipe et au lit ...
Si cela m'énerve c'est parce que l'on est entrain de taxer une partie de la population qui se nourrirait mal ...
Depuis quand une taxe sur l'alimentation peut elle être une pédagogie utile ? Si encore elle était dirigée contre les empoisonneurs ... (800 K calories pour un hamburger) je pourrais comprendre, mais contre les consommateurs, cela me parait débile.
On autorise la promotion , via la pub, de tous ces aliments et on taxe ceux qui les achètent.
Y'a pas un truc qui vous choque la ?
Perso, juste pour donner mon point de vue sur les habitudes alimentaires, je privilégie le poisson, les fruits de mer et j'aime les légumes, mais cuisinés (sauf la salade ... (lol))
Evidemment, c'est plus pratique au resto. J'ai la chance de pouvoir le faire pratiquement tous les midis (c'est cool d'être patron ... icon_biggrin , et surtout quand il s'agit d'un syndicat ... (ouarf !)) et le soir c'est souvent assez frugal ... du genre : salade fromage, ou saucisson / cornichons, puis un petit danacol ... une petite pipe et au lit ...
Si cela m'énerve c'est parce que l'on est entrain de taxer une partie de la population qui se nourrirait mal ...
Depuis quand une taxe sur l'alimentation peut elle être une pédagogie utile ? Si encore elle était dirigée contre les empoisonneurs ... (800 K calories pour un hamburger) je pourrais comprendre, mais contre les consommateurs, cela me parait débile.
On autorise la promotion , via la pub, de tous ces aliments et on taxe ceux qui les achètent.
Y'a pas un truc qui vous choque la ?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré