Le services des enfants malades Necker après 5 ans de Sarko
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Le services des enfants malades Necker après 5 ans de Sarko
Bonjour,
je n'ai pas eu la place de mettre la fin de mon titre : après cinq ans de Sarkozysme
http://www.rue89.com/2012/02/20/hopital ... uci-228563
Cela ne m'étonne guère car la maison de retraite médicalisée de ma grand-mère est gérée comme ça aussi.
je n'ai pas eu la place de mettre la fin de mon titre : après cinq ans de Sarkozysme
http://www.rue89.com/2012/02/20/hopital ... uci-228563
Cela ne m'étonne guère car la maison de retraite médicalisée de ma grand-mère est gérée comme ça aussi.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Le services des enfants malades Necker après 5 ans de Sa
C'est quand même lamentable. L'infirmier qui a peur de tuer des enfants dans l'hôpital le plus prestigieux du monde. 10 ans de gestion calamiteuse de la santé par la droite et voilà où on en est. Comme pouvez-vous encore voter UMP ? Franchement ?
Re: Le services des enfants malades Necker après 5 ans de Sa
tu oublies un peu facilement de parler du bordel qu'ont foutu les 35 heures à l’hôpital et les ReTeuTeux...
http://www.valeursactuelles.com/actuali ... 20131.html
http://www.valeursactuelles.com/actuali ... 20131.html
Modifié en dernier par marco le 21 févr. 2012, 12:06:05, modifié 1 fois.
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Le services des enfants malades Necker après 5 ans de Sa
Je n'oublie rien du tout. L'infirmier précise bien que le bordel a commencé en 2008, pas en 2000. Essaie encore.
Re: Le services des enfants malades Necker après 5 ans de Sa
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Le services des enfants malades Necker après 5 ans de Sa
Et la droite en dix ans de gestions a été incapable de régler le problème ? Etait-ce une raison pour empirer le problème avec des coupes drastiques de personnels ?
Depuis le temps que ma Grand-mère est en institution, on a pu constater à quel point sous le sarkozysme la situation s'est dégradé. Ce qui m'a marqué dans cet article, c'est l'utilisation du terme "flux-tendu", pas plus tard qu'avant-hier, un de mes proche avait utilisé exactement le même terme pour désigner la situation de la maison de retraite.
Depuis le temps que ma Grand-mère est en institution, on a pu constater à quel point sous le sarkozysme la situation s'est dégradé. Ce qui m'a marqué dans cet article, c'est l'utilisation du terme "flux-tendu", pas plus tard qu'avant-hier, un de mes proche avait utilisé exactement le même terme pour désigner la situation de la maison de retraite.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Le services des enfants malades Necker après 5 ans de Sa
A partir de 2002, c'est la droite qui a géré la mise en place des 35 heures. Try again Marco ^^. De plus, il est clair dans l'énoncé concernant Necker que le personnel n'est pas remplacé et qu'il n'a de toute façon pas le temps d'être réellement aux 35 heures. Donc, l'argument des 35 heures ne tient pas.
Ah oui, et pour former un infirmier, il faut 3 ans, pas 12. ça peut se réguler très vite. Faudrait pas non plus nous prendre pour des pommes.
Ah oui, et pour former un infirmier, il faut 3 ans, pas 12. ça peut se réguler très vite. Faudrait pas non plus nous prendre pour des pommes.
- atlantis973
- Messages : 343
- Enregistré le : 10 déc. 2011, 00:52:53
- Parti Politique : Parti Radical de Gauche (PRG)
- Localisation : Paris
Re: Le services des enfants malades Necker après 5 ans de Sa
de toute façon, le problème n'est pas de savoir si les 35 heures à l'hôpital ont été une bonne chose ou pas, le problème mis en évidence dans le témoignage est que l'on saigne à blanc les services publics les plus précieux sur l'autel de la rentabilité.
si le problème dans l'article venait vraiment des 35 heures, il ne dirait pas que tout allait bien jusqu'en 2008.
si le problème dans l'article venait vraiment des 35 heures, il ne dirait pas que tout allait bien jusqu'en 2008.
- atlantis973
- Messages : 343
- Enregistré le : 10 déc. 2011, 00:52:53
- Parti Politique : Parti Radical de Gauche (PRG)
- Localisation : Paris
Re: Le services des enfants malades Necker après 5 ans de Sa
cette histoire des 35 heures de toute façon est folle. depuis 2002, la droite est au pouvoir et ce n'est que là que Mr Bertrand a signé sur un coin de table un accord à la va-vite qui ne fait que repousser le problème à plus tard.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Le services des enfants malades Necker après 5 ans de Sa
Tu veux dire qu'en 10 ans la droite n'a pas réussi à "préparer l'avenir" après la mise en place des 35 h ?
Et puis on ne peut pas affirmer d'une part que les 35h, donc les RTT, ont foutu le bordel à l’hôpital, et d'autre part se plaindre que les hospitaliers n'ont pas pris leurs RTT (puisqu'il faut désormais leur régler ces RTT non pris). A un moment il faut se décider.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Le services des enfants malades Necker après 5 ans de Sa
On manque de simples aides soignants aussi qui se forment encore plus vite.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Le services des enfants malades Necker après 5 ans de Sa
Les 35 heures ne sont responsables de rien. Au pire, de l'augmentation des salaires liées aux heures supplémentaires qui tombent plus facilement. Mais comme ces heures sup' ne sont pas payées et que les vacances ne peuvent pas être prise, c'est bien que le problème est à chercher ailleurs que du côté du temps de travail qui serait soit disant réduit. Car c'est faux.
"On manque de simples aides soignants aussi qui se forment encore plus vite."
Oui, en un an, c'est fait.
Donc je repose ma question. Comment pouvez-vous encore voter à droite ?
"On manque de simples aides soignants aussi qui se forment encore plus vite."
Oui, en un an, c'est fait.
Donc je repose ma question. Comment pouvez-vous encore voter à droite ?
Re: Le services des enfants malades Necker après 5 ans de Sa
je le remets car tout n'a pas du être lu bien à fond.
vos conclusions ne comptent pas en comparaison de celles de vos têtes pensantes (enfin en théorie..) et c'est ce que je retiens!
En 2002, la gauche a décidé d’appliquer la réduction du temps de travail. Sans préparer l’avenir. L’addition s’alourdit encore.
Le premier a dit, en novembre 2002 : « Pour former un médecin, il faut dix ou douze ans. Nous avons été incapables d’anticiper l’appauvrissement démographique qui s’est maintenant installé. Le pire aura été, dans ce contexte, de vouloir imposer les 35 heures, sans parler du repos compensatoire. Quand on y songe avec un peu de recul, c’est consternant. »
La deuxième a reconnu, en septembre 2003 : « Il aurait mieux valu étaler la mise en place des 35 heures au fur et à mesure des recrutements effectifs. »
Le troisième a conclu, en 2005 : « Nous avons commis une erreur sur un point : nous n’aurions pas dû faire les 35 heures à l’hôpital tant que le personnel nécessaire n’était pas recruté et formé. »
Le premier, c’est Bernard Kouchner. Il était ministre délégué à la Santé quand il a négocié avec les syndicats l’application des 35 heures à l’hôpital. La deuxième est Élisabeth Guigou, ministre de l’Emploi et de la Solidarité, qui avait succédé à Martine Aubry en octobre 2000. Le troisième n’est autre que Lionel Jospin, premier ministre quand cette décision fut prise.
Tous ont donc admis leur erreur après coup. Mais tous savaient avant. Le gouvernement de Lionel Jospin savait que l’application des 35 heures allait désorganiser le travail des médecins et de leurs équipes. Il savait que cette décision risquait, en conséquence, de détériorer la qualité des soins. Et pourtant, les socialistes l’ont fait. Puis ils ont laissé la droite déminer une situation périlleuse, encore aujourd’hui : le ministre du Travail et de la Santé, Xavier Bertrand, a dû négocier un nouvel accord avec les médecins, signé la semaine dernière (Valeurs actuelles du 26 janvier).
Pourquoi ? « Nous avons voulu forcer le rythme et imposer cette réforme sans impliquer les gens. Fabriquer du bonheur à marche forcée… », tente d’expliquer Bernard Kouchner dans son livre Le premier qui dit la vérité… (Robert Laffont, 2002). Une explication sans doute sincère : il est dans la nature de la gauche de vouloir faire le bonheur des gens, parfois contre eux-mêmes et souvent avec l’argent des autres. .
même après avoir fait des conneries vous n’êtes pas capables d'assumer icon_cheesygrin c'est là ou vous rejoignez la cohorte des politiciens incapables qui font plonger la France depuis un bon bout de temps (30 ans pour le moins)
d’où tenez vous que je vote à droite , madame irma est votre soeur ? quelle prétention du savoir..quelle invention dans l'ignorance.
je fais partie des gens qui sont persuadés qu' Hollande va passer après avoir collé une volée à sarko et cela me fait un grand plaisir car on va pouvoir juger de son incapacité crasse a juguler les événements et la crise malgré vos grandes déclarations sur l'unique responsabilité des autres et votre sophisme à toute épreuve.
ce n'est pas avec ce genre de raisonnement et d'activisme stériles que le sort des français va s 'améliorer .
vos conclusions ne comptent pas en comparaison de celles de vos têtes pensantes (enfin en théorie..) et c'est ce que je retiens!
En 2002, la gauche a décidé d’appliquer la réduction du temps de travail. Sans préparer l’avenir. L’addition s’alourdit encore.
Le premier a dit, en novembre 2002 : « Pour former un médecin, il faut dix ou douze ans. Nous avons été incapables d’anticiper l’appauvrissement démographique qui s’est maintenant installé. Le pire aura été, dans ce contexte, de vouloir imposer les 35 heures, sans parler du repos compensatoire. Quand on y songe avec un peu de recul, c’est consternant. »
La deuxième a reconnu, en septembre 2003 : « Il aurait mieux valu étaler la mise en place des 35 heures au fur et à mesure des recrutements effectifs. »
Le troisième a conclu, en 2005 : « Nous avons commis une erreur sur un point : nous n’aurions pas dû faire les 35 heures à l’hôpital tant que le personnel nécessaire n’était pas recruté et formé. »
Le premier, c’est Bernard Kouchner. Il était ministre délégué à la Santé quand il a négocié avec les syndicats l’application des 35 heures à l’hôpital. La deuxième est Élisabeth Guigou, ministre de l’Emploi et de la Solidarité, qui avait succédé à Martine Aubry en octobre 2000. Le troisième n’est autre que Lionel Jospin, premier ministre quand cette décision fut prise.
Tous ont donc admis leur erreur après coup. Mais tous savaient avant. Le gouvernement de Lionel Jospin savait que l’application des 35 heures allait désorganiser le travail des médecins et de leurs équipes. Il savait que cette décision risquait, en conséquence, de détériorer la qualité des soins. Et pourtant, les socialistes l’ont fait. Puis ils ont laissé la droite déminer une situation périlleuse, encore aujourd’hui : le ministre du Travail et de la Santé, Xavier Bertrand, a dû négocier un nouvel accord avec les médecins, signé la semaine dernière (Valeurs actuelles du 26 janvier).
Pourquoi ? « Nous avons voulu forcer le rythme et imposer cette réforme sans impliquer les gens. Fabriquer du bonheur à marche forcée… », tente d’expliquer Bernard Kouchner dans son livre Le premier qui dit la vérité… (Robert Laffont, 2002). Une explication sans doute sincère : il est dans la nature de la gauche de vouloir faire le bonheur des gens, parfois contre eux-mêmes et souvent avec l’argent des autres. .
même après avoir fait des conneries vous n’êtes pas capables d'assumer icon_cheesygrin c'est là ou vous rejoignez la cohorte des politiciens incapables qui font plonger la France depuis un bon bout de temps (30 ans pour le moins)
d’où tenez vous que je vote à droite , madame irma est votre soeur ? quelle prétention du savoir..quelle invention dans l'ignorance.
je fais partie des gens qui sont persuadés qu' Hollande va passer après avoir collé une volée à sarko et cela me fait un grand plaisir car on va pouvoir juger de son incapacité crasse a juguler les événements et la crise malgré vos grandes déclarations sur l'unique responsabilité des autres et votre sophisme à toute épreuve.
ce n'est pas avec ce genre de raisonnement et d'activisme stériles que le sort des français va s 'améliorer .
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
- atlantis973
- Messages : 343
- Enregistré le : 10 déc. 2011, 00:52:53
- Parti Politique : Parti Radical de Gauche (PRG)
- Localisation : Paris
Re: Le services des enfants malades Necker après 5 ans de Sa
tes citations prouvent une chose, la droite n'a rien fait en 10 ans sur les 35 heures, bien au contraire, elle a aggravé cette question en inventant la rentabilité de l'hopital public..
que les 35 heures n'aient pas été parfaites est un fait mais il est faux de les juger responsables de tous les maux, bien au contraire.
que les 35 heures n'aient pas été parfaites est un fait mais il est faux de les juger responsables de tous les maux, bien au contraire.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Le services des enfants malades Necker après 5 ans de Sa
L'exemple du médecin est débile. Primo, un médecin c'est 8 ans, pas 12. Secundo, ils pratiquent des professions libérales et ne sont par définition pas assujettis aux 35 heures. Par ailleurs, ici, on parle du personnel. Il faut 3 ans pour former un infirmier et 1 an pour une aide-soignante. Donc, l'argument du temps de travail ne tient pas une seconde. Et tout ce qu'a trouvé la droite en réponse au problème, c'est de supprimer des postes. Enfin la droite a eu 10 ans pour relever les numerus clausus. Pourquoi n'est-ce toujours pas fait ? Faut arrêter l'intox stp.
Pour le reste, je te laisse parler et n'ai jamais dit que votais à droite. Ceci étant dit, je ne te vois pas voter à gauche. Peut-être t'abstiens-tu.
Pour le reste, je te laisse parler et n'ai jamais dit que votais à droite. Ceci étant dit, je ne te vois pas voter à gauche. Peut-être t'abstiens-tu.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré