Un médecin militant poursuivi par la Sécurité sociale

[johanono]

Le médecin qui fait tousser la Sécurité sociale

Il a pris sa retraite il y a plus d'un an. Et pourtant, Didier Poupardin continue de se rendre quasi quotidiennement à son cabinet médical. Mardi matin encore, au milieu des tours HLM de Vitry-sur-Seine (Val-de-Marne), il remplissait les dossiers de plusieurs personnes.

«Je n'ai pas trouvé de successeur, lâche ce docteur. Je constitue des dossiers pour que les patients ne se retrouvent pas sans rien. J'aurai bien continué à exercer quelques années. Mais toute cette affaire m'a dégoûté.» L'affaire en question sera examinée, ce mercredi, par le tribunal des affaires sanitaires et sociales (Tass) de Créteil.
«Fatigué par cette affaire»

Poursuivi par la caisse primaire d'assurance-maladie du Val-de-Marne, il est accusé d'avoir fait bénéficier certains patients d'un remboursement à 100% alors qu'ils n'y avaient pas droit. Le litige –une cinquantaine de malades atteints d'affections de longue durée (ALD)– porte sur les ordonnances bi-zone. Montant du préjudice? 2 612 euros.

suite

La solidarité avec l'argent des autres : ce monsieur se donne le beau rôle...

[El Fredo]

2616 €, ce n'est pas non plus un préjudice faramineux.

[Golgoth]

Moins que les tas de médecins qui font des doubles consultations.

[mps]

Il ne pouvait pas réclamer d'honoraires, puisqu'il était retiré. Mais il faut voir combien il empochait de dessous de table ...

Le préjudice est fondé sur ses certificats de complaisance, je suppose, pmais pas sur la rentabilité de sa "charité".

[mordred]

J'avais dans le temps un médecin qui ne faisait pas payer les pauvres. A sa retraite, il est parti avec MSF en Afrique; mais son état de santé ne lui a pas laissé le choix. Il a fallu qu'il rentre au pays au bout d'un an. Un horrible bonhomme gueulard mais la main sur le coeur.

[mps]

J'avais dans le temps un médecin qui ne faisait pas payer les pauvres. A sa retraite, il est parti avec MSF en Afrique; mais son état de santé ne lui a pas laissé le choix. Il a fallu qu'il rentre au pays au bout d'un an. Un horrible bonhomme gueulard mais la main sur le coeur.

Oui, mon cousin, après avoir eu une chaire de pédiatrie à Paris et à Bruxelles, s'est retiré à 37 ans avec sa femme (infirmière d'op très réputée) pour être médecin de campagne dans la partie la plus pauvre du Borinage. Ses patients payaient ce qu'ils voulaient ou pouvaient, sa femme allait faire les piquûres et soins gratuitement ... et ils payaient leur contrôleur des contributions (qui s'en souvient encore) avec des billets de 20 francs (environ 3 FF). Tout cela avec 4 filles nées en deux ans + un cinquième ! icon_biggrin

[Nombrilist]

"Moins que les tas de médecins qui font des doubles consultations."

Voire des triples... 75 euros en 15 minutes. Boum.

[Jean]

"Moins que les tas de médecins qui font des doubles consultations."

Voire des triples... 75 euros en 15 minutes. Boum.

J'ai connu un médecin qui faisait des consultations à la chaine dans les maisons de retraites et dans les lycées à internat.

[Nico37]

Il ne pouvait pas réclamer d'honoraires, puisqu'il était retiré. Mais il faut voir combien il empochait de dessous de table ...

Le préjudice est fondé sur ses certificats de complaisance, je suppose, pmais pas sur la rentabilité de sa "charité".

C'est d'ailleurs pas ce qui lui est reproché... Il y a mieux pour financer le NPA icon_mrgreen
Il n'y pas certificat de complaisance mais respect strict et bureaucratique sur les 100% : cela a juste permis à certain-e-s d'éviter de prendre une " grosse " complémentaire santé...

[Georges]

"ll ne pouvait pas réclamer d'honoraires, puisqu'il était retiré. Mais il faut voir combien il empochait de dessous de table ..."

Ce genre de réflection sort bien d'un cerveau d'une bourgeoise nantie, qui ne peut pas s'imaginer que certain n'agisse pas uniquement pour l'argent.

[El Fredo]

Le "préjudice" représente grosso merdo une centaine de consultations. S'il en a effectué plus gratuitement, alors il a en réalité fait gagner de l'argent à la Sécu. Alors qu'on arrête d'emmerder ce pauvre homme.

[Jean]

Le "préjudice" représente grosso merdo une centaine de consultations. S'il en a effectué plus gratuitement, alors il a en réalité fait gagner de l'argent à la Sécu. Alors qu'on arrête d'emmerder ce pauvre homme.

Ce qu'on lui reproche ce n'est pas d'avoir travailler gratuitement mais d'avoir permis à certains de profiter de l'argent de la collectivité sans y avoir droit.

C'est une sorte de vol par procuration.


Cela dit dans quelques jours (si ce n'est déjà le cas) on n'en parlera plus.

Ca sortira donc du scope de notre forum

[Nico37]

Le "préjudice" représente grosso merdo une centaine de consultations. S'il en a effectué plus gratuitement, alors il a en réalité fait gagner de l'argent à la Sécu. Alors qu'on arrête d'emmerder ce pauvre homme.

Ce qu'on lui reproche ce n'est pas d'avoir travailler gratuitement mais d'avoir permis à certains de profiter de l'argent de la collectivité sans y avoir droit.

C'est une sorte de vol par procuration.


Cela dit dans quelques jours (si ce n'est déjà le cas) on n'en parlera plus.

Ca sortira donc du scope de notre forum

Le 100% étant d'un périmètre ultra variable dans le temps et suivant les finances que ce procès n'a aucun sens...

Solidarité avec le docteur Poupardin. 26/10

Le docteur Didier Poupardin a donc finalement été condamné par le tribunal des affaires sociales de Créteil à payer 2500 € pour rembourser la Caisse primaire d'assurance maladie du 94 des médicaments prescrits à des malades en affection longue durée dans la zone de remboursement à 100% de leurs ordonnances bizones.
La mobilisation citoyenne de grande ampleur, le large front unitaire d'élus, associations, syndicats, partis de gauche qui s'est constitué n'a pas permis d’empêcher que soit rendu un jugement aussi scandaleux.
Les 23 et 24 octobre 2012 sont deux dates bien sombres pour l'accès aux soins pour toutes et tous. D'un côté, on condamne un médecin de quartier populaire qui ne pratique pas de dépassement d'honoraires, qui refuse de découper ses malades en tranches et en pathologies car il les considère comme des êtres humains. De l'autre, un accord est passé entre les caisses de Sécurité sociale et les syndicats de médecins libéraux pour permettre toujours plus de dépassements d'honoraires. La ministre de la Santé, Marisol Touraine et son cabinet, n'ont pas voulu recevoir Didier Poupardin, n'ont pas voulu intervenir auprès des caisses. Par contre ils sont intervenus fortement pour qu'un accord ultralibéral puisse se faire sur le dos des malades.
La Gauche anticapitaliste, membre du Front de gauche, est solidaire du docteur Didier Poupardin, participera aux mobilisations pour que les pénalités exigée par la CPAM 94 pour retard de paiement soient annulées et continuera son combat pour l'accès à la santé de toutes et tous.
Le 26 octobre 2012.

[Nico37]

[Nico37]