Sécurité sociale : le gouvernement va dévoiler un budget resserré en 2013
Re: Sécurité sociale : le gouvernement va dévoiler un budget resserré en 2013
Là n'est pas la question, je ne suis pas contre l'IVG, je n'ai rien d'un catho intégriste du FN.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Sécurité sociale : le gouvernement va dévoiler un budget resserré en 2013
Pour dissiper un peu cette intox, lire ce billet :Nombrilist a écrit :Les travailleurs indépendants et les autoentrepreneurs vont morfler. ça c'est dégueulasse.
http://politeeks.info/auto_entrepreneur_pigeon
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Sécurité sociale : le gouvernement va dévoiler un budget resserré en 2013
Bonjour,
A plus tard,
Qu'en pensez vous ?La commission des Affaires sociales de l'Assemblée s'est prononcée en faveur d'une taxe spéciale sur les boissons énergisantes, dans le cadre du budget de la Sécurité sociale qui sera discuté la semaine prochaine par l'ensemble des députés.
Cette taxe spécifique, proposée par les députés socialistes et annoncée mardi par le rapporteur du texte, Gérard Bapt (PS), touchera les boissons contenant un seuil minimal de 0,22 gramme de caféine et 0,3 gramme de taurine par litre. Environ 40 millions de litres de ce type de boisson sont consommés chaque année en France, et leur taxation est actuellement similaire à celle d'un simple soda. L'amendement, voté en commission des Affaires sociales dans le cadre de l'examen du PLFSS (projet de loi de finances de la Sécurité sociale), précise que le taux de la contribution est fixé à 200 euros par hectolitre.
(...)
http://www.lepoint.fr/societe/budget-se ... 900_23.php
A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Sécurité sociale : le gouvernement va dévoiler un budget resserré en 2013
Une bonne chose, ces boissons sont de véritables saloperies.
Si je calcule bien ça rapportera 80 M€ supplémentaires.
Et vive la bière artisanale ! ;alco;
Si je calcule bien ça rapportera 80 M€ supplémentaires.
Et vive la bière artisanale ! ;alco;
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- mordred
- Messages : 7238
- Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
- Localisation : Tout à l'Ouest (France)
Re: Sécurité sociale : le gouvernement va dévoiler un budget resserré en 2013
Et les faux malades vont continuer à courir les rues ! Je vais prévenir Cucuche qu'il peut continuer à passer ses journées au bistrot.
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Sécurité sociale : le gouvernement va dévoiler un budget resserré en 2013
+1 avec El Fredo. Ce sont effectivement des saletés.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Sécurité sociale : le gouvernement va dévoiler un budget resserré en 2013
Bonjour,
Qu'en pensez vous ?L'Assemblée nationale va voter mardi, après une semaine de débats, les impôts prévus par le budget de l'Etat l'an prochain, puis s'atteler aux cinq milliards d'euros de recettes destinées à réduire le déficit de la Sécurité sociale en 2013.
Du budget de la Sécu, il a déjà été beaucoup question dans l'hémicycle. Lors du débat budgétaire, de nombreux députés de droite, répliquant aux déclarations du Premier ministre que 9 Français sur 10 échapperaient aux hausses d'impôts, ont pointé les hausses de taxation qui toucheront beaucoup de monde: taxes sur la bière, le tabac, prélèvements sur les retraites notamment.
"Un budget de combat", avait dit le ministre du Budget Jérôme Cahuzac en présentant le PLFSS (projet de loi de financement de la Sécurité sociale) début octobre. Mais un "budget de justice", avait ajouté Marisol Touraine (Santé) assurant que "le niveau de remboursement des dépenses de santé serait préservé".
Selon le PLFSS, le déficit du régime général de la Sécurité sociale (salariés du privé) s'établira en 2013 à 11,4 milliards (contre 13,1 prévus cette année).
La branche maladie reste la plus déficitaire à 5,1 milliards d'euros, avec une progression des dépenses (Objectif national des dépenses d'assurance maladie) fixée à +2,7% (+2,5% en 2012). La branche retraite devrait être en déficit de 4 milliards d'euros, la branche famille de 2,6 milliards et la branche accidents du travail excédentaire de 300 millions.
Les recettes les plus spectaculaires concernent la bière et le tabac.
L'augmentation du droit d'accise sur la bière devrait rapporter 480 millions et se traduire pour le consommateur par une "hausse équivalente à 5 centimes sur un demi". Pour tenter de calmer la fronde des producteurs et surtout ne pas mettre en danger les brasseries artisanales, la commission des Affaires sociales de l'Assemblée a proposé d'exempter de la hausse les petites brasseries dont la production ne dépasse pas 10.000 hectolitres.
(...)
L'intégralité de cet article à lire sur AFP.fr
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Re: Sécurité sociale : le gouvernement va dévoiler un budget resserré en 2013
L'Assemblée nationale a adopté mardi 30 octobre en première lecture, par 318 voix contre 228, le projet de budget de la Sécurité sociale pour 2013, qui prévoit notamment quelque 5 milliards d'euros de recettes supplémentaires pour réduire le déficit de la Sécu.
L'article intégral sur Le Nouvel Obs.com
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Sécurité sociale : le gouvernement va dévoiler un budget resserré en 2013
Bonjour,
Qu'en pensez vous ?Le Sénat entame à son tour, un marathon budgétaire 2013 qui s'annonce à haut risque pour le gouvernement, avec l'examen lundi du budget de la Sécu qui devrait, sauf surprise, être rejeté par une majorité de circonstance droite-PCF.
Traditionnellement le vote du budget est le critère déterminant d'appartenance à la majorité et un vote contre pourrait consacrer le basculement du Front de gauche dans l'opposition.
Les sénateurs communistes ont fait rejeter la proposition de loi PS sur l'énergie puis le projet de loi de programmation budgétaire 2012-2017. Le Projet de loi de Financement de la Sécurité sociale 2013 (PLFSS) devrait connaître le même sort. Sans les 20 voix du groupe communiste (le CRC), les socialistes n'ont pas de majorité de gauche.
Les élus du Front de gauche ont été reçus mardi par les ministres de la Santé Marisol Touraine et du Budget Jérôme Cahuzac puis jeudi par le Premier ministre Jean-Marc Ayrault sans que la situation ne se débloque.
Ils réclament notamment le retrait de l'article 16 du PLFSS qui crée une nouvelle taxe sur les retraites et ils jugent insuffisante l'évolution des dépenses consacrées à l'hôpital. Ils ont voté contre le 30 octobre lors de l'adoption du texte en première lecture à l'Assemblée nationale, où le PS a la majorité à lui seul.
"Trop peu des avancées portées à l'unisson par les groupes de gauche du Sénat lors du débat du PLFSS 2012 se retrouvent dans le projet de cette année", déplore le CRC.
Le Sénat de gauche avait sous Sarkozy voté un contre-budget ensuite détricoté par l'Assemblée nationale alors à majorité de droite.
"Les franchises médicales, la taxe sur les mutuelles, pourtant unanimement condamnées par l'ensemble de la gauche l'année dernière, restent dans le projet de cette année", regrettent les communistes.
(...)
L'intégralité de cet article à lire sur La Tribune.fr
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Sécurité sociale : le gouvernement va dévoiler un budget resserré en 2013
"Ils réclament notamment le retrait de l'article 16 du PLFSS qui crée une nouvelle taxe sur les retraites et ils jugent insuffisante l'évolution des dépenses consacrées à l'hôpital. Ils ont voté contre le 30 octobre lors de l'adoption du texte en première lecture à l'Assemblée nationale, où le PS a la majorité à lui seul."
A El Fredo, on a ici des exemples de demande du FG qui n'ont rien à voir avec le TCE. Donner davantage de moyens à l'hôpital, c'est tout à fait faisable. Problème: sous Hollande, la santé n'est pas un domaine prioritaire.
""Les franchises médicales, la taxe sur les mutuelles, pourtant unanimement condamnées par l'ensemble de la gauche l'année dernière, restent dans le projet de cette année", regrettent les communistes."
Voilà qui fait mal.
A El Fredo, on a ici des exemples de demande du FG qui n'ont rien à voir avec le TCE. Donner davantage de moyens à l'hôpital, c'est tout à fait faisable. Problème: sous Hollande, la santé n'est pas un domaine prioritaire.
""Les franchises médicales, la taxe sur les mutuelles, pourtant unanimement condamnées par l'ensemble de la gauche l'année dernière, restent dans le projet de cette année", regrettent les communistes."
Voilà qui fait mal.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Sécurité sociale : le gouvernement va dévoiler un budget resserré en 2013
Le FG, oui, pas le PCF sénatorial. Et comme je le disais sur le topic correspondant, c'est inutile de voter contre un projet au Sénat en procédure accélérée vu qu'on ne peut pas déposer d'amendements, car le projet finit par retourner à l'Assemblée pour adoption définitive. S'ils prétendaient vraiment faire partie de la majorité comme ils s'en targuent, ils auraient dû s'abstenir.Nombrilist a écrit :"Ils réclament notamment le retrait de l'article 16 du PLFSS qui crée une nouvelle taxe sur les retraites et ils jugent insuffisante l'évolution des dépenses consacrées à l'hôpital. Ils ont voté contre le 30 octobre lors de l'adoption du texte en première lecture à l'Assemblée nationale, où le PS a la majorité à lui seul."
A El Fredo, on a ici des exemples de demande du FG qui n'ont rien à voir avec le TCE. Donner davantage de moyens à l'hôpital, c'est tout à fait faisable. Problème: sous Hollande, la santé n'est pas un domaine prioritaire.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Sécurité sociale : le gouvernement va dévoiler un budget resserré en 2013
Le PCF sénatorial fait partie du FG, par définition. Mélenchon doit d'ailleurs assumer et expliquer ces choix à chaque fois qu'il est interrogé par des journalistes. Il ne me semble pas que le PC se soit affirmé comme faisant partie de la majorité. Leur discours a changé. Le PC n'est plus à gauche l'équivalent du NC à droite. Enfin j'espère.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Sécurité sociale : le gouvernement va dévoiler un budget resserré en 2013
Oups pardon j'ai mélangé FG et PG. Mais sinon le PCF s'affirme bien comme faisant partie de la majorité, au prétexte de leurs "4 millions de voix reportées sur le candidat Hollande", c'est exactement ce qu'ils disent quand les journalistes leur demandent s'ils sont dans l'opposition.
De toute façon, ne faisant pas partie de la majorité gouvernementale rien ne les oblige à voter comme des petits soldats à l'Assemblée Nationale, et ce n'est pas moi qui leur en ferait le reproche. Mais le rôle du Sénat est distinct de celui de l'Assemblée, et le calendrier parlementaire est suffisamment serré pour qu'on évite de perdre du temps à voter deux fois les mêmes projets de loi à l'identique juste pour que tel groupe ait le plaisir de montrer qu'il existe. Ou alors il faut qu'ils clarifient leur positionnement et arrêtent de prétendre faire partie de la majorité, comme ça les choses seront claires et la coalition gouvernementale saura qu'elle est minoritaire au Sénat.
De toute façon, ne faisant pas partie de la majorité gouvernementale rien ne les oblige à voter comme des petits soldats à l'Assemblée Nationale, et ce n'est pas moi qui leur en ferait le reproche. Mais le rôle du Sénat est distinct de celui de l'Assemblée, et le calendrier parlementaire est suffisamment serré pour qu'on évite de perdre du temps à voter deux fois les mêmes projets de loi à l'identique juste pour que tel groupe ait le plaisir de montrer qu'il existe. Ou alors il faut qu'ils clarifient leur positionnement et arrêtent de prétendre faire partie de la majorité, comme ça les choses seront claires et la coalition gouvernementale saura qu'elle est minoritaire au Sénat.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Sécurité sociale : le gouvernement va dévoiler un budget resserré en 2013
Bonjour,
Qu'en pensez vous ? Est-ce que ce n'est pas du temps perdu ? Ou fallait-il vraiment rejeter ce budget ?Le Sénat a rejeté jeudi le budget de la Sécu 2013, le groupe communiste, qui le trouve insuffisamment à gauche, ayant voté contre sa partie recettes, tout comme la droite qui l'a jugé pas assez rigoureux.
La deuxième partie du budget de la Sécu, consacrée aux dépenses, "tombe" d'office et ne sera pas examinée par le Sénat. Une commission mixte paritaire (CMP, 7 sénateurs, 7 députés) sera convoquée, mais elle est promise à un échec. Le texte reviendra alors devant les deux chambres du Parlement puis une troisième fois devant l'Assemblée nationale qui aura le dernier mot.
Le groupe CRC (communiste) a estimé que "sa démarche n'a pas été entendue par le gouvernement" avec le rejet de tous ses amendements, selon sa présidente Éliane Assassi. "La gauche gouvernementale s'installe dans des choix de rigueur et non pas de justice sociale", a-t-elle déploré. Éliane Assassi a par ailleurs qualifié avant le vote "d'indécence à l'état pur" le temps de débat consacré à l'adoption d'un amendement augmentant la taxation sur l'huile de palme et à un autre baissant celle prévue sur la bière.
(...)
L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Sécurité sociale : le gouvernement va dévoiler un budget resserré en 2013
J'en pense que le groupe communiste se place définitivement dans l'opposition, le vote de la loi de financement de la sécu étant avec celui du budget les deux marqueurs traditionnels de l'appartenance à la majorité dans notre système républicain.
Donc voilà : la gauche a perdu le Sénat. Ça devrait réjouir tous ceux qui prétendaient qu'elle avait tous les pouvoirs dans ce pays, ça n'aura duré que 6 mois.
Sinon, oui c'est du temps perdu. On notera que les communistes ont voté contre "la fin de la convergence tarifaire public-privé" et le "rétablissement d'une contribution sociale sur les revenus tirés de la gestion des fonds de placement".
Donc voilà : la gauche a perdu le Sénat. Ça devrait réjouir tous ceux qui prétendaient qu'elle avait tous les pouvoirs dans ce pays, ça n'aura duré que 6 mois.
Sinon, oui c'est du temps perdu. On notera que les communistes ont voté contre "la fin de la convergence tarifaire public-privé" et le "rétablissement d'une contribution sociale sur les revenus tirés de la gestion des fonds de placement".
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot]