L'huile de palme bientôt taxée à 300% ?

[politicien]

Bonjour,

La commission des affaires sociales du Sénat a adopté mercredi 7 novembre un "amendement Nutella" au projet de budget de la Sécu, visant à augmenter de 300 % la taxe sur l'huile de palme qui entre notamment dans la composition de ce produit alimentaire culte. Cette taxe doit constituer un signal, "non à destination des consommateurs, mais à destination des industries agroalimentaires pour qu'elles substituent à ces huiles de nouvelles compositions plus respectueuses de la santé humaine", a souligné l'auteur de l'amendement, le rapporteur de la commission Yves Daudigny (PS).

(...)

126 000 TONNES D'HUILE DE PALME CONSOMMÉES PAR AN EN FRANCE
La taxe actuelle sur ces produits est de 98,74 euros la tonne d'huile de palme et de 107,8 euros la tonne d'huile de coprah et de palmiste. La France consomme 126 000 tonnes d'huile de palme à usage alimentaire par an, soit 2 kg par habitant et par an. Le rendement de la taxe additionnelle serait donc de l'ordre de 40 millions d'euros, estime M. Daudigny, dans l'exposé des motifs de l'amendement.

En raison de leur richesse en acides gras saturés, les huiles de coprah, de palme et de palmiste sont utilisées pour la fabrication de la margarine ou comme corps gras de friture, souligne M. Daudigny. "Elles sont utilisées de manière excessive par la restauration collective et dans l'industrie agroalimentaire", poursuit-il,

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur le Monde.fr

Qu'en pensez vous ?

[Cobalt]

C'est bien,moi j'aurai augmenté à 1000%

[Jean]

C'est bien,moi j'aurai augmenté à 1000%

Comme pour le tabac, on ne tue pas une poule aux oeufs d'or.

Il faut taxer... mais pas trop.

Ce serait dommage (fiscalement parlant) qu'ils cessent d'utiliser ce produit.

Probablement que 300% ça permet à l'huile de palme de demeurer rentable.... ?

[El Fredo]

Trop c'est trop ! C'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Passe encore les hausses d'impôts, de TVA, etc, mais augmenter le Nutella, je dis NON ! Stop à l'inflation fiscale ! icon_mrgreen

(lol hein, je précise au cas où)

[Lucas]

Je trouve que c'est excessif, 300% pourquoi pas 800% ?

[Nombrilist]

Un kg de Nutella vaut 6 euros. Un kg de Nutella contient 300 grammes d'huile de palme (oui oui c'est de la belle saloperie). La taxe actuelle est donc de 3 cts pour un pot de Nutella d'un kg, soit 0.5% du prix total. Elle passe maintenant à 2% du prix total. Vu le nombre de maladies cardiovasculaires causées par l'huile de palme, je ne trouve pas cela excessif. Cette huile devrait même être interdite pour la consommation humaine.

[Cobalt]

L'huile de palme c'est très mauvais pour la santé,et d'ailleurs ça devrait être interdit.

[El Fredo]

L'huile de palme est une catastrophe sanitaire et environnementale. L'Indonésie et la Malaisie ont ravagé les 3/4 de leurs forêts primaires uniquement pour que l'industrie agroalimentaire occidentale puisse gonfler ses profits avec des matières grasses bas de gamme.

[Baltorupec]

Je trouve que c'est excessif, 300% pourquoi pas 800% ?

Oui, c'est une bonne idée. Sérieusement, les maladies cardio-vasculaires et tout les troubles associés sont l'une des première plaie sanitaro-sociale dans le monde, je ne suis même pas sûr que taxer à 300 % permette de combler le préjudice que ces maladies causées par l'huile de palmes portent à la sécu sociale.

[Nombrilist]

Taxer à 300%, ça ne veut rien dire. D'ailleurs, ce n'est pas ce qui a été dit. Il a été dit que la taxe a été augmentée de 300%. Autrement dit, multipliée par 4. Mais un nombre faible multiplié par 4, ça donne toujours un nombre faible. Cf mon calcul ci-dessus.

[Golgoth]

Il faudrait tout simplement l'interdire.

[politicien]

Bonjour,

La ministre des Affaires sociales Marisol Touraine a exprimé jeudi des réserves à propos de l'amendement adopté en commission des Affaires sociales du Sénat multipliant par quatre la taxe sur l'huile de palme pour des raisons de santé publique.

"Il est normal de s'occuper de l'impact sur la santé de l'huile de palme mais je ne suis pas certaine que ce soit à l'occasion d'un amendement purement financier que l'on puisse engager le débat", a-t-elle déclaré sur Canal+.

Rebaptisé "amendement Nutella", du nom de cette célèbre pâte à tartiner qui en intègre dans sa composition, le texte crée une contribution additionnelle de 300 euros la tonne à la taxe spéciale prévue sur les huiles de palme, de palmiste et de coprah "destinées à l'alimentation humaine, en état ou après incorporation dans tous les produits".

Il a été adopté mercredi à l'initiative du sénateur socialiste Yves Daudigny lors de l'examen du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2013, au motif d'inciter l'industrie agroalimentaire à substituer à l'huile de palme des composants moins nocifs pour la santé.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur News_Yahoo.com

Qu'en pensez vous ?

[Cobalt]

D'accord avec Golgoth,ce sont vraiment des enfoirés;ils savent que c'est mauvais pour la santé mais ne l'interdisent pas,parce que le problème c'est que de l'huile de palme,il y en a dans tout et dans les biscuits en particulier.

[pierre30]

Il parait que le beurre et le vin sont aussi mauvais pour la santé.

[El Fredo]

L'huile de palme est surtout mauvaise pour la santé quand elle est hydrogénée, ce qui est trop souvent le cas dans l'industrie agroalimentaire. En soi elle n'est pas tellement plus nocive que la plupart des huiles végétales vu qu'elle est utilisée depuis des siècles dans les cuisines traditionnelles africaines. On l'utilise aussi en cosmétique. Donc si le but est sanitaire il serait plus efficace d'interdire l'hydrogénation des huiles destinées à l'alimentation. Ça la rendrait moins rentable et résoudrait une bonne partie du problème.