Le bisphénol A interdit en 2015 dans les emballages

[politicien]

Bonjour,

Les députés français ont adopté mercredi à l'unanimité, en seconde lecture, une proposition de loi visant à interdire à compter du 1er janvier 2015 le bisphénol A (BPA) dans les conditionnements destinés à recevoir des produits alimentaires.

Ce texte du député socialiste Gérard Bapt avait été adopté en première lecture en octobre 2011 par les députés - sous la précédente législature - avant que le Sénat l'adopte à son tour, après l'avoir amendé, le 9 octobre 2012.

Le Sénat devrait procéder dans le courant du mois de janvier à une seconde lecture de cette proposition de loi qui prévoit "la suspension de la fabrication, de l'importation, de l'exportation et de la mise sur le marché de tout conditionnement à vocation alimentaire".


Le bisphénol A est suspecté d'être responsable de perturbations endocriniennes et de troubles de la reproduction chez l'homme.

On trouve du BPA dans le polycarbonate ou bien encore dans des résines époxy utilisées dans le revêtement intérieur des boîtes de conserves, des canettes et des canalisations.

Une loi du 30 juin 2010 prévoit la disparition totale au 1er janvier 2013 du bisphénol A dans les contenants à destination des nourrissons, notamment les biberons.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

Qu'en pensez vous ?

[Nombrilist]

Encore quelques centaines d'interdictions de ce genre, et ce sera bon.

[Lucas]

Question : Pourquoi ne pas interdire dès 2012 ?

[Nombrilist]

Le temps que les industriels puissent écouler les produits déjà fabriqués, tout simplement. C'est classique.

[Golgoth]

M'enfin Lucas, la croissance, les emplois toussa.

[Nombrilist]

Déjà que la législation REACH a coûté 2 milliards d'euros aux entreprises européennes en 5 ans et que ça va leur en coûter 4 autres dans les 5 prochaines années.

[Golgoth]

Font chier avec leur santé les gens.

[Nombrilist]

Avec REACH, maintenant on sait de quoi on meurt ^^.

[Florian]

Je préfère en rire. Et on parle de redressement industriel ?

[Golgoth]

Des pays bien plus libéraux que nous l'ont déjà interdit Florian.
Le Canada, ce repère de fonctionnaires kryptocommunistes.

[Nombrilist]

C'est ventilé sur toute l'UE Florian (27 pays). 400 millions par an, c'est pas la mort. Et je ne m'inquiète pas trop, je pense que l'UE a pris 50% des frais en charge. De plus, en matière de santé, la commission estime que le gain est de 50 milliards d'euros.

[politicien]

Bonjour,

Le Parlement français a définitivement voté jeudi une proposition de loi PS interdisant le bisphénol A dans les contenants alimentaires, dès 2013 pour ceux destinés aux bébés et début 2015 pour les autres.
Lors de sa deuxième lecture au Sénat, la proposition de loi du député Gérard Bapt (PS) a été votée à l'unanimité et conforme - c'est-à-dire sans modifications -, ce qui rend son adoption définitive.

http://www.europe1.fr/France/Le-Parleme ... A-1346157/

[Nombrilist]

Parfait. Comme je le disais, encore quelques centaines de substances à retirer, et ce sera bon. Dans 3 siècles, donc.

[politicien]

Bonjour,

L'Agence de sécurité de l'alimentation confirme les craintes pour les femmes enceintes.

Il y a bien danger. Dans un rapport auquel Europe 1 a eu accès, l'Agence de sécurité de l'alimentation confirme le danger que représente le bisphénol A pour les femmes enceintes. Ce composant chimique est présent dans les canettes et les boîtes de conserve notamment. Pour les femmes enceintes, lorsque l'exposition est trop forte, le "BPA" augmente notamment le risque de cancer du sein pour l'enfant à naître à l'âge adulte. Parmi les autres menaces : un plus fort taux de diabète, d'obésité et une baisse de la fertilité.

Déjà des interdictions. Le bisphénol A est déjà interdit dans les contenants alimentaires et les biberons pour les moins de trois ans depuis janvier dernier, et le sera pour tout le monde à partir de janvier 2015. L'Agence de sécurité de l'alimentation estime, dans son rapport, que la première source de contamination par le bisphénol A est de loin la boîte de conserve.

http://www.europe1.fr/France/Bisphenol- ... r-1475639/

Qu'en pensez vous ?

[politicien]

Bonjour,

C'était l'une des priorités de la conférence environnementale organisée à l'automne 2012 par le gouvernement de Jean-Marc Ayrault : la France sera le premier pays à se doter d'une stratégie nationale sur les perturbateurs endocriniens (SNPE). Composé des industriels, de parlementaires, de représentants des ministères, d'ONG et de chercheurs, le groupe de travail réuni pour plancher sur le sujet a tenu, mercredi 19 juin, sa dernière réunion.

L'objectif de la SNPE est de mettre en œuvre une série d'initiatives – formation professionnelle, information du public, actions de recherche, etc. – afin de réduire l'impact de ces fameux perturbateurs endocriniens sur les populations. Un texte finalisé devrait prochainement être présenté en conseil des ministres, mais la dernière version du texte, que Le Monde a pu consulter, montre que des points de divergence demeurent, notamment entre les ONG et les représentants de l'industrie.

Encore largement ignoré du grand public, le terme "perturbateurs endocriniens" recouvre l'ensemble des substances chimiques (plastifiants, bisphénols, retardateurs de flamme, pesticides, produits cosmétiques, etc.) capables d'interférer avec le système hormonal. Ils sont suspectés d'être une cause majeure de l'augmentation d'incidence de certaines maladies (cancers, maladies cardiovasculaires, troubles du comportement, diabète de type 2, etc.).

MIS EN CAUSE DANS LE DÉCLIN DE LA BIODIVERSITÉ
Omniprésents à faibles niveaux dans l'alimentation ou l'espace domestique, ils sont également ubiquitaires dans l'environnement et sont mis en cause dans le déclin de la biodiversité.

"La prise de conscience de l'importance de la question des perturbateurs endocriniens, annonce en préambule la dernière version du texte, a amené le gouvernement et l'ensemble des parties prenantes en 'santé et environnement' à inscrire cette problématique parmi les priorités dans ce domaine."

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr

Qu'en pensez vous ?