De nouvelles plaintes contre les laboratoires fabricants de pilules

[El Fredo]

Je crois que c'est officiellement pour limiter les effets secondaires comme la perte de poids. Officieusement c'est bien entendu pour des questions de brevet comme tu le dis très justement. Les brevets expirent en général 20 ans après le dépôt, mais pour les produits pharmaceutiques ça inclut la procédure de mise sur le marché qui peut durer 10 ans, raison pour laquelle le labo peut demander un prolongement de 5 ans supplémentaires une fois l'autorisation accordée.

[politicien]

Bonjour,

Après le Mediator, les pilules de troisième génération pourraient bien constituer le prochain scandale de santé publique en France. L'Agence du médicament a lancé plusieurs alertes dans le passé sur les risques thrombo-emboliques que représentent ces pilules, pourtant prises aujourd'hui par 1,5 à 2 millions de femmes en France, et avait préconisé qu'elles ne soient prescrites qu'en second recours. Une première plainte a été déposée ce mois-ci par Marion Larat, 25 ans, handicapée à 65% depuis son AVC. Elle vise le laboratoire Bayer, mais aussi le directeur général de l'Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM).

Désormais, c'est le pôle santé publique du tribunal de grande instance de Paris qui s'est saisi de cette plainte, initialement déposée auprès du parquet de Bobigny. En prévision sans doute de la trentaine d'autres plaintes à venir annoncée par les avocats de la jeune femme, et qui devraient être déposées début janvier.

(...)

Source sur TF1 News : Pilules de 3e génération : le tribunal de Paris se saisit du dossier

Qu'en pensez vous ?

[FIFE]

Le stérilet je pense que c'est plutôt bien pour les femmes après 40 ans parce qu'elles n'auront plus d'enfant.

Mais au juste pourquoi on est passé aux pilules de 4ème génération ?

Je ne vois pas pourquoi le stérilet serait réservé aux femmes de plus de 40 ans? Ça marche bien.
Si on ne veut plus d'enfant, il y a la ligature des trompes...

[Nombrilist]

Il y aussi le préservatif. Non invasif, non perturbant, pas dangereux. Et en plus ça évite les MST.

[FIFE]

Oui, mais quand tu es marié depuis longtemps...et fidèle.....

[Nombrilist]

Je ne comprendrai jamais pourquoi les femmes acceptent de prendre tous ces risques. Demandez un peu à un homme de prendre des hormones stérilisantes. Vous verrez la réponse ^^. Ma femme ne veut pas prendre la pilule. Et si elle le faisait, je lui mettrais des baffes.

[pierre30]

On évite quand même quelques IVG. C'est pas rien.

Je connais une personne qui a fait un AVC à cause de la pilule 3G à 18 ans. Elle a un terrain favorable à ces complications, mais le gynéco ne lui avait fait aucune analyse. Les parents ont porté plainte.

[Nombrilist]

"On évite quand même quelques IVG. C'est pas rien."

C'est quoi le plus traumatisant ? Un IVG ou une embolie ?

[Baltorupec]

Je suis tout à fait d'accord avec Nombrilist. J'espère qu'il y aura des suites et des lourdes condamnations suite à ces scandales sur les pilules.

[Nombrilist]

D'autant plus que la pilule du lendemain, c'est pas pour les chiens. C'est assez violent aussi, ceci dit. Mais on ne la prend qu'une fois.

[pierre30]

Les pilules 2G ne semblent pas poser autant de problèmes. Alors pour celles qui supportent pas le stérilet ...

[Nombrilist]

Pour la dernière fois, toute pilule, quelque soit sa génération, a au moins le problème de favoriser certains cancers, dont celui du sein. C'est reconnu par l'OMS depuis 2005.

[pierre30]

Disons que les 2G ne tuent pas aussi vite.

[artragis]

D'autant plus que la pilule du lendemain, c'est pas pour les chiens.

C'est de la contraception d'urgence, c'est pas une "méthode de contraception" en soit, c'est juste un truc pour réparer les accidents.

[Nombrilist]

"C'est de la contraception d'urgence, c'est pas une "méthode de contraception" en soit, c'est juste un truc pour réparer les accidents."

Exactement. Donc, préservatif et c'est tout.