L'eugénisme

[Ramdams]

Le lobby humain nous empêche de réfléchir à notre condition.

[Jean]

Plus on est intelligent plus on a de sujets d'intérêt...

Moins on a de temps libre...

[El Fredo]

En bon libéral je préfère laisser le marché de l'amour et de la reproduction fonctionner de façon libre et non faussée, plutôt que sous le joug étatique d'une poignée de fonctionnaires-Mengele supposément intelligents. On est à deux doigts de ressusciter les Lebensborn.

[Baltorupec]

Je ne parlais pas de joug étatique. Je crois que vous m'avez mal compris.
L'eugénisme semble impossible car il est impossible de définir l'intelligence même, elle a de multiples valeurs dont la bonté faire. il va falloir laisser la nature faire.

[Nombrilist]

Voilà.

[karoline]

C'est le mot qui fait peur; parce qu'on lui donne le sens de: sélection active.
Mais faire prendre à certains couples conscience que leur éventuelle descendance naitrait avec de fortes probabilités de connaitre une vie malheureuse, ça n'a rien de choquant ! A eux ensuite de prendre leurs responsabilités.

Non, ce n'est pas choquant, je dirais que c'est monstrueux.......

[Naudeon]

Karoline: Ou bien tu n'as pas cherché à me comprendre, ou bien tu es figée dans ton mode de pensée...?

[karoline]

Bonjour,

je vais me faire insulter de tout les noms en sortant ce sujet, mais je trouve ce tabou débile. La plupart des problèmes sont issus de l'homme, mais surtout de son manque d'intelligence. Sans parler de castrer des gens, ne serait ce pas utile de favoriser les couples comportant des HQI et des THQI sans antécédents dépressifs/psychiatriques ?

Vous êtes vraiment digne de votre avatar....tranchage de têtes, eugénisme, et la prochaine étape.....l'être suprême ? icon_mrgreen

J'avais déjà remarqué que sur certains points vous étiez bien Robespierriste, mais là je suis déçu sans être étonné pour autant.


L'eugénisme, c'est se prendre pour Dieu, c'est résilier tout humanité en nous en nous octroyant de décider quel type d"individus à le droit de vivre ou non, puisqu'on empêchera la naissance d'autres types de personnes.


Personnellement je boite, et marche avec une canne. Bien sûr j'aurai préféré ne pas naitre boiteux, et je me trouve laid et monstrueux quand je me regarde dans une baie vitrée et me voit marcher. Mais avec votre eugénisme, je ne serai pas né.

Et d'autres personnes handicapées non plus. Beethoven par exemple.


Deplus vous nous parlez de QI. On ne peut être tous intelligents. On a besoin d'idiots pour servir les personnes intelligentes sinon autant utiliser des singes comme employés et alors là.....je n'ai pas envie de voir ce que ça peut donner ^^.

Non plus sérieusement, le QI n'a pas d"importance c'est la manière de l'utiliser. Une personne avec un haut QI mais sans connaissances, sans instruction, est inutile.

Il y a toujours des différences entre personnes, des injustices, des beaux, des laids, des intelligents, des imbéciles, mais chacun a ses qualités.

Si l'on se met à décider quel type de personne peut vivre. Si l'on cherche à vouloir créer un homme nouveau. Alors on sombre dans les pires errements de notre Histoire, on ne vaut pas mieux que Robespierrer, Hitler, Pol Pot, et tant d'autres tyrans qui ont cru pouvoir créer l'homme nouveau. Un homme meilleur, plus intelligent et vertueux.

La perfection n'est pas un but, elle est un leurre qui nous fait oublier d'aimer l'imperfection.

Vodrebka, ça fait plaisir de lire que tu n'es pas vraiment du FN........., d'ailleurs sur FOPO, je l'avais déjà constaté.

[SideWinder[FireBird]]

Plus sérieusement, je ne parle pas encore d'OGM appliqués aux humains, je parles juste de sélectionner des individus plus efficients.

Cherche plutôt un moyen de rendre efficient les déficients.