Droits des femmes

venez parler des sujets de société qui vous concerne ( drogue, alcool, avortement...)
Avatar du membre
Gis
Messages : 4939
Enregistré le : 13 oct. 2008, 00:00:00
Localisation : Loire-Atlantique

Message non lu par Gis » 18 oct. 2009, 16:12:00

Bonjour,


Manifestation samedi  derrière la bannière  «Ensemble pour une réelle égalité»  l'égalité femmes-hommes.
salaires, retraites.. 103 associations féministes, syndicats et partis de gauche ...

Manifestation sans doute déclenchées suite à des centre ivg qui ferment : réorganisation des services (comme ces structures non rentables qui ferment) ou bien un signe d'une volonté de revenir en arrière ?

""Les droits des femmes sont toujours mis en cause, dans une société de crise comme la nôtre ce sont souvent les femmes qui sont les premières licenciées, les premières précarisées et nous savons que leurs droits propres comme le droit à disposer de leur propre corps sont toujours remis en cause", a déclaré la première secrétaire du PS Martine Aubry" samedi lors cette manifestation avec les thèmes  suivants : autonomie, égalité, dignité, solidarité, laïcité et libertés.
(source Le Monde.fr)


à plus

Avatar du membre
lucifer
Messages : 4158
Enregistré le : 17 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Naoned

Message non lu par lucifer » 18 oct. 2009, 16:16:00

Dans une société en crise, etant pourtant assez partisant des droits des femmes, je ne pense pas que celles ci soient plus touchées par le chomage et les licenciement que les hommes.
Aubry a encore trouvé le moyen d'essayer de rapatrier des votantes.
Je dirais qu'elle prend + les femmes pour des imbeciles que certains machos.
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 18 oct. 2009, 22:14:00

En France les femmes sont plus touchées que les hommes par le chômage car elles occupent majoritairement les postes précaires. Je n'ai plus les statistiques en tête mais c'est loin d'être du 50-50.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
lucifer
Messages : 4158
Enregistré le : 17 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Naoned

Message non lu par lucifer » 18 oct. 2009, 22:30:00

Oui, mais aucun rapport avec la crise.
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )

anonyme
Messages : 1256
Enregistré le : 15 juin 2009, 00:00:00

Message non lu par anonyme » 18 oct. 2009, 22:41:00

C'est, bien évidemment, dans les classes les  plus modestes que les femmes souffrent le plus, surtout lorsqu'elles se retrouvent seules à élever leurs enfants sans véritables qualifications : le parcours du combattant est bien pire que ceux des mecs...

Qu'est ce que Madame Aubry, fille à son papa, peut connaitre de ce genre de situation ? Rien, d'ailleurs elle n'évoque même pas ces cas là !

Dans ce genre de défilés, on ne voit, au premier rang que des douairières de la DASS, de l'Education Nationale, des cadres A des administrations centrales ou de la petite bourgeoisie socialisante qui ne savent que vomir sur le Peuple tout en lui faisant la morale... Il y a vraiment un bon paquet de tartes à la crème qui auraient pu être utilisées sur leurs sales tronches de rats comme dans la saine tradition de Noel Godin !!


Image

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 18 oct. 2009, 23:50:00

lucifer a écrit :Oui, mais aucun rapport avec la crise.
Haha c'est sûr je suis d'accord, mais en fait l'avis de Martine Aubry sur la question je m'en fous un peu. Elle dit ce qu'elle veut pour vendre sa soupe^^
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
Gis
Messages : 4939
Enregistré le : 13 oct. 2008, 00:00:00
Localisation : Loire-Atlantique

Message non lu par Gis » 19 oct. 2009, 09:10:00

anonyme,


Je n'aurais pas eu cette idée des tartes à crème, ni utilisé les mêmes termes que toi, pourtant je n'adhère pas à ce genre de manifestations.. pourquoi ? parce que c'est trop politisé, ici à gauche.. Comme si les droits des gens n'étaient pas le souci de tout le monde ??
J'aurais dû poster un coup de g..... sur ce sujet d'ailleurs. Pourquoi au 21ème siècle, il y a autant d'associations féministes et besoin de ce genre de manif pour réclamer encore et toujours l'égalité entre hommes et femmes ?

Voilà un copier/coller extrait d'un article de la ligue des droits de l'homme
"En France, en 2009, les femmes perçoivent des salaires inférieurs de 21 % à ceux des hommes, elles représentent 80 % des travailleurs pauvres, assurent l’essentiel du travail ménager et de l’éducation des enfants. 85 % des emplois à temps partiel sont occupés par des femmes et leurs retraites sont en moyenne inférieures de 600 € par mois. Une femme meurt tous les deux jours et demi sous les coups de son conjoint. Une femme est violée toutes les 10 minutes."

Vous trouvez cela normal ?

Il y a eu plein de discours sur la parité, rapports divers et variés comme le rééquilibrage entre homme et femme dans tous les métiers ou sur les femmes et le temps partiel ; au niveau parité politique : une loi l'imposant a été nécessaire (loi du 6 juin 2000) avec une pénalité financière quand le principe n'est pas appliqué... d'autres lois ont été votées comme celle du 9 mai 2001 sur l'égalité professionnelle entre hommes et femmes..

On ne peut pas dire que le principe d'égalité va de soi !

à plus

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 19 oct. 2009, 09:18:00

Le statut subalterne des femmes se retrouve tout autant aux postrs à responsabilité. combien de femmes sont-elles administrateur dans des banques ou de grosses sociétés ?
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

anonyme
Messages : 1256
Enregistré le : 15 juin 2009, 00:00:00

Message non lu par anonyme » 19 oct. 2009, 18:31:00

L'inégalité est flagrante, comme je l'ai déjà dit, dans les petits boulots :


Les sociétés de grande distribution qui profitent de la situation de certaines mères isolées pour leur proposer du temps partiel avec un salaire dérisoire (et des horaires à la c..).


Les sociétés d'entretien et de ménage qui profitent de l'analphabétisme de certaines femmes pour les faire bosser dans des conditions indécentes car elles ignorent que la Loi les protègent.


Les hôpitaux qui font subir aux agents de service et aux aide-soigant(e)s des situations intolérables parce qu'elles sont à 90% des femmes de conditions très modestes mais qu'ils ne font pas subir aux personnels ouvriers qui sont à 90% des mec.


C'est là que se voit mieux la différence !!! icon_evil

Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2167
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 20 oct. 2009, 21:34:00

C'est bien pareil pour les hommes, combien de mohamed palefrenier... combien d'homme éboueur ?
Chaque métier à une proportion plus ou moins importante d'homme ou de femme...
 
On a fait croire aux femmes qu'être femme au foyer, c'était dévalorisant et humiliant, dans le seul but de faire rentrer les femmes dans le marché du travail et en faire de bonne consommatrice.
L'intérêt de l'émancipation à servis de tremplin pour les ptites bourgeoises par des métiers plus valorisant, et pour les couches populaire, on a laisser les métiers de "soumission".
Aujourd'hui, la femme à des doubles journée, le travail plus la maison, et un foyer a besoin de deux salaires pour vivre, le travail de la femme est devenu une obligation, et l'inégalité sociale c'est accrus.
Je suis loin d'être sexiste, mais l'égalité homme/femme, ce n'est pas l'obligation de travailler...!!!
Je ne fait que rapporter un discours typiquement marxiste, mais qui a du vrais.

Voila pour ma ptite parenthèse, sinon je suis bien évidemment pour l'équilibre des revenus entre homme/femme, et contre les patrons profiteurs.
Mais on juge un HOMME (homme/femme) d'abord par ses compétences, à mon sens, la lutte des sexe est contreproductif si elle n'a pas pour seul but la libération de la femme.

Je sens que ça va jaser dans les chaumières... icon_cheesygrin

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 20 oct. 2009, 22:08:00

Pour Libre-Penseur.

En fait, ce que tu préconises, c'est que les femmes restent à leurs casseroles ou, si elles s'entêtent à travailler, qu'elles soient payées 10 fois moins que les hommes. Cela permettrait de donner aux grands mâles dominants des salaires à la hauteur de leur auto-estimation et découragerait ces femelles arrogantes de venir les concurrencer sur un terrain qui devrait leur être réservé.

Tu tolérerais tout de même, si j'ai bien compris, l'un ou l'autre jupon pour servir le café ?

Elle est pas belle, la vie ? 
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2167
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 20 oct. 2009, 22:32:00

qu'elles soient payées 10 fois moins que les hommes.
Je n'ai jamais dit ça. Au contraire je suis pour l'égalité des revenus entre homme et femme.
Je juge les compétences, je suis pour l'égalité homme/femme au travail, mais contre la parité, et l'idée qui voudrait que toutes les femmes travaillent.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 21 oct. 2009, 09:35:00

Là, d'accord ! La parité est un calcul d'épicier qui ne mène qu'à des réserves d'indiens.
On le voit très bien en politique, où pour présenter des listes "100 % mixtes", on n'hésite pas à aller chercher des ménagères en délire, totalement incompétentes !

Pour le travail, c'est un choix personnel (quand les moyens le permettent) tant pour les hommes que pour les femmes. Une de mes copines, neurochrurgienne, est ravie d'un mari qui se partage entre un peu de poterie, les courses, la cuisine et les soins aux enfants icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

anonyme
Messages : 1256
Enregistré le : 15 juin 2009, 00:00:00

Message non lu par anonyme » 21 oct. 2009, 09:42:00

La parité comme la "discrimination positive", c'est la porte ouverte à l'incompétence, je suis d'accord avec mps...

Avatar du membre
Gis
Messages : 4939
Enregistré le : 13 oct. 2008, 00:00:00
Localisation : Loire-Atlantique

Message non lu par Gis » 21 oct. 2009, 10:56:00

Bonjour,


L'intention du législateur n'a-t-elle pas été au départ de favoriser l'accès des femmes à des fonctions représentatives ? de faire en sorte aussi que la rémunération soit fonction comme le dis Libre penseur de la compétence ?
D'ailleurs mon cher Libre penseur, l'égalité n'est pas synonyme d'obligation pour la femme de travailler.  C'est plutôt si elle travaille, qu'elle ait à compétence égale, le même salaire que l'homme, la même possibilité d'évoluer.

Si l'on regarde des chiffres de l'Insee, on se rend compte quand même que certains écarts se réduisent, c'est plutôt positif donc.. Même l'écart au niveau de l'espérance de vie ! tend à se réduire : 84,3 ans pour la femme contre 77,5 pour l'homme.
Les femmes sont plus diplômées mais moins présentes sur le marché du travail (51 % contre 62 %).. leur emploi est souvent fonction du nombre d'enfants et de leur âge avec le recours au temps partiel par exemple
Voyez ce lien pour d'autres données : http://www.insee.fr/fr/themes/document. ... _id=ip1226

à plus

Répondre

Retourner vers « Société »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré