IVG : pas encore un acquis ?

[Gis]

Bonsoir,


Quelques mots de Joëlle Brunerie-Kauffmann relatifs à l'ivg, ont retenu mon attention

"...rien n'est jamais acquis, surtout dans le domaine des droits des femmes."
la suite dans cet article sur lepoint.fr

et puis réaction à l'amendement :

...des députés PS ont choisi de supprimer en commission cette notion de "situation de détresse", considérant qu'une femme enceinte qui, tout simplement, "ne veut pas poursuivre une grossesse", peut "demander à un médecin l'interruption de grossesse".
(...)
Dans un contexte explosif ravivé par les débats qui agitent actuellement l'Espagne, les anti-IVG se sont ainsi donné rendez-vous dimanche 19 janvier place Denfert-Rochereau à Paris, vers 14 heures, pour manifester contre ce changement du texte. Qui risque, selon eux, de générer "une banalisation de l'avortement".
La suite sur nouvelobs.com

On en parle aussi sur le forum, avec impact de la loi sur l'égalité homme-femme, sur ce sujet :Mini-miss, IVG, ce que le projet de loi sur l'égalité homme-femme peut changer.

En France, (grâce à la loi Veil datant de 1975), une IVG peut être pratiquée avant la fin de la douzième semaine de grossesse, soit avant la fin de la quatorzième semaine après le début des dernières règles (14 semaines d’aménorrhée)40. Le droit français préserve en outre une clause de conscience pour permettre aux personnel médical de se soustraire à la pratique de l'IVG.
(source wikipédia)

Que pensez-vous des mots de Joëlle Brunerie-Kauffmann à propos de l'ivg ?

.

[mordred]

Si déjà les jeunettes n'oubliaient pas leur pilule et idem pour les moins jeunes ! L'IVG, c'est comme le chômage : il faut que ça disparaisse naturellement (sauf cas).

[Ramdams]

L'IVG est déjà un acquis, qu'aucune personne sensée souhaite remettre en question, mais les députés PS veulent aller plus loin en proposant l'avortement à la demande. Et là, ça pose effectivement des problèmes. Certaines filles et femmes immatures auraient besoin d'être responsabilisées, et je crains que cet amendement ne les déresponsabilise justement. Ne serait-ce parce l'IVG est remboursé intégralement.

Ou alors, on met fin au remboursement systématique de l'IVG lorsque celui n'est pas motivé par des raisons viables, c'est-à-dire quand il s'agit d'une négligence de la fille, de la femme.

[freeze]

mouhahahah
les seuls qui défilent pour cela c'est la droite : donc l'ump et le fn
heureusement que le ps ne s'aligne pas sur le sociétal sur la droite sinon l'umps serait vraiment là
mais non on voit très bien qu' a part l'économie pas grand chose ne différencie l'ump du fn ^^

[phoenix72]

Il est préférable de faciliter les remboursements de l'IVG sans occulter l'information prioritaire sur la contraception ,car découvrir des bébés dans des poubelles ou dans des congélateurs n'est certainement pas la solution ,il est préférable de surtout pas réduire les remboursements sinon attention aux dérapages en tout genres et abandons de bébés.

[Jeff Van Planet]

à la question l'IVG est-il acquis, je répondrai: mal heureusement non, rien est acquis. Regardez en Espagne.

[Ramdams]

Le fait que le PS soit au pouvoir ne change en effet rien. Ceux qui croient que la gauche est un rempart contre les "reculées sociétales" se trompent lourdement. Déjà que Marisol a déclaré la guerre contre les Français qui accumulent des médocs chez eux et contre les médecins qui font une ordonnanconite aiguë, on peut très bien s'attendre demain à ce qu'ils renoncent au remboursement systématique de l'IVG pour des raisons d'économies.

[freeze]

supputations ..............
moi je regarde les faits ...............
les faits sont que les questions sociétales progressent sous la gauche ou le ps
et quand la droite est au pouvoir y'a rien ^^

[Jean]

Ca s’appelle faire peur volontairement pour resemer les troupes.

C'est de la manipulation médiatique

L'IVG est dorénavant incontournable.

C'est pour changer les sujets de la une ou plutôt le sujet de la une.

[freeze]

pourtant on voit comme le dit jeff de regarder l'espagne .......................

[Nico37]

Il est préférable de faciliter les remboursements de l'IVG sans occulter l'information prioritaire sur la contraception ,car découvrir des bébés dans des poubelles ou dans des congélateurs n'est certainement pas la solution ,il est préférable de surtout pas réduire les remboursements sinon attention aux dérapages en tout genres et abandons de bébés.

+10 la France est un pays tellement mené par les labos que la prévention est quasi inexistante...

[Ramdams]

supputations ..............
moi je regarde les faits ...............
les faits sont que les questions sociétales progressent sous la gauche ou le ps
et quand la droite est au pouvoir y'a rien ^^

Cela dit, la société n'est pas plus apaisée sous la gauche que sous la droite. Hollande divise autant, sinon plus, les Français que Sarkozy.

D'une part, rappelons tout de même que l'IVG a été adopté sous Giscard d'Estaing. D'autre part, il est évident que la gauche ne légifère pas sur les questions sociétales par philanthropie mais par intérêts électoraux. Les droits de l'homme ne s'améliorent pas sous la gauche, contrairement à ce que l'on souhaite nous faire croire.

[freeze]

je te parle acquis sociaux tu me parles droits de l'homme ?
t'as vraiment envie que je te fasse une liste sous la gauche et sous la droite ?
je vois simplement que les conditions des petites gens et des minorités s'améliorent plus sous la gauche que la droite
c'est un fait , libre a toi de le nier mais va falloir que tu sources tes propos pour affirmer ta prose ^^

[Jeff Van Planet]

Maintenant il parle d'acquis sociaux(mdr) alors qu'au début il parlait d'avancées sociales(libertés sociétales).
Moi je vois que l"idéologie de gauche détériore les conditions de vies de nos concitoyens.

Sinon, je serai très curieux de voir ta liste, car j'en ai une autre qui dit le contraire^^

[politicien]

Je précise avant que ça ne soit hors sujet, on parle bien de l'IVG là pas de ce qu'à fait de mieux la droite et la gauche.

Merci.