Le minimum vital fixé à 1 490 euros par mois, selon les Français

[politicien]

Bonjour,

Les Français estiment qu'une personne seule a besoin au minimum de 1 490 euros par mois pour vivre, selon une enquête de la Direction de la recherche, des études, de l'évaluation et des statistiques (Drees) publiée mercredi. À la question "selon vous, pour vivre, quel est le montant dont doit disposer au minimum un individu par mois?", les personnes interrogées par l'institut BVA répondent en moyenne 1 490 euros.

Ce montant augmente davantage que les prix : il est supérieur de 75 euros par rapport à 2008, inflation déduite. Il varie en fonction des revenus, les cadres et professions libérales citant 1 560 euros en moyenne, les ménages les moins riches évoquant 1 410 euros. Les habitants de l'agglomération parisienne citent un revenu supérieur (1 620 euros), tandis que ceux des communes de moins de 20 000 habitants évoquent un montant inférieur (1 430 euros).

À titre de comparaison, selon l'Insee, le niveau de vie médian après impôts s'élevait en 2011 à 1 630 euros par mois, c'est-à-dire que la moitié des Français gagne moins, l'autre moitié gagnant plus. La même année, 8,7 millions de personnes vivaient avec moins de 977 euros par mois (seuil de pauvreté). Ce baromètre, publié chaque année, montre également que "les Français perçoivent de plus en plus la montée des inégalités sociales" : ainsi, neuf sur dix estiment que les inégalités ont augmenté ces cinq dernières années (sept sur dix partageaient ce constat en 2000).

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

Qu'en pensez vous ?

[Adeline]

C'est vrai qu'en dessous de ce montant, ce soit être un peu compliqué pour une personne seule, de vivre ...

[Nombrilist]

Sachant que le revenu médian des français est à peine au dessus des 1490...

[politicien]

Il est d'environ 1 600€ : http://www.bfmtv.com/economie/1-610-eur ... 32722.html

[mordred]

Travail au noir ! icon_neutral

[Jeff Van Planet]

Bonjour, je serait bien embêter pour répondre à cette question.
Bien oui, de quoi parle-t-on? de revenus après impôts, çà çà semble évident, Mais qui connait exactement son revenu après impôts? Même en le connaissant, est-ce que l'on inclus les aides? comme par exemple les APL, les allocs?

Voilà pourquoi je serait très embêter pour répondre à cette question.

[Nombrilist]

Si tu réponds 1490, de toute façon, tu n'as pas d'aide, alors c'est réglé.

[Jeff Van Planet]

Les allocs on les touches indépendamment des revenus.
Mais la question de savoir 1490 avant ou après taxes reste entière.

Pour avoir 1490 par mois après impôts, combien faut-il gagner avant impôts? en brut de plus est?

[Nombrilist]

De quelles allocs parles-tu ?

[Jeff Van Planet]

Familiales.

Mais çà ce n'est pas le plus important, le plus important est de savoir si ce revenu est avant ou après impots.
Et si c'est après, quel devra être mon revenu?

[Nombrilist]

Si c'est après-IR, mais que tu prends ta bagnole pour aller bosser assez loin, tu ne paies pas d'impôts. Même en étant célibataire.

[Jeff Van Planet]

Tu ne payes pas l'impôts mais dans ce cas tu payes en carburant. Je ne pense pas que tu soies gagnant.

Mais çà c'est quelque chose à quoi je n'avais pas penser et qui me complique encore plus la réponse^^
La distance travail-logement influence aussi sur le minimum vital, donc je sais encore moins quoi répondre. Par exemple un Parisien va payer plus en logement, mais il payera 60€(1) pour son passe navigo par mois et si il faut il n'aura même pas de voiture. Alors que le provincial, lui payera moins en logement mais plus en transport. Assurance et entretient inclus çà monte beaucoup plus haut.

Je ne savais pas quoi répondre, et là je sais encore moins. Merci nombrilist d'avoir encore compliquer la chose ( lol )


(1)quand j'habitais la région je payait 51€ par mois pour les zones 4 et 5, comme c'était il y à quelques années, j'ai mis 60€ à la louche. Pour les zones 1 2 3 qui couvrent le centre, c'est possible que ce soit un peu plus.

[Nombrilist]

Et oui, rien n'est simple. En fait, je pense que si tu es imposable (genre tu gagnes + de 1500 euros par mois), il vaut mieux habiter loin du travail car au lieu de payer l'IR, tu paies le transport, et tu es gagnant car tu paies moins de loyer. Enfin ça c'était avant que Hollande ne décide de réduire fortement l'abattement (du coup, je ne connais pas les niveaux actuels de réduction). Mais jusqu'en 2012, mon explication est valable.
Parcontre, si tu gagnes moins de 1500 euros par mois, tu paies peu d'impôts. Donc, si tu habites loin, tu paies le carburant aussi cher que le gars qui gagne plus de 1500 euros, mais tu n'as pas de remise sur l'IR vu que tu n'en paies pas (ou presque pas). Par conséquent, tu es doublement perdant puisqu'en proportion, IR+transport te prennent plus d'argent qu'à celui qui gagne plus que toi. Et si tu gagnes moins de 1500 euros par mois, il est impératif d'habiter près de ton lieu de travail.

[politicien]

D'accord avec ton raisonnement Nombrilist, pour 2013 si j'avais habité à coté de mon travail je serais devenu imposable, sauf qu'au niveau abattement je vais le faire sur les frais réel et pas les 10% c'est donc le carburant (300km par semaine) qui va faire que je ne paierais pas d'impôt pour 2013, et peut être 2014.

[Jeff Van Planet]

Donc il n'y à plus aucuns gains vu que ce qui n'est pas donné en impôts est dépensé en carburant.
en claire c'est balle au centre.