Lutter pour l'égalité hommes-femmes, c'est aussi un combat pour le redressement économique

venez parler des sujets de société qui vous concerne ( drogue, alcool, avortement...)
Répondre
Avatar du membre
Adeline
Messages : 4085
Enregistré le : 14 févr. 2011, 00:00:00
Localisation : vendée

Lutter pour l'égalité hommes-femmes, c'est aussi un combat pour le redressement économique

Message non lu par Adeline » 11 mai 2014, 15:14:34

Image
Au fond, ce sont les femmes les premières victimes de la crise, et aujourd’hui, la pauvreté dans notre pays a indéniablement le visage des femmes, les femmes jeunes à la tête de familles monoparentales, mais aussi les femmes qui ont atteint l’âge de la retraite. (…)

On considère en effet que, pour les générations nées dans les années 1970, les écarts de pension de retraite entre les hommes et les femmes, si l’on ne fait rien, resteront de l’ordre de 20 %. Je pourrais presque partir de ce seul chiffre, tellement il nous oblige à traiter l’ensemble des dimensions des inégalités entre les femmes et les hommes.


Venir à bout de ces 20 % aujourd’hui, c’est en réalité mener de front plusieurs chantiers : supprimer les écarts de rémunération, réduire la précarité des salariés à temps partiel, annuler la pénalité dans la rémunération et dans la carrière des femmes, qui est souvent constituée par la prise de congés familiaux longs, corriger l’inégalité dans la distribution des temps de vie, la fameuse heure et demie d’écart chaque jour dans les activités domestiques entre les hommes et les femmes, et compenser les écarts qui se sont créés malgré tout, les inégalités de retraite donc.
intégralité de l'article ...

Pour moi, lutter pour l'égalité hommes/femmes, c'est surtout ramener les femmes à une égalité économique. Et vous, qu'en pensez vous ?

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Lutter pour l'égalité hommes-femmes, c'est aussi un combat pour le redressement économique

Message non lu par Nombrilist » 11 mai 2014, 15:17:33

Je suis pour une égalisation des pensions, mais il ne faudra pas venir pleurer: ça va coûter très très cher, car une femme vit 7 ans de plus qu'un homme... Après, pour le reste, ce n'est pas vrai, il y a aussi des disposition de prises par les socialistes sur le congé parental, par exemple.

Avatar du membre
karoline
Messages : 3539
Enregistré le : 18 juin 2013, 13:22:35

Re: Lutter pour l'égalité hommes-femmes, c'est aussi un combat pour le redressement économique

Message non lu par karoline » 11 mai 2014, 16:27:32

Adeline » 11 Mai 2014, 15:14:34 a écrit :Image
Au fond, ce sont les femmes les premières victimes de la crise, et aujourd’hui, la pauvreté dans notre pays a indéniablement le visage des femmes, les femmes jeunes à la tête de familles monoparentales, mais aussi les femmes qui ont atteint l’âge de la retraite. (…)

On considère en effet que, pour les générations nées dans les années 1970, les écarts de pension de retraite entre les hommes et les femmes, si l’on ne fait rien, resteront de l’ordre de 20 %. Je pourrais presque partir de ce seul chiffre, tellement il nous oblige à traiter l’ensemble des dimensions des inégalités entre les femmes et les hommes.


Venir à bout de ces 20 % aujourd’hui, c’est en réalité mener de front plusieurs chantiers : supprimer les écarts de rémunération, réduire la précarité des salariés à temps partiel, annuler la pénalité dans la rémunération et dans la carrière des femmes, qui est souvent constituée par la prise de congés familiaux longs, corriger l’inégalité dans la distribution des temps de vie, la fameuse heure et demie d’écart chaque jour dans les activités domestiques entre les hommes et les femmes, et compenser les écarts qui se sont créés malgré tout, les inégalités de retraite donc.
intégralité de l'article ...

Pour moi, lutter pour l'égalité hommes/femmes, c'est surtout ramener les femmes à une égalité économique. Et vous, qu'en pensez vous ?
Je pense qu'il y a sûrement des injustices par rapport à cela, mais heureusement cette injustice disparaît de plus en plus, des lois nous protègent, mais cela ne résout pas le problème que dans un couple la femme reste l'esclave des tâches ménagères, et d'autres tâches ingrates, étant considérées par l'homme comme dégradant quant à sa "masculinité". et là, aucune loi prend la défense des femmes.

Avatar du membre
Adeline
Messages : 4085
Enregistré le : 14 févr. 2011, 00:00:00
Localisation : vendée

Re: Lutter pour l'égalité hommes-femmes, c'est aussi un combat pour le redressement économique

Message non lu par Adeline » 11 mai 2014, 16:37:03

Nombrilist » Dim 11 Mai 2014 - 14:17 a écrit :Je suis pour une égalisation des pensions, mais il ne faudra pas venir pleurer: ça va coûter très très cher, car une femme vit 7 ans de plus qu'un homme... Après, pour le reste, ce n'est pas vrai, il y a aussi des disposition de prises par les socialistes sur le congé parental, par exemple.
Tu penses vraiment que les femmes iraient pleurer si on cessait de les pénaliser d'avoir été mère, d'avoir du cesser leur activité pour s'occuper de leurs enfants parce qu'il n'y a pas assez de place dans les crèches et halte-garderies, parce que les mentalités font qu'elles ne peuvent souvent travailler autant que les hommes, à l'extérieur, car il faut aussi s'occuper des taches domestiques et des enfants, après le travail et enfin, parce qu'on leur refuse des postes, attribués de préférence aux hommes, alors qu'elles sont généralement plus diplômées que les hommes .. ?
Non, les femmes ne vont pas pleurer de devoir se contenter d'emplois précaires, et encore moins, d'avoir une retraite égale à celle des hommes. Les femmes sont pénalisées pendant leur carrière, puis pénalisées à la retraite ...

Non, je te promets, les femmes ne vont pas pleurer, par contre, les hommes, oui surement. Ce sera dur pour eux de partager alors qu'ils avaient la priorité dans le monde du travail :ok:

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Lutter pour l'égalité hommes-femmes, c'est aussi un combat pour le redressement économique

Message non lu par Nombrilist » 11 mai 2014, 17:59:53

Quand je disais qu'il ne fallait pas venir pleurer après, je parle du contribuable de droite, du centre et du PS qui va trouver l'idée très bonne, mais qui en même temps ne jure que par les économies. Si on égalise les retraites, ça va douiller. Moi je suis pour, par principe, peu importe le coût car ce serait normal que les femmes touchent autant que les hommes.

Avatar du membre
karoline
Messages : 3539
Enregistré le : 18 juin 2013, 13:22:35

Re: Lutter pour l'égalité hommes-femmes, c'est aussi un combat pour le redressement économique

Message non lu par karoline » 11 mai 2014, 18:14:54

Adeline » 11 Mai 2014, 16:37:03 a écrit :
Nombrilist » Dim 11 Mai 2014 - 14:17 a écrit :Je suis pour une égalisation des pensions, mais il ne faudra pas venir pleurer: ça va coûter très très cher, car une femme vit 7 ans de plus qu'un homme... Après, pour le reste, ce n'est pas vrai, il y a aussi des disposition de prises par les socialistes sur le congé parental, par exemple.
Tu penses vraiment que les femmes iraient pleurer si on cessait de les pénaliser d'avoir été mère, d'avoir du cesser leur activité pour s'occuper de leurs enfants parce qu'il n'y a pas assez de place dans les crèches et halte-garderies, parce que les mentalités font qu'elles ne peuvent souvent travailler autant que les hommes, à l'extérieur, car il faut aussi s'occuper des taches domestiques et des enfants, après le travail et enfin, parce qu'on leur refuse des postes, attribués de préférence aux hommes, alors qu'elles sont généralement plus diplômées que les hommes .. ?
Non, les femmes ne vont pas pleurer de devoir se contenter d'emplois précaires, et encore moins, d'avoir une retraite égale à celle des hommes. Les femmes sont pénalisées pendant leur carrière, puis pénalisées à la retraite ...

Non, je te promets, les femmes ne vont pas pleurer, par contre, les hommes, oui surement. Ce sera dur pour eux de partager alors qu'ils avaient la priorité dans le monde du travail :ok:
Je suis toute à fait de ton avis, seulement "malheureusement" on peut aussi comprendre que les entreprises, surtout les petites, sont pénalisées lorsqu'ils engagent une femme jeune, qui risque de les abandonner de nombreuses fois à cause de leur maternité. Pas facile de trouver une solution qui convienne à tous. Je continue à croire qu'un jour les hommes et femmes travailleront à deux, mais le partage du travail sera en sorte que les deux puissent être à leur tour disponible, et auprès des enfants et sur leur lieu de travail.

Avatar du membre
Jean
Messages : 4561
Enregistré le : 10 mai 2012, 08:35:09

Re: Lutter pour l'égalité hommes-femmes, c'est aussi un combat pour le redressement économique

Message non lu par Jean » 11 mai 2014, 20:02:22

Nombrilist » 11 Mai 2014, 17:59:53 a écrit :Quand je disais qu'il ne fallait pas venir pleurer après, je parle du contribuable de droite, du centre et du PS qui va trouver l'idée très bonne, mais qui en même temps ne jure que par les économies. Si on égalise les retraites, ça va douiller. Moi je suis pour, par principe, peu importe le coût car ce serait normal que les femmes touchent autant que les hommes.

Il suffit de les baisser.

Ca peut se faire à coût constant.

Ca c'est déjà fait pour les salaires.

Hier la paye d'un ouvrier suffisait pour faire vivre sa famille enfant et femme sans emploi.

Aujourd'hui, ce n'est plus possible, il faut que le couple travaille. Ce qui revient à dire que le système a réparti les sommes nécessaires à la vie de la famille sur les deux salaires.

Economiquement c'est neutre.

Socialement évidement cela a été une révolution puisque cela a conduit à gérer deux individus plutôt qu'un ménage.

Je m'explique : l'épouse travaillant dorénavant, elle n'est plus en situation de sujétion vis à vis du mari, L'indépendance acquise par ce "demi-salaire" lui permet de trouver plus facilement un autre demi-salaire d'où l'instabilité des ménages.
La conséquence ne s'arrête pas là, l'absence des deux parents conduit à un relatif "abandon" des enfants, les fameux orphelins de 16 heures, d'où une éducation moins accompagnée...

Le travail des femmes a ses avantages (en particulier pour elles) mais aussi des inconvénients pour l'équilibre général de la société (plus de divorces donc plus de logements par exemple...)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Lutter pour l'égalité hommes-femmes, c'est aussi un combat pour le redressement économique

Message non lu par Nombrilist » 11 mai 2014, 20:08:48

Il suffit de baisser quoi ?

Avatar du membre
Jean
Messages : 4561
Enregistré le : 10 mai 2012, 08:35:09

Re: Lutter pour l'égalité hommes-femmes, c'est aussi un combat pour le redressement économique

Message non lu par Jean » 12 mai 2014, 12:36:22

Nombrilist » 11 Mai 2014, 20:08:48 a écrit :Il suffit de baisser quoi ?


Les retraites.

Nombrilist proposait, tout en le pensant difficile et coûteux à mettre en œuvre, d'égaliser les retraites des hommes et des femmes.

Je lui répondait simplement qu'il suffisait de réduire les retraites des hommes pour que le coût global demeure identique.

Puis je développais rapidement l'idée que cette solution choquante quand elle est émise a priori n'était que la copie de ce qui s'est passé au cours des cinquante dernières années pour les salaires

Répondre

Retourner vers « Société »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré