Pourquoi les Français font moins d'enfants?

[johanono]

En effet, la population mondiale continue d'augmenter. La logique malthusienne nous invite à nous inquiéter de l'impact de cette augmentation : pollution, raréfaction des ressources naturelles, etc.

On peut donc penser qu'une diminution de la population dans les pays européens ne sera pas trop grave, les pays européens pourront éventuellement compenser cette dénatalité par l'immigration, en faisant venir des habitants en provenance de pays surpeuplés. Cette solution pose un problème culturel : dans une telle hypothèse, on ferait venir des gens ayant une culture différente de la nôtre, une substitution ethnique et culturelle s'opérerait peu à peu. Il convient donc de bien mesurer les effets de l'immigration comme palliatif à la dénatalité dans les pays européens. Et il est curieux que ce soit toi, Ramdams, sympathisant FN, qui nous dise que ce n'est pas grave si la natalité baisse en Europe.

[Naudeon]

Étant donné l'explosion exponentielle de la population, je ne pense pas qu'il faille s'inquiéter de la survie de l'humanité si une politique malthusienne était mise en place.

En effet !
Je ne comprends pas cette hantise de " survie de l'Humanité" qu'ont certains.
Ne vaudrait-il pas mieux se préoccuper de la qualité de vie de nos descendants ?
Et pour cela s'interroger sur le nombre optimal d'humains que notre planète peut porter ?

[freeze]

Le problème n'est pas le nombre d'humains mais le mode de consommation.

[Ramdams]

En effet, la population mondiale continue d'augmenter. La logique malthusienne nous invite à nous inquiéter de l'impact de cette augmentation : pollution, raréfaction des ressources naturelles, etc.

On peut donc penser qu'une diminution de la population dans les pays européens ne sera pas trop grave, les pays européens pourront éventuellement compenser cette dénatalité par l'immigration, en faisant venir des habitants en provenance de pays surpeuplés. Cette solution pose un problème culturel : dans une telle hypothèse, on ferait venir des gens ayant une culture différente de la nôtre, une substitution ethnique et culturelle s'opérerait peu à peu. Il convient donc de bien mesurer les effets de l'immigration comme palliatif à la dénatalité dans les pays européens. Et il est curieux que ce soit toi, Ramdams, sympathisant FN, qui nous dise que ce n'est pas grave si la natalité baisse en Europe.

Comme je l'ai dit sur un autre topic, j'ai largement pris mes distances avec le FN entre autres pour cette raison. Je préconise une réforme de la Sécu qui cesse de se baser sur des principes datant des années 1940 de baby-boom selon lequel "les actifs paient pour les inactifs".

Une baisse de la natalité permettrait par ailleurs de voir à la baisse les frais liés à l'enseignement, l'un des principaux postes de dépenses des États européens, très coûteux. Chaque individu a enfin une empreinte carbone que nous pouvons à peine diminuer par un changement d'habitudes de vie.

[Jean]

Parce que ceux qui les font s'embourgeoisent.

[Naudeon]

Le problème n'est pas le nombre d'humains mais le mode de consommation.

Tu joues sur les mots. Il est évident (sauf peut-être pour certains ?) que tous les humains ne peuvent que tendre vers un mode de consommation universel.

[Nombrilist]

Étant donné l'explosion exponentielle de la population, je ne pense pas qu'il faille s'inquiéter de la survie de l'humanité si une politique malthusienne était mise en place.

En effet !
Je ne comprends pas cette hantise de " survie de l'Humanité" qu'ont certains.
Ne vaudrait-il pas mieux se préoccuper de la qualité de vie de nos descendants ?
Et pour cela s'interroger sur le nombre optimal d'humains que notre planète peut porter ?

Oui, justement, parlons de la qualité de vie. Perso, l'un de mes indicateurs préférés pour savoir si un peuple est globalement heureux, c'est de voir si il fait des enfants. Si il n'en fait pas, cela indique un mal-être assez profond je pense.

[freeze]

Le problème n'est pas le nombre d'humains mais le mode de consommation.

Tu joues sur les mots. Il est évident (sauf peut-être pour certains ?) que tous les humains ne peuvent que tendre vers un mode de consommation universel.

C'est pourquoi il faut revoir le mode de consommation actuel................

[Ramdams]

Étant donné l'explosion exponentielle de la population, je ne pense pas qu'il faille s'inquiéter de la survie de l'humanité si une politique malthusienne était mise en place.

En effet !
Je ne comprends pas cette hantise de " survie de l'Humanité" qu'ont certains.
Ne vaudrait-il pas mieux se préoccuper de la qualité de vie de nos descendants ?
Et pour cela s'interroger sur le nombre optimal d'humains que notre planète peut porter ?

Oui, justement, parlons de la qualité de vie. Perso, l'un de mes indicateurs préférés pour savoir si un peuple est globalement heureux, c'est de voir si il fait des enfants. Si il n'en fait pas, cela indique un mal-être assez profond je pense.

Intéressant comme point de vue mais on note une contradiction : on remarque que les Français sont certes les champions d'Europe de la natalité mais sont aussi ceux de la morosité et du pessimisme (le fameux "malaise français")

Je me limite à l'Europe car l'analyse est plus complexe si on prend en compte l'Asie par exemple et ses singularités culturelles.

[karoline]

Étant donné l'explosion exponentielle de la population, je ne pense pas qu'il faille s'inquiéter de la survie de l'humanité si une politique malthusienne était mise en place.

En effet !
Je ne comprends pas cette hantise de " survie de l'Humanité" qu'ont certains.
Ne vaudrait-il pas mieux se préoccuper de la qualité de vie de nos descendants ?
Et pour cela s'interroger sur le nombre optimal d'humains que notre planète peut porter ?

Oui, justement, parlons de la qualité de vie. Perso, l'un de mes indicateurs préférés pour savoir si un peuple est globalement heureux, c'est de voir si il fait des enfants. Si il n'en fait pas, cela indique un mal-être assez profond je pense.

Pourtant c'est dans les pays pauvres que la natalité est souvent le plus élevée!!

[Nombrilist]

J'attendais cette réponse. Tu fais une erreur de raisonnement Karoline. Si A implique B, ça ne veut pas dire que B implique A. Faire des enfants est un critère nécessaire mais pas suffisant. D'ailleurs, en disant cela, je réponds aussi à Ramdams.

[politicien]

Bonjour,

L'INSEE a annoncé une baisse de la natalité sur les neuf premiers mois de l'année. Si celle-ci parait circonscrite (-2,75%), les spécialistes s'interrogent sur les raisons de cette baisse dans un pays réputé pour sa natalité dynamique.

Des tous les indicateurs, c'était probablement celui sur lequel la France affichait la meilleure performance du continent européen. Avec 1,99 enfant par femme (INSEE 2013), le taux de fécondité des familles françaises s'inscrit au-dessus de la moyenne européenne (1,55), mais également à la première place devant l'Irlande et la Suède.

L'année 2015 pourrait néanmoins être un mauvais cru pour la natalité française, si l'on en croit les chiffres publiés par l'INSEE sur les trois premiers trimestres. L'institut statistique a ainsi annoncé une baisse de 2,75% des naissances sur les neuf premiers mois de l'année, soit 16.000 bébés de moins.

L'Assurance maladie dépense moins en obstétrique
Citées dans un article des Echos, les maternités s'inquiètent d'une contraction inquiétante de leur activité. Ainsi, une clinique Lyonnaise déplore une chute de 10% de son activité en décembre, et craint une glissade encore plus forte en janvier et février (-20%). L'Assurance maladie, de son côté, constate une baisse de 4,9% des remboursements des frais en obstétrique.

(...)

http://www.latribune.fr/economie/france ... 39345.html

[Baltorupec]

Je pense qu'il existe une intelligence collective humaine. Il s'agit peut être une façon de nos groupes de réguler notre population face à l'impact écologique de la surpopulation.

[Nombrilist]

Moins de richesses redistribuées => moins de temps et d'énergie disponible => moins de progéniture.

[johanono]

Moins de richesses redistribuées => moins de temps et d'énergie disponible => moins de progéniture.

Pourtant, pour faire un enfant, il ne faut pas beaucoup de temps, et juste un peu d'énergie.