Plafonner ou fiscaliser les allocations familiales : le retour d'un vieux projet

[El Fredo]

Mesure qui rapportera des clopinettes. La déflation bouffera le triple en manque de TVA.

Donc le quadruple si elle n'est pas appliquée icon_mrgreen

[Golgoth]

Certes, mais une réforme de l'IR (crédit d'impôt) rapporterait plus, serait plus simple et serait conforme à l'universalité. La c'est du bricolage, comme d'habitude depuis 2010.

[Jeff Van Planet]

Mesure qui rapportera des clopinettes. La déflation bouffera le triple en manque de TVA.

On parle de 800 Millions d'Euros sur plus de 400 milliards de budget total de la SS. Juste pour confirmer que çà fera économiser (et non rapporter) des clopinettes.

[El Fredo]

Certes, mais une réforme de l'IR (crédit d'impôt) rapporterait plus, serait plus simple et serait conforme à l'universalité. La c'est du bricolage, comme d'habitude depuis 2010.

A condition que le Conseil Constitutionnel laisse passer. Une vraie réforme mettrait trop longtemps pour être mise en place avant les prochaines élections et deviendrait un enjeu électoral avec tout ce que ça implique, notamment la possibilité d'être annulée avant même d'avoir été mise en place. Une fois qu'on a compris que ce pays est bloqué de partout (et les politiques ont leur part de responsabilité) on comprend mieux pourquoi on accumule les demi-mesures.

[Golgoth]

Je ne vois pas comment le CC pourrait trouver à redire, ce serait universel et égalitaire. Un enfant, x euros au lieu de 0,5 ou 1 part. On garde l'imposition par foyer car là effectivement c'est plus compliqué à supprimer.

[Lucas]

Même si je ne suis pas choqué par cette mesure, il y a quand même quelque chose de dangereux là dedans, aujourd'hui le seuil est de 6000€ / net pour un couple mais demain ? Est-ce qu'un jour le seuil ne descendra pas à 4000€, à 3000€, 2000€ ...

[Nombrilist]

Ah bah si, c'est l'objectif. La vieille méthode du cheval de Troie.

[Lucas]

On est bien d'accord.

[politicien]

L'Assemblée nationale a voté la modulation des allocations familiales en fonction des revenus (AFP)

[Clavier56]

Normal , ce seront les électeurs de droite qui seront pénalisés plus que les bataillons de gauche. Il faut bien qu'une majorité serve

[Nombrilist]

Quitte à prendre de l'argent, mieux vaut quand même en prendre (un peu, car ça représente des cacahuètes) à ceux qui en ont.

[Golgoth]

A mon avis, ça coutera plus cher en temps-fonctionnaire-salaire que ce que ça va raporter. Bien joué.

[Jeff Van Planet]

Quitte à prendre de l'argent, mieux vaut quand même en prendre (un peu, car ça représente des cacahuètes) à ceux qui en ont.

on ne prend rien, ce qui se passe c'est que l'on donne plus.

A mon avis, ça coutera plus cher en temps-fonctionnaire-salaire que ce que ça va raporter. Bien joué.

Quelle exagération! on ne va pas payer 800 millions par ans pour les ponctionnaires (ce n'est pas une erreur, j'ai bien écrit ponctionnaires au lieux de fonctionnaires, c'est une contraction entre ponctionner et fonctionnaire^^)

[Nombrilist]

800 millions d'euros par an, à 33% de 720 euros par enfant et par an d'économisé, ça donne 800 000 000 / 240 = 3.3 millions d'enfants concernés. ça me paraît beaucoup. A mon avis, 800 millions, c'est largement surestimé.

[Jeff Van Planet]

que ce soit surestimer, çà c'est possible, mais c'est le seul chiffre présenté, voilà pourquoi je l'ai utilisé.

Remarque: 3.3 millions d'enfants, si on fait une moyenne de deux virgule quinze enfants par foyer çà donne plus que 1.53 millions de familles qui gagnerait plus de 6000€ est-ce tant que çà?