Il grave son initiale sur le Colisée: 20.000 euros d'amende

[Adeline]

Un touriste russe, qui avait gravé vendredi un K correspondant à son initiale sur un mur intérieur du Colisée, a été condamné samedi par un juge italien à acquitter une amende de 20.000 euros, a rapporté l'agence ANSA.

L'homme de 42 ans, qui n'a aucun précédent judiciaire, avait été surpris en flagrant délit en train de graver à l'aide d'une pierre pointue trouvée par terre un large K --17 cm de large, 25 de haut-- sur une paroi de brique. Interpellé par les carabiniers, il a été condamné également samedi à quatre mois de réclusion mais avec sursis.
Depuis début 2014, c'est le cinquième visiteur du Colisée sanctionné pour avoir endommagé le patrimoine culturel national. Les autres étaient un père et fils australien, et deux adolescents canadien et brésilien.

intégralité de l'article ...

Les gens ne respectent plus rien. Quand je vois des édifices historiques tagué, je suis dégoûtée.

Trouvez vous l'amende trop élevée ?

[Nombrilist]

ça dépend des ressources des coupables. Si c'est un milliardaire russe, c'est donné. Si c'est un clochard, ça fait cher.

[Ramdams]

Graver ses initiales sur le Colisée ou réaliser des "selfies" : c'est le même comportement.

[Nico37]

ça dépend des ressources des coupables. Si c'est un milliardaire russe, c'est donné. Si c'est un clochard, ça fait cher.

Vu que c'est un Russe, c'est probablement pas un SDF...

Graver ses initiales sur le Colisée ou réaliser des "selfies" : c'est le même comportement.

Dans un cas tu dégrades, dans l'autre tu te dégrades...

[Ramdams]

Ce que je voulais dire, c'est que ça participe de la même entreprise du "moi, je". Le selfie peut même être dégradant de manière plus symbolique, par exemple les selfies pris par les pèlerins de la Mecque ou ceux pris durant les enterrements (par exemple celui de la première ministre danoise et d'Obama durant l'hommage à Mandela).

[phoenix72]

C'est bien fait ,incroyable ce manque de respect .

[Nico37]

Ce que je voulais dire, c'est que ça participe de la même entreprise du "moi, je". Le selfie peut même être dégradant de manière plus symbolique, par exemple les selfies pris par les pèlerins de la Mecque ou ceux pris durant les enterrements (par exemple celui de la première ministre danoise et d'Obama durant l'hommage à Mandela).

Oui mais c'est une image, ce sont les auteurs qui se dégradent...

C'est bien fait ,incroyable ce manque de respect .

La toute puissance du fric...

[Baltorupec]

Déjà que j'ai du mal à jeté les vieux magasines de mon adolescence, alors graver mon initiale sur un monument vieux de 2000 ans.

[Narbonne]

C'est un abruti.

[Jeff Van Planet]

20 000e d'amande pour avoir graver un K? et si ses initiales avaient étaient C.R. il aurait put argumenter qu'il rendait hommage au Colisée de Rome^^


Par contre, je trouve un peu relatif cette envie de préserver le patrimoine. Relative, car les châteaux forts transformaient en château renaissance n'à choqué personne à l'époque.

[Adeline]

ça dépend des ressources des coupables. Si c'est un milliardaire russe, c'est donné. Si c'est un clochard, ça fait cher.

Les touristes Russes sont rarement des clochards

[Adeline]

Ce que je voulais dire, c'est que ça participe de la même entreprise du "moi, je". Le selfie peut même être dégradant de manière plus symbolique, par exemple les selfies pris par les pèlerins de la Mecque ou ceux pris durant les enterrements (par exemple celui de la première ministre danoise et d'Obama durant l'hommage à Mandela).

Certes, mais ça regarde les gens qui en font, alors que dégrader un monument historique, ça regarde tout le monde

[Jeff Van Planet]

Ce que je voulais dire, c'est que ça participe de la même entreprise du "moi, je". Le selfie peut même être dégradant de manière plus symbolique, par exemple les selfies pris par les pèlerins de la Mecque ou ceux pris durant les enterrements (par exemple celui de la première ministre danoise et d'Obama durant l'hommage à Mandela).

Certes, mais ça regarde les gens qui en font, alors que dégrader un monument historique, ça regarde tout le monde

Tout le monde? j'aurais tendance à dire que çà regarde surtout les Italiens qui payent en taxes pour le maintenir.

[Ramdams]

20 000e d'amande pour avoir graver un K? et si ses initiales avaient étaient C.R. il aurait put argumenter qu'il rendait hommage au Colisée de Rome^^


Par contre, je trouve un peu relatif cette envie de préserver le patrimoine. Relative, car les châteaux forts transformaient en château renaissance n'à choqué personne à l'époque.

Oui mais même les rénovations, les apports qui ont été entrepris étaient témoins de leur temps, le tout restant harmonieux car à base de matériaux naturels, comme le bois ou la pierre. Je ne vois par exemple aucun intérêt à préserver un monument à base de matières artificielles, comme le plastique.

[Adeline]

Tout le monde? j'aurais tendance à dire que çà regarde surtout les Italiens qui payent en taxes pour le maintenir.

Disons que je considérais toutes les dégradations de monuments ou édifices religieux. Le manque de respect de certains est financé par tous les autres. C'est pourquoi je trouve l'amende certes, élevée, mais elle compense un peu les sommes allouées à la dégradation.