Le temps de l'altruisme est arrivé

[Adeline]

S’ouvrir aux autres et s’entraider est la seule issue possible pour donner du sens à nos vies et... sauver le monde ! affirme le moine bouddhiste. Preuves scientifiques à l’appui, son dernier livre est un plaidoyer contre le règne de l’égoïsme et du chacun pour soi. Un message enthousiasmant.

interview ...

Que pensez vous du discours de ce monsieur ?

[Pascale]

Bisounours ...
C est beau dans les livres

Il devrait le lire aux bouddhistes birmans qui massacrent allègrement les musulmans.

[Arcanepunk]

L'altruisme se cultive au quotidien
« Le dalaï-lama distingue deux types d’amour altruiste : le premier se manifeste spontanément du fait des dispositions biologiques héritées de l’évolution, écrit Matthieu Ricard. Il reflète notre instinct à prendre soin de nos enfants, de nos proches et de ceux qui nous traitent avec bienveillance. L’altruisme étendu, au contraire, est impartial. Chez la plupart des gens, il n’est pas spontané et exige d’être cultivé. » Comment ? Grâce aux méditations proposées par le bouddhisme, qui évoluent de celle faite à l’intention d’un être cher à celle qui s’étend avec une bienveillance sans limites. L’entraînement passe aussi par l’action et les valeurs défendues au quotidien, qui ont un effet vertueux sans fin. Dans nos sociétés compétitives, chacun se méfie de l’autre, cherche à promouvoir ses intérêts sans trop se soucier des individus qui l’environnent. À l’inverse, une société coopérative repose sur la confiance, on y consacre du temps et des ressources à autrui. « Ainsi s’enclenche un cycle vertueux de solidarité et de réciprocité qui nourrit des rapports harmonieux », résume Matthieu Ricard.

L'altruisme étendu on le retrouve au Bhoutan, très peu marqué par la capitalisme. Dans les autres pays bouddhistes c'est comme chez nous, sans pitié et chacun pour sa g......

[Adeline]

Bisounours ...
C est beau dans les livres

Il devrait le lire aux bouddhistes birmans qui massacrent allègrement les musulmans.

Si j'ai bien compris, il s'adresse à tous ceux qui veulent bien l'écouter. Pour ma part je partage sa vision des choses.

Il est facile de se réfugier derrière le mot forumique légèrement dépassé de mode : "bisounours", comme si la vie était une fatalité. On peut aussi réfléchir à la manière d'intégrer la notion d'altruisme dans nos vies. Mais encore faut-il en avoir envie

[Ramdams]

L'altruisme, c'est apporter son aide, son soutien, de manière désintéressée, sans attendre quoi que ce soit en retour.

Aujourd'hui, l'idée même du donnant-donnant (qui est un cran en-dessous en termes d'exigences) est bafouée... alors imaginez celle de l'altruisme.

[Adeline]

Absolument pas, il existe encore de nombreuses personnes altruistes. Se réfugier derrière les défauts de certains, pour s'excuser de ses propres défauts, ne permet en aucun cas d'affirmer que cette qualité existe encore bel et bien !

[Nombrilist]

Tous les bénévoles sont altruistes.

[signora]

""Au fond,vous proposez une moralisation de nos sociétés ?
Matthieu Ricard : Non, l’altruisme n’est pas qu’une valeur morale, c’est une valeur pragmatique.Elle est bien plus en adéquation avec la réalité que l’égoïsme ! L’égoïste se coupe de la réalité en imaginant qu’il est une entité autonome capable de vivre sans se préoccuper du sort des autres. De même, à l’échelle de l’évolution des espèces, il est prouvé que la coopération a toujours amené à des niveaux de complexité et de progrès bien plus élevés que la compétition. Autant de raisons pragmatiques qui prouvent que l’altruisme n’est pas un luxe, mais une nécessité. Et ça tombe bien, car cela correspond à l’aspect fondamental de l’être humain qu’est l’ouverture à l’autre. ""

coucou
je retiens particulièrement ce paragraphe du livre de Mathieu Ricard.
par contre, en ce qui concerne l'aspect fondamental de l'être humain ... nombreux sont ceux qui vont devoir creuser pour déterrer cet aspect fondamental qui serait enfoui au fond d'eux icon_biggrin

J'aime les rêveurs, ces êtres francs et sincères qui illuminent nos vies, connaissez-vous l'histoire du colibri ?

"Un jour, dit la légende, il y eut un immense incendie de forêt. Tous les animaux terrifiés, atterrés, observaient impuissants le désastre. Seul le petit colibri s’activait, allant chercher quelques gouttes avec son bec pour les jeter sur le feu. Après un moment, le tatou, agacé par cette agitation dérisoire, lui dit : « Colibri ! Tu n’es pas fou ? Ce n’est pas avec ces gouttes d’eau que tu vas éteindre le feu ! »

Et le colibri lui répondit :« Je le sais, mais je fais ma part. »"

http://www.colibris-lemouvement.org/col ... du-colibri

altruiste le colibri ? il fait ce qu'il peut ... c'est peu mais c'est sa part !
altruistes aussi Pierre Rhabi ? oui ! comme Mathieu Ricard.-et d'autres-

Allez, c'était ma petite participation de ce dimanche matin ...

[freeze]

merci pour ce rappel !!!!

[Nombrilist]

L'altruisme est un trait de caractère qui, porté par certains individus, donne de meilleures chance au groupe de survivre. C'est pour ça que l'altruisme peut exister. Parce que pour l'individu altruiste, ça ne lui apporte pas grand chose de l'être.

[El Fredo]

Oui tout à fait, l'altruisme est un avantage évolutif qui profite à l'espèce tout entière.

[signora]

sommes nous tous altruistes ?
je le crois ... c'est juste que chez certains c'est bien caché par l'égoïsme.
mais nombrilist a raison l'altruiste le vit souvent a ses dépens.
Matthieu Ricard est moine, pas nous. Il faudrait trouver la voie du juste milieu.

[freeze]

suffit d'être comme pierre rhabi
devenir paysan ^^

[karoline]

Absolument pas, il existe encore de nombreuses personnes altruistes. Se réfugier derrière les défauts de certains, pour s'excuser de ses propres défauts, ne permet en aucun cas d'affirmer que cette qualité existe encore bel et bien !

Malheureusement l'altruisme cadre mal avec les motivations de rentabilité, de narcissisme, ou de pouvoir.
Le jour que l'on donnera le prix Nobel au bénévole inconnu perdu au fin fond de nulle part, un grand pas de l'humanité sera fait.

[Baltorupec]

@Pascale Demanderais tu au Pape de se justifier d'exactions de protestants évangéliques ?

Oui à l'altruisme, cependant je pense que tout le monde doit respecter les autres et se respecter. L'altruiste qui se sacrifie créer de la souffrance.