République tchèque : légalisation massive des drogues

venez parler des sujets de société qui vous concerne ( drogue, alcool, avortement...)
Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 15 févr. 2010, 21:10:00

République tchèque : cannabis, LSD, champignons, cocaïne et … héroïne désormais autorisés !

Ce n'est pas une blague : la législation tchèque vient de changer et risque de transformer le pays en nouvel eldorado de la drogue. Presque toutes les substances à l'exception de l'ecstasy et de la nouvelle et dangereuse "cristal meth" sont devenues légales, en "petites quantités", selon la ministre de la Justice tchèque.


Monde - Europe lun 14 déc, 21:23

Le gouvernement tchèque a annoncé lundi sa décision d'autoriser la possession de petites quantités de drogue. Mais cela concerne presque toutes les drogues, des douces déjà légales aux Pays-Bas (même si les champignons hallucinogènes n’en font plus partie) … aux dures, jusqu’à l’héroïne, pourtant extrêmement addictive !

Le nouveau règlement présenté par la ministre de la Justice Daniela Kovarova autorise la possession de :

* 15 grammes de marijuana (cannabis)
* 5 grammes de haschisch (résine de cannabis)
* 5 doses de LSD sous forme notamment de comprimés, capsules ou cristaux
* 1 gramme de cocaïne
* 1,5 grammes d’héroïne


Il y a quinze jours, le gouvernement tchèque avait déjà autorisé les gens à planter plusieurs plantes dont des drogues sont issues :

* 5 pieds de chanvre indien, de coca ou de cactus contenant de la mescaline
* 40 champignons hallucinogènes


Jusqu'à présent, la loi autorisait la possession de "petite quantité de drogue", sans aucune autre précision.

Et pour lutter contre le dopage dans le sport, le gouvernement a aussi décidé d'autoriser la possession uniquement d'une seule dose d'un seul type d'anabolisants.
http://www.rtlinfo.be/info/monde/europe ... -cannabis-…

Wohoo !
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

anonyme
Messages : 1256
Enregistré le : 15 juin 2009, 00:00:00

Message non lu par anonyme » 15 févr. 2010, 21:27:00

Une belle "fumisterie" !! :roll: 8-)

Si le Gouvernement tchèque veut se donner une vraie image moderne et sociale, il ferait mieux de mettre en place d'autres mesures, certes moins spectaculaires, mais nettement plus humaines !

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 15 févr. 2010, 21:36:00

Cette légalisation n'empêche en rien d'agir dans d'autres domaines, parallèlement à celui-ci.

L'expérience est intéressante, il faudra en reparler dans quelques années. Ceci dit, je ne doute pas qu'un nombre considérables de forces vont tout mettre en oeuvre pour faire capoter cette légalisation afin d'éviter l'effet domino.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 15 févr. 2010, 21:59:00

quand leurs camionneurs vont arriver complètement stoned chez nous, ça va faire gai !
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

lambertini
Messages : 3119
Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : normandie

Message non lu par lambertini » 16 févr. 2010, 09:25:00

voilla une action courrageuse,...
ne pas considerr les usagés comme des delinquants.
d ailleur la represion a tout vas , na jamais eu des resultats, regarder chez nous.
le fait de briser l interdit donne encore plus de valeur a la chosse, pour stoper tout trafics, il faut mettre les subtance en vente libre..
puis traiter le probleme avec les toxicos, qui pourrons faires les demarches au grand jour.
apret tout l alcool est bien en vente libre chez nous
la caravane passe et les chiens aboient

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 16 févr. 2010, 10:24:00

Encore d'accord, Lambertini !

En fait, les drogues en vente libre, et à prix dérisoire, c'est la mort des réseaux, des dealers, de la criminalité liée à ce phénomène, des cultures de pavots putôt que de blé, etc.

Pour protéger quelques paumés, on a créé la mafia la pous puissante du monde.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

lambertini
Messages : 3119
Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : normandie

Message non lu par lambertini » 16 févr. 2010, 11:45:00

exactement
et apret l etat pourras avoir un control, .
et de plus baucoups de mort par des droges dure seront evités , car il ni aurrat plus de produits melangés et coupée avec n importe quoi,
les drogues dure devront etre vendu , par un circuit controlé par par des medecins, le tout au grand jour.
pour les drogues douces, en bureaux de tabac..
donc plus de trafics possible.
donc tout un pans de la mafia qui tombe
mais faut pas revé en france le trafic , fait vivre toute un systeme, qui vas du revendeur , jusquaux juges..
justifie la represion, et comme l insecuritée est un enjeux politique.
et de plus tout ses personnes qui vivent du trafic faudrait bien leurs donner autre chosse, mais quoi
la caravane passe et les chiens aboient

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 16 févr. 2010, 12:01:00

Pour les drogues dures,  le système anglais n'est pas mal.

Elles sont vendues (pas cher) en pharmacie, mais le client doit l'injecter sur place (pour éviter qu'il ne la refile à un mineur, par exemple, ou q'il n'en fasse commerce).

Du coup, les types en étt de manque ne trucident plus personne : ils se contentent de prendre le métro s'ils sont trop loin des pharmacies agrées icon_confused

Bien entendu, ce sont des pharmacies ouvertes 24/24.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 16 févr. 2010, 12:46:00

Cette décision ne va pas à l'encontre des lois européennes ?

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 16 févr. 2010, 13:43:00

Il ne me semble pas que la primauté du droit Européen soit effective dans le domaine pénal. Chaque pays garde son code.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 16 févr. 2010, 14:06:00

Je crois que si, justement. Un pays a le droit d'être restrictif, mais pas plus large. Enfin, là-dessus, faudrait que quelqu'un me le confirme ou infirme ^^.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 16 févr. 2010, 17:35:00

Ben la hollande étant déjà plus large, je ne vois pas le fondement d'un texte qui interdirait à un autre pays de faire pareil.

Edit : j'ai vérifié et les dispositifs communs ne concernent pratiquement que la procédure pénale et son volet coopération dans les affaires de corruption, blanchiment et fraude fiscale.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 16 févr. 2010, 17:56:00

Moion plus, je ne pense pas qu'il y ait de Loi européennes en la matière, sans quoi comment feraient la Hollande ou l'Angleterre.

Voir ici les tolérances à géométrie variable ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Législatio ... is#Espagne
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 18 févr. 2010, 20:16:00

Je suis d'accord avec Lambertini et MPS sur leur analyse. L'Etat joue actuellement le rôle de parrain avec tous les petits dealers avides qui n'hésitent pas à couper leur marchandise avec des produits contaminants afin d'augmenter leur masse (donc leur prix). L'Etat est donc aussi coupable de participer à la dégradation de la santé publique. La répression a déjà montré ses limites depuis longtemps. Il me semble urgent de tenter une autre approche, plus rationnelle, moins fondée sur la morale ou sur des conceptions abstraites de la vie.

Je ne connaissais pas la méthode anglaise que décrit MPS mais c'est effectivement très intelligent. Je savais par contre qu'en Suisse (Zurich) il existe des dispensaires où les toxicomanes peuvent s'injecter leur dose d'héro dans un décor salubre et légal. C'était pour endiguer le tristement célèbre parc aux héroïnomanes au coeur de zurich. Ce système anglais me parait être encore plus adapté. Nos politiciens souvent citent souvent l'Angleterre en exemple mais alors seulement quand ça les arrange ! :P

PS : MPS quel est le statut de la Belgique sur le sujet des drogues ? Je ne connais pas bien mais je crois que c'est plus souple qu'en France (il n'y a pas de mal ceci dit !).
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 18 févr. 2010, 23:09:00

Non, toutes les drogues sont interdites à la vente et à la détention, sauf une légère tolérance pour les drogues douces n'excédant pas UNE dose individuelle.

Mais le belge étant en moyenne mieux dans sa peau et plus concret, la drogue se concentre surtout dans de petits milieux marginaux.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Répondre

Retourner vers « Société »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré